Про хабракат.
Может упоминалось, но лучше напоминать о нём для длинных постов.
Ну, если автор пытается опубликовать пост длиннее 512 (для круглого счета) символов, то как при отсутсвии тегов - не пущать. Или переспрашивать.
Я вот с точки зрения клиента смотрю.
Зачем три браузера? Три плагина на один.
Сижу в Opera, под рукой держу IE... Оба с привитым флешэм, а будут еще и с MS SL и JavaFX (оба весят немного).
Потом - на данный момент важный контент публикуется в виде текста/html/pdf в подавляющем числе случаев, и наличие трёх пока еще "украшательств" для меня просто бонус. Голова не болит.
Как разработчик - пока ставлю флеш. Позже буду думать о разных браузерах для важных "украшательств" и отображении контента без них (отключено/нету-не-установлено/не-хочу-режу).
Беру на заметку :)
Правда я по телефону обсуждать что-то (тем более расписывать) не люблю. Если предстоит такое обсуждение, иду/еду и уже с самим человеком решаю. Телефон только чтобы договориться о встрече.
Недавно где-то в подкасте выслушал, что в Windows изначально реализован Берклиевский стек протоколов TCP/IP от FreeBSD (логично, кстати), если ничего не путаю. Чтойто на схеме не отображено :)
И GUI откуда пророс тоже не показано.
А вообще - прикольно. Основных ветвей три - DOS'ы, OS/2'ы и Windows'ы, остальные как-то мелковаты. Сервис паками да модификациями завалено сильно.
Как уважатель FreeBSD не смог удержаться и погуглил на тему UNIX Timeline.
Нашел вот: http://www.levenez.com/unix/ (сама картинка - http://www.levenez.com/unix/history.html )
Хорошо видно откуда у FreeBSD ноги растут и кто от него пошел. Детей даже больше, чем я предполагал :)
Перепроверил - работает. Под Opera кстати.
Кстати, есть оперовский виджет - Pandora Radio Widget, помогает, если страница браузера с приемником раздражает :)
Тут: http://widgets.opera.com/widget/3765
Может упоминалось, но лучше напоминать о нём для длинных постов.
Ну, если автор пытается опубликовать пост длиннее 512 (для круглого счета) символов, то как при отсутсвии тегов - не пущать. Или переспрашивать.
Зачем три браузера? Три плагина на один.
Сижу в Opera, под рукой держу IE... Оба с привитым флешэм, а будут еще и с MS SL и JavaFX (оба весят немного).
Потом - на данный момент важный контент публикуется в виде текста/html/pdf в подавляющем числе случаев, и наличие трёх пока еще "украшательств" для меня просто бонус. Голова не болит.
Как разработчик - пока ставлю флеш. Позже буду думать о разных браузерах для важных "украшательств" и отображении контента без них (отключено/нету-не-установлено/не-хочу-режу).
Правда я по телефону обсуждать что-то (тем более расписывать) не люблю. Если предстоит такое обсуждение, иду/еду и уже с самим человеком решаю. Телефон только чтобы договориться о встрече.
Это интересно, хотя не верится.
Есть полезные ссылки?
И GUI откуда пророс тоже не показано.
А вообще - прикольно. Основных ветвей три - DOS'ы, OS/2'ы и Windows'ы, остальные как-то мелковаты. Сервис паками да модификациями завалено сильно.
Нашел вот:
http://www.levenez.com/unix/ (сама картинка - http://www.levenez.com/unix/history.html )
Хорошо видно откуда у FreeBSD ноги растут и кто от него пошел. Детей даже больше, чем я предполагал :)
Есть менее перегруженный вариант, он же менее полный:
http://www.netneurotic.net/mac/unix/imag…
Вам представили альтернативу, хоть и не самую удачную.
Из плюсов заметил только русскописные названия :) (нихт транслит и проч)
Кстати, есть оперовский виджет - Pandora Radio Widget, помогает, если страница браузера с приемником раздражает :)
Тут: http://widgets.opera.com/widget/3765
У меня под виндой работало.