А вот не хватает иногда кратких описаний вида «как из .NET подключиться в MySQL».
Надо-то буквально пару шагов чтобы проверить фичу, посмотреть и больше не использовать (например). Вместо этого необходимо выискать в громадном мануале на английском языке нужные пару шагов (а на английском я читаю на порядок медленнее).
Уровень, не уровень… Пусть будет.
Теги же… Нажмите в «видеосендер купить» — отличный результат получится.
Похоже на передатчик картинки радиосигналом. В две стороны (обратно сигнал от пульта). Шифрованный ли он — не нашёл информации.
Вопрос только почему 13 тысяч стоит. Может там ещё что-то есть?
А то аналогичный девайс для машины (с флешки прямо в FM-радиоприемник музыку играть) от китайпрома я тысячи за полторы лет пять назад покупал.
Года два назад купил 110j + 1 Тб диск. В 10 тыс уложился.
Так оно же… работает как часы!
Из шумов только поскрипывание жесткого диска слышно.
Из коробки настроенный софт. Умею я ставить/настраивать, умею.
До покупки 110j собрал на Mini-ITX серверок. Дешевле вышло не намного (Он так и гудел до тех пор пока один прекрасный скачок напряжения не утихомирил его)
Ну в общем не пожалел 10круб ни разу.
ЗЫ: Бывает в день по нескольку раз питание отключается или прыгает. Ни упса, ни фильтра — работает. Только письма приходят периодически — пропал из сети / появился.
Можно при помощи WinDBG+SOS.
Например, с дампа процесса или подключив WinDBG как отладчик.
Найти класс (например, !dumpheap -stat), от описателя метода из первой колонки выполняем !dumpmt -md, подбираем нужный (желательно уже JITнутый :) метод, а его адрес даем команде u.
Вы сравниваете эффективность одной системы с другой. Как измерялась эффективность систем и качество рекомендаций? Чем, как и в чём?
Есть ли где-то доступная численная статистика/сравнение эффективности известных РС и алгоритмов?
Меня смущаю слова лучше/хуже не подтвержденные фактами.
PS: мог проглядеть критерии эффективности здесь или в предыдущих постах. Направьте, пожалуйста :)
Звучит бредово, но я занялся реализацией этого бреда!
Вот и меня, когда рассказываю что допилил под себя джаббер-бота для руления сайтом, тоже часто спрашивают: «Зачем?».
Написал сообщение — создался пост с его содержимым, написал другое — рестартанулся django, и пр. Удобно ведь. Всё равно не понимают :(
Я вот про IDE не понял :) Раздел третий о том, что такое IDE?
Ну или пару примеров полезнее были бы, например, PyScripter или Wing IDE… К тому же в обеих очень даже можно поэкспериментировать стоя на брекпойнте в полноценном таком интерактивном режиме. Объекты созданные в программе доступны, можно их порассматривать, поменять, методы повызывать — сказка.
Полезно. Как раз сейчас захотелось перевестись с Drupal на Django/Byteflow — хабровские пропагандисты заинтересовали. Готового решения миграции не нашел, стал своё писать. Таблички между базами перекладываю, потому что с API лень было разбираться. И вот готовые примеры — буду переделывать как у взрослых :)
Да. Я читал про утечки — как исконно IE-шные, так и добавленные (PDF) ASP.NET Ajax'ом, — и такие моменты тоже выискивал. Впрочем, есть повод для радости — понизили приоритет задачи :) Фффух. Буду подробнее изучать.
Пробовал. И даже учитывающую особенности ASP.NET Ajax функцию (которая корректно диспозит, а я корректно отписываюсь) использую. Вот здесь пример этой функции.
Не совсем. Можно посмотреть: какие файлы и каких размеров скачались, полазить по DOM, подебажить JS, но не палит утечки и не показывает у кого сколько ссылок. Причем, лучше занимаемый объем объектов по этим ссылкам и возможность агрегации (чтобы по всем узлам не бегать).
Либо я не умею пользоватье файрбагом, что вполне допустимо :)
Надо-то буквально пару шагов чтобы проверить фичу, посмотреть и больше не использовать (например). Вместо этого необходимо выискать в громадном мануале на английском языке нужные пару шагов (а на английском я читаю на порядок медленнее).
Уровень, не уровень… Пусть будет.
Похоже на передатчик картинки радиосигналом. В две стороны (обратно сигнал от пульта). Шифрованный ли он — не нашёл информации.
Вопрос только почему 13 тысяч стоит. Может там ещё что-то есть?
А то аналогичный девайс для машины (с флешки прямо в FM-радиоприемник музыку играть) от китайпрома я тысячи за полторы лет пять назад покупал.
Так оно же… работает как часы!
Из шумов только поскрипывание жесткого диска слышно.
Из коробки настроенный софт. Умею я ставить/настраивать, умею.
До покупки 110j собрал на Mini-ITX серверок. Дешевле вышло не намного (Он так и гудел до тех пор пока один прекрасный скачок напряжения не утихомирил его)
Ну в общем не пожалел 10круб ни разу.
ЗЫ: Бывает в день по нескольку раз питание отключается или прыгает. Ни упса, ни фильтра — работает. Только письма приходят периодически — пропал из сети / появился.
Ищу трудных путей (см. коммент ниже) :(
Например, с дампа процесса или подключив WinDBG как отладчик.
Найти класс (например, !dumpheap -stat), от описателя метода из первой колонки выполняем !dumpmt -md, подбираем нужный (желательно уже JITнутый :) метод, а его адрес даем команде u.
Получится похоже на:
0:000> u 66075284
System_Messaging_ni+0x15284:
66075284 b8408c0666 mov eax,offset System_Messaging_ni+0x8c40 (66068c40)
66075289 90 nop
6607528a e829e9ffff call System_Messaging_ni+0x13bb8 (66073bb8)
6607528f e92ce9ffff jmp System_Messaging_ni+0x13bc0 (66073bc0)
66075294 b8308c0666 mov eax,offset System_Messaging_ni+0x8c30 (66068c30)
66075299 90 nop
6607529a e819e9ffff call System_Messaging_ni+0x13bb8 (66073bb8)
6607529f e91ce9ffff jmp System_Messaging_ni+0x13bc0 (66073bc0)
ngen, наверное, проще. Не пробовал.
Зачем пользоваться нашей почтой с ценным грузом? Лучше еще и на доставке зарабатывать.
Есть ли где-то доступная численная статистика/сравнение эффективности известных РС и алгоритмов?
Меня смущаю слова лучше/хуже не подтвержденные фактами.
PS: мог проглядеть критерии эффективности здесь или в предыдущих постах. Направьте, пожалуйста :)
Но я Вас понимаю :)
Вот и меня, когда рассказываю что допилил под себя джаббер-бота для руления сайтом, тоже часто спрашивают: «Зачем?».
Написал сообщение — создался пост с его содержимым, написал другое — рестартанулся django, и пр. Удобно ведь. Всё равно не понимают :(
Ну или пару примеров полезнее были бы, например, PyScripter или Wing IDE… К тому же в обеих очень даже можно поэкспериментировать стоя на брекпойнте в полноценном таком интерактивном режиме. Объекты созданные в программе доступны, можно их порассматривать, поменять, методы повызывать — сказка.
Либо я не умею пользоватье файрбагом, что вполне допустимо :)