Форум организация получает навсегда. Там есть весь функционал платной версии и даже намного больше, но в другой обвёртке. В частности, что на мой взгляд очень важно — опросы.
Как я уже заметил выше, бесплатный вариант — слишком урезан. Возможно целесообразно рассмотреть вариант разграничения тарифов не по функционалу, а по объёму данных (количество активным тем, пользователей и т.д.).
Бесплатный тариф, по сути, сводит на нет все конкурентные преимущества сервиса, а самое главное не отвечает задачам мало-мальски значимого сообщества.
К примеру, мы сейчас используем форум IP.Board, который с учётом ПО и хостинга обходится нам существенно дешевле. Я понимаю, что сравнение не сильно корректное, но в понимаю, что имея 5000 рублей — лучше выбрать форум и хостинг, чем бесплатный вариант Copiny.
Ещё одной важной вехой в развитии сервиса я вижу интеграцию со сторонним ПО. В частности, CRM, сервисами email и sms рассылок.
1. Планируете ли вы запуск партнёрской программы? Есть заинтересованность в участии.
2. По поводу ценовой политики. Во-первых, вы большие молодцы, что отреагировали на критику по поводу отсутствие бесплатного тарифа и внедрили его. Уверен, результат не заставит себя ждать.
Во-вторых, предлагаю подумать на предмет подключения некоммерческих/малобюджетных сообществ. Таких много и бюджет 20000 рублей в год для них слишком существенен. Что если дать таким сообществам скидку в 50%? Отделить их от тех, кто должен платить 100%, можно либо за счёт отсутствия оформления платежей на юридическое лицо, либо сделав такой отбор и вовсе ручным.
Интересно, тот же «Зенит Мобайл», по-вашему, тоже в убыток запущен? Всё таки без подробностей преждевременно говорить о коррупционной составляющей проекта. К примеру, наверняка у оператора бесплатные/очень дешевые разговоры внутри сети, а это несомненный плюс. Добавляет «мобильности» большой и неповоротливой гос машине.
Хм, а как решается вопрос с не лицензионным ПО и контентом? При проверке владелец фирмы также будет рассказывать, что все компьютеры не его, а сотрудников?
Группа отображается при запросах пользователей, а также ссылка есть на наших сайтах. Этого более, чем достаточно, для формирования лояльного сообщества.
Сейчас в группе около 10 000 пользователей. Не приглашали никого. Просто играем в футбол.
Может и вас задуматься о создании качественного уникального продукта, а не быть одним из миллионов?
P.S. Если обратите внимание, то мы рассматриваем вариант перехода на Copiny имея и сервер и лицензионное ПО.
Как я уже заметил выше, бесплатный вариант — слишком урезан. Возможно целесообразно рассмотреть вариант разграничения тарифов не по функционалу, а по объёму данных (количество активным тем, пользователей и т.д.).
К примеру, мы сейчас используем форум IP.Board, который с учётом ПО и хостинга обходится нам существенно дешевле. Я понимаю, что сравнение не сильно корректное, но в понимаю, что имея 5000 рублей — лучше выбрать форум и хостинг, чем бесплатный вариант Copiny.
Ещё одной важной вехой в развитии сервиса я вижу интеграцию со сторонним ПО. В частности, CRM, сервисами email и sms рассылок.
2. По поводу ценовой политики. Во-первых, вы большие молодцы, что отреагировали на критику по поводу отсутствие бесплатного тарифа и внедрили его. Уверен, результат не заставит себя ждать.
Во-вторых, предлагаю подумать на предмет подключения некоммерческих/малобюджетных сообществ. Таких много и бюджет 20000 рублей в год для них слишком существенен. Что если дать таким сообществам скидку в 50%? Отделить их от тех, кто должен платить 100%, можно либо за счёт отсутствия оформления платежей на юридическое лицо, либо сделав такой отбор и вовсе ручным.
Может и вас задуматься о создании качественного уникального продукта, а не быть одним из миллионов?