Два письма — IP адреса GPRS Beeline — не факт, что номер оформлен на реального человека. Последнее письмо похоже на правду — IP адрес провайдера домашнего интернета. Звонил им — менеджер техподдержки сказал, что с радостью помогут следствию, но не уверен что такие данные хранятся, так как этот IP используется одновременно несколькими тысячами абонентов.
Спасибо за информацию! Сейчас звонил провайдеру, с которого пришло одно из писем, они сказали, что с радостью помогут, но не уверены, что у них есть такая информация (один IP на несколько тысяч абонентов).
К примеру вопросом может быть и марка машины, в данном случае любая информация может оказаться важной.
И ещё, я в топике отметил, что само преступление к IT ни малейшего отношения не имеет, что позволяет надеяться, что человек мог выходить в интернет и из дома, хотя бы в одну из сессий.
Не думаю, что в ФСБ примут заявление, так как это дело МВД.
Себя поймал на мысли, что если б милиции при упоминании писем с почты, начинали сразу работать в этом направлении, то с вероятностью в 90% раскрываемость дел поднялась бы в разы.
Огромное спасибо! Добрая половина зацепок и не пришла в голову. Вопрос теперь в том, как получить этот злосчастный доступ.
Логика подсказывать, что даже в рамках уголовного дела будет сложно получить доступ к ящику. А если сейчас пытаться подбирать пароли к нему, то потом может боком выйти (я же правильно понимаю, что попытка подбора пароля к почте это сродни попытке взлома?).
Да, мы уже поняли что придётся либо «заинтересовывать» органы, либо искать «лояльных» сотрудников. Пытаюсь понять технические возможности, чтобы всё это предложить следствию, сами они, как я уже смог убедиться, не «бум-бум» в IT и специально обученных людей в отделениях нет.
От лица человека, пробывшего запустить интернет магазин, отмечу что и по ту сторону баррикад, есть масса сложностей.
К примеру, платное ПО, с которым потом приходится очень долго «воевать». Или, категория «клиентов» — ух ты, а что будет если оформить заказ. И многое-многое другое.
Думаю, тут ещё сказывается российские реалии во всех их проявлениях. Но в целом замечания резонные!
Ваш праведный гнев понятен, но вина господина Дурова в чём?
Он простимулировал «сарафанное радио», а вместе с тем активизировались спамеры. Уровень компьютерной грамотности у нас и так низок, а уж понимания, что разницы между спамом и, к примеру, оскорблением на улице, нет никакой, тем более.
Может потому, что стоимость покупки была астрономической? В купе с безумными ежемесячными расходами представить схему, по которой можно «отбить» 1,6 миллиарда долларов не представляется возможным.
И ещё, я в топике отметил, что само преступление к IT ни малейшего отношения не имеет, что позволяет надеяться, что человек мог выходить в интернет и из дома, хотя бы в одну из сессий.
Себя поймал на мысли, что если б милиции при упоминании писем с почты, начинали сразу работать в этом направлении, то с вероятностью в 90% раскрываемость дел поднялась бы в разы.
Логика подсказывать, что даже в рамках уголовного дела будет сложно получить доступ к ящику. А если сейчас пытаться подбирать пароли к нему, то потом может боком выйти (я же правильно понимаю, что попытка подбора пароля к почте это сродни попытке взлома?).
В любом случае, спасибо.
К примеру, платное ПО, с которым потом приходится очень долго «воевать». Или, категория «клиентов» — ух ты, а что будет если оформить заказ. И многое-многое другое.
Думаю, тут ещё сказывается российские реалии во всех их проявлениях. Но в целом замечания резонные!
Неужели жалобы по такому контенту не рассматриваются незамедлительно?!
Он простимулировал «сарафанное радио», а вместе с тем активизировались спамеры. Уровень компьютерной грамотности у нас и так низок, а уж понимания, что разницы между спамом и, к примеру, оскорблением на улице, нет никакой, тем более.