У Сурдина и Семихатова очень много гостей приходило и обсуждали всю эту тему. Учёные из разных областей. Что я узнал, так это - беременность в невесомости не работает. Я не "космобиолог", но вот настоящий биолог объяснял, что какие-то частицы-белки, которые перетаскивают ферменты, перестают это делать в невесомости. Размножение возможно только у бактерий и флоры.
Пока не изобретут бессмертие ни один такой проект не выстрелит. Тем кто останется здесь это незачем, тем кто полетит (без шансов добраться) это тоже не нужно.
Зачем что-то переписывать? Чтоб красиво было? В топку перфекционистов - они не добиваются успеха, так как нет предела совершенству. Пишите гавнакоды и в продакшн.
Конечно же, я прочитал это. Но, 15 лет назад сигнал от микроволновки приняли за внеземное послание. Я полагаю, что, например, спутники являлись чисто зеркалом, а сигнал был на земле. И так совпало. К примеру. И фиг с ним, что все сигналы известны по частотам, у излучений есть гармоники, работы локальных осцилляторов промежуточных частот, комбинационные составляющие сигналы и прочие ПЭМИН.
Ох, какой Вы молодец! Будь у меня побольше свободного времени, то я бы тоже что-нибудь подобное проделал, но увы. Вообще, я уже 3 года мечтаю сделать часы на газоразрядных индикаторных лампах... Руки не доходят и стоимость ламп удивляет. Светодиодные индикаторы не рассматриваю - банальщина. Уважаю и плюсую!
Был такой товарищ: Генри Форд. Да, от него пошло несколько вещей. "Преуспевание", "Технократия", "..цизм". Как думаете, кем вдохновляется агент мускат? Посмотрите его интервью, да что там, всю его историю посмотрите.
Исправили, спасибо! Но теперь появилась ещё одна проблема. На второй картинке (где последовательное включение резисторов и конденсаторов) сигнал в трёх местах, банально, закорочен на землю. На выходе такой цепочки никакого сигнала не будет. P.S. такое, называется "фазовый фильтр".
Нет. Если тело было бы только одно, то гравитоны прилетали бы со всех сторон и все силы были бы уравновешены. Но, когда тела два, то возникает как бы экранирующий эффект. То есть, со стороны массивного тела гравитонов прилетает меньше, и "давление" гравитонов с обратной стороны не уравновешено, что вызывает ускорение. Это примерно как пузырьки воздуха в жидкости стремятся слиться в единый пузырь побольше.
Интересно, а как они спуск синхронизировали?
Если 300000 атомов в секунду впрыскивается, то значит, что столько же теряется? Или я что-то неправильно понял?
"Доктор, у меня гематит... ".
-"Раздевайтесь, показывайте!".
Не удержался, а статья очень интересная, спасибо!
Ну и вот ещё, например https://habr.com/ru/articles/411333/
С физической точки зрения все нормально, с биофизической - нет.
https://tr-page.yandex.ru/translate?lang=en-ru&url=https%3A%2F%2Fspace.stackexchange.com%2Fquestions%2F1308%2Fwhy-are-there-no-spacecraft-rotating-for-artificial-gravity
Ещё, я узнал, что искусственная гравитация вращением - это только для фантастики.
У Сурдина и Семихатова очень много гостей приходило и обсуждали всю эту тему. Учёные из разных областей. Что я узнал, так это - беременность в невесомости не работает. Я не "космобиолог", но вот настоящий биолог объяснял, что какие-то частицы-белки, которые перетаскивают ферменты, перестают это делать в невесомости. Размножение возможно только у бактерий и флоры.
Пока не изобретут бессмертие ни один такой проект не выстрелит. Тем кто останется здесь это незачем, тем кто полетит (без шансов добраться) это тоже не нужно.
Зачем что-то переписывать? Чтоб красиво было? В топку перфекционистов - они не добиваются успеха, так как нет предела совершенству. Пишите гавнакоды и в продакшн.
Конечно же, я прочитал это. Но, 15 лет назад сигнал от микроволновки приняли за внеземное послание. Я полагаю, что, например, спутники являлись чисто зеркалом, а сигнал был на земле. И так совпало. К примеру. И фиг с ним, что все сигналы известны по частотам, у излучений есть гармоники, работы локальных осцилляторов промежуточных частот, комбинационные составляющие сигналы и прочие ПЭМИН.
А почему бы, не спутник (два) Илона (нашего) Маска, например?
А мне думается, что зря Вы так негативно. Если долго мучиться, то получится что-то и когда-то.
Ох, какой Вы молодец! Будь у меня побольше свободного времени, то я бы тоже что-нибудь подобное проделал, но увы. Вообще, я уже 3 года мечтаю сделать часы на газоразрядных индикаторных лампах... Руки не доходят и стоимость ламп удивляет. Светодиодные индикаторы не рассматриваю - банальщина. Уважаю и плюсую!
Был такой товарищ: Генри Форд. Да, от него пошло несколько вещей. "Преуспевание", "Технократия", "..цизм". Как думаете, кем вдохновляется агент мускат? Посмотрите его интервью, да что там, всю его историю посмотрите.
От Маска только "Технофашизм" можно ожидать. Извините, не удержался.
Исправили, спасибо! Но теперь появилась ещё одна проблема. На второй картинке (где последовательное включение резисторов и конденсаторов) сигнал в трёх местах, банально, закорочен на землю. На выходе такой цепочки никакого сигнала не будет.
P.S. такое, называется "фазовый фильтр".
Хорошая статья! Однако, схемы с резисторами и конденсаторами как-то странно нарисованы.
Нет. Если тело было бы только одно, то гравитоны прилетали бы со всех сторон и все силы были бы уравновешены. Но, когда тела два, то возникает как бы экранирующий эффект. То есть, со стороны массивного тела гравитонов прилетает меньше, и "давление" гравитонов с обратной стороны не уравновешено, что вызывает ускорение. Это примерно как пузырьки воздуха в жидкости стремятся слиться в единый пузырь побольше.
Наконец-то!
Осталось научить распознавать светофоры, велосипеды и автобусы... Простите, не удержался от шутки.