> Что за манера встревать
разговор начался мной, так что не могу встревать в собственный разговор.
> и ерепениться?
ЕРЕПЕ́НИТЬСЯ
ПРОСТОРЕЧИЕ
Раздражаясь, упрямо и задорно противиться чему-н.
ерепенитесь тут вы, а я сразу сказал что проблемы у вас надуманные. У меня нет желания оскорбить человека из комментов хабра, которого я не знаю, но проблемы ваши кажутся надуманными. Вполне вероятно что слишком много людей такие проблемы не разделяют, поэтому жалобы на «нитакой пуск» похожи на нытье. С этой точкой зрения будет тяжело воспринимать все новое, о чем я искренне сожалею.
Полагаю уже давно можно разойтись, а то блин обиды начались
Жесткие изменения были в windows 8, а windows 8.1 откатила меню пуск назад до классического вида и на этом все устаканилось, так майкрософт пошла навстречу ретроградам.
А в чем проблема-то? Если не нравится 10ая винда тем, что она не 7ая, у вас есть выбор какую использовать. Все равно ведь 10ая будет отличаться, а значит вы будете недовольны, так что какой смысл вам пытаться угодить.
Что значит «не идеальные»? последние несколько лет комменты вполне подвергались изменениям и наконец стали адекватно выглядеть.
«Как там поживает плеер с изменяемыми размерами и возможность скролльнуть вниз, закрепив плеер в плавающем окне, как в твиче» — да никому это нахер не надо, вот и не поживает.
Сейчас наконец избавились от черных полей, осознав что видео бывают с разным соотношением сторон и показ стал ровно по ним — нифиговый такой шаг вперед. Да, это пздц насколько объективно удобнее. И в целом новый стиль после глобального редизайна — удобнее, т.к. слепошарым вроде меня стало намного проще взаимодействовать со страницей, глаза стали меньше уставать например, т.к. все стало крупнее.
«И ноют не потому, что старый дизайн был идеален, а новый говно. А потому, что каждый редизайн ютуб занимается не тем.» — объективно, о да
" Зато каждый редизайн вводят какую-то ненужную хрень, каждый редизайн меняют ленту, не меняя содержимого" — ютуб должен менять содержимое ленты?? сорян, заканчиваю
Когда появился новый дизайн ютуба — все плевались, а сейчас уже кажется норм и так было всегда. Пользователи, как масса, нытики и ретрограды, и все, у кого есть возможность игнорировать их нытьё (компании монополисты, тот же gmail — никто с него не уйдет даже если дизайн будет реально вырвиглазный) с удовольствием на это забивают и делают удобно (объективно удобно, а не «мы так привыкли»). Это как поддержка ie8-9, жутко старых версий ios/android — ей занимаются только жалкие и нищие, либо чья основная аудитория ворчливые динозавры
Ну… любой, кто меня знает, расскажет как я ненавижу формализм) Но пул-реквест, ограничители, документация, наименование коммитов, система контроля версий вообще, CI, тесты, линтеры — это все ограничители, которые способствуют порядку. Чем больше беспорядка, тем сложнее делать изменения, вводить новых людей в проект, сильно снижается кол-во времени, через которое забывается почему тут сделано так а не иначе. В общем-то хорошая архитектура начинается со ввода ограничений, это касается и архитектуры кодовой, и архитектуры нашего воркфлоу, работы над кодом и тд.
Есть такая мудрость, что нужно как можно дальше отойти от дома, чтобы вернуться потом в него и ценить то, что до этого не могло быть замечено. Всем противникам формализма и всего такого очень советую поработать в хаосе, где 40 человек херачат в мастер, нет линтеров, нет тестов, слово «архитектура» вызывает смех и люди просто пишут код, так шоб работало. А то ощущение, что вы как дети «нихачу есть кашу убигу», «нихачу спать мама гонит заставляет». А потом однажды эти дети начинают очень ценить то, что они могут это делать, и радоваться таким вещам. В студенчестве например
Есть куча статей, практик и философий о том как делать код-ревью. Перед тем как начать бычить Вы удосужились прочитать и понять хотя бы ОДИН? Как тогда человек может быть на руководящей должности с настолько низкими социальными навыками и скудным психологическим познанием, закомплексованный и по-глупому эгоцентричный? Вроде все кричат про софт-скиллз, устраивают асессменты, а на деле «я начинаю думать как сделал бы я». Понятно, все должны сидеть и угадывать как сделал бы один человек.
Имхо, корень зла — автора вообще не должны были принимать на его работу и позволять ему оказывать такое влияние на других сотрудников. Сейчас он просто отказался от замечаний, что тоже плохо. Проблема не решена, компания страдает, автор в унынии, люди мучаются.
Огромное количество людей пользуется VSCode и не испытывает каких-либо проблем. Про дискорд вообще многие из преданных юзеров даже не знают на чем он сделан, просто классный и все. Самая ходовая альтернатива скайпу — hangouts, вообще просто САЙТ, прямо вкладка в браузере, и норм.
Это работает быстрее скайпа, надежнее, лучше? Поздравляю, вот альтернатива.
«Фи, я не буду это юзать потому что это браузер» — ну сорян, сидите в скайпе, чо
Так как CoC предлагает единый стиль общения, люди из разных стран (в том числе тех, для которых английский не считается государственным) могут начать испытывать трудности в подборе «правильных формулировок»
разговор начался мной, так что не могу встревать в собственный разговор.
> и ерепениться?
ЕРЕПЕ́НИТЬСЯ
ПРОСТОРЕЧИЕ
Раздражаясь, упрямо и задорно противиться чему-н.
ерепенитесь тут вы, а я сразу сказал что проблемы у вас надуманные. У меня нет желания оскорбить человека из комментов хабра, которого я не знаю, но проблемы ваши кажутся надуманными. Вполне вероятно что слишком много людей такие проблемы не разделяют, поэтому жалобы на «нитакой пуск» похожи на нытье. С этой точкой зрения будет тяжело воспринимать все новое, о чем я искренне сожалею.
Полагаю уже давно можно разойтись, а то блин обиды начались
Сожалею, вы обречены на страдания
А в чем проблема-то? Если не нравится 10ая винда тем, что она не 7ая, у вас есть выбор какую использовать. Все равно ведь 10ая будет отличаться, а значит вы будете недовольны, так что какой смысл вам пытаться угодить.
«Как там поживает плеер с изменяемыми размерами и возможность скролльнуть вниз, закрепив плеер в плавающем окне, как в твиче» — да никому это нахер не надо, вот и не поживает.
Сейчас наконец избавились от черных полей, осознав что видео бывают с разным соотношением сторон и показ стал ровно по ним — нифиговый такой шаг вперед. Да, это пздц насколько объективно удобнее. И в целом новый стиль после глобального редизайна — удобнее, т.к. слепошарым вроде меня стало намного проще взаимодействовать со страницей, глаза стали меньше уставать например, т.к. все стало крупнее.
«И ноют не потому, что старый дизайн был идеален, а новый говно. А потому, что каждый редизайн ютуб занимается не тем.» — объективно, о да
" Зато каждый редизайн вводят какую-то ненужную хрень, каждый редизайн меняют ленту, не меняя содержимого" — ютуб должен менять содержимое ленты?? сорян, заканчиваю
Есть такая мудрость, что нужно как можно дальше отойти от дома, чтобы вернуться потом в него и ценить то, что до этого не могло быть замечено. Всем противникам формализма и всего такого очень советую поработать в хаосе, где 40 человек херачат в мастер, нет линтеров, нет тестов, слово «архитектура» вызывает смех и люди просто пишут код, так шоб работало. А то ощущение, что вы как дети «нихачу есть кашу убигу», «нихачу спать мама гонит заставляет». А потом однажды эти дети начинают очень ценить то, что они могут это делать, и радоваться таким вещам. В студенчестве например
ДА
Витьеватый поток предрассудков.
wtf?)))) я «работал» в шаражке, где вообще никакого ревью не было и любой мог коммитить прямо в мастер. Это ж аццкий ад, так вообще жить нельзя
Есть куча статей, практик и философий о том как делать код-ревью. Перед тем как начать бычить Вы удосужились прочитать и понять хотя бы ОДИН? Как тогда человек может быть на руководящей должности с настолько низкими социальными навыками и скудным психологическим познанием, закомплексованный и по-глупому эгоцентричный? Вроде все кричат про софт-скиллз, устраивают асессменты, а на деле «я начинаю думать как сделал бы я». Понятно, все должны сидеть и угадывать как сделал бы один человек.
Имхо, корень зла — автора вообще не должны были принимать на его работу и позволять ему оказывать такое влияние на других сотрудников. Сейчас он просто отказался от замечаний, что тоже плохо. Проблема не решена, компания страдает, автор в унынии, люди мучаются.
и поехал)
Кому-нибудь еще очевидно, что автор очень мутно и запутанно мыслит? Вся идея вмещается в 1-2 небольших абзаца, а тут демагогии на полтора листа
Codepush работает под RN и Cordova. Почему Cordova не фонтан надеюсь не надо объяснять, так что RN.
Long live RN.
Это работает быстрее скайпа, надежнее, лучше? Поздравляю, вот альтернатива.
«Фи, я не буду это юзать потому что это браузер» — ну сорян, сидите в скайпе, чо
Дескриминация как бы, но SJW'шникам пофиг.