Я начинаю разработку с ручки и бумаги, маркера и доски
В отличии от компа/планшета мне не нужно думать как это все оформить, какие инструменты использовать для записи мыслей и еще сидеть в рамках ограничений ПО — мои мысли просто моментально переносятся на бумагу в том виде, который мне понятен и так как я хочу.
И да, меня никак не смущает, что я ручку не сотру — так мозг начинает более точно готовить мысли.
У меня вроде бы как тоже есть, но родной пульт сдох, а универсальный не дает возможности найти эту настройку. Я даже не исключаю возможности, что ее нет — настолько они ее запрятали.
Вот меня и беспокоит тот факт, что логично что ЦА не ЕС, но цепануть можно так некисло. Я в этом всем вижу больше не «додумайте сами что логично», а рычаги влияния при каких либо вопросах.
Я в своем филипсе так и не нашел где отключить этот режим. В итоге в некоторые игры просто невозможно играть от слова никак — требуется моментальная реакция и приходилось предугадывать события. Это боль.
Быть товаром за свои деньги — это да, печальный момент, который GDPR не исправляет.
Насчет единого закона для Европы это хорошо, но емнип он действует и за пределами ес, даже если ес не является рынком сервиса.
Опять же для мелких компаний не все так однозначно. Есть компания, которая предоставляет услуги только в одном городе европейской страны. Если раньше ей требовалось соблюдать законы только одной страны, то теперь еще и союза стран.
Все слишком неоднозначно. И без него плохо, и с ним не лучше. Избирательное исполнение? Какой же это тогда закон.
Ну и как мне кажется, логично исполнять законодательство на рынке присутствия. Хотя это тоже как посмотреть — при большом охвате проще иметь единые правила. В общем меня никак не покидают ощущения что во всем этом забыли про мелких игроков. Или забили на них. Или специально топят...
В теории. А на практике не хватает образования — если ты не платишь деньги за сервис, то ты сам товар. Сервисов-альтруистов доли процента.
Пример с потолка. Есть чат, которым все пользуются и он запрашивает твой номер телефона, но ты не хочешь быть товаром и не сообщаешь его. Не пользуется чатом и вылетаешь из круга общения. У чата такая модель монетизации. Нет данных — не на что содержать чат. Круговорот бабла в природе.
P.S. я не принимаю ни ту, ни другую сторону вопроса — они обе всех под одну гребенку несут. Беззаконие ведет к откровенной краже данных, полное исполнение оставляет на рынке только крупных игроков и монополистов. Хотя каждая ситуация индивидуальна.
Есть мнение, что ярое полное исполнение закона всеми игроками рынка приведет к ситуации а-ля "далее-далее-ок, привет амиго".
Вы лицензионное соглашение когда в последний раз читали полностью?
Конечно понятно — я же взаимодействую с экраном, так что фидбэк идет от него. Вне зависимости от того какой элемент на нем изображен.
Наделоть ошибок можно везде, но физические интерфейсы имеют другой отклик и более понятный человеку.
В отличии от компа/планшета мне не нужно думать как это все оформить, какие инструменты использовать для записи мыслей и еще сидеть в рамках ограничений ПО — мои мысли просто моментально переносятся на бумагу в том виде, который мне понятен и так как я хочу.
И да, меня никак не смущает, что я ручку не сотру — так мозг начинает более точно готовить мысли.
Первая задачка лет 15 назад решалась таблицами.
Быть товаром за свои деньги — это да, печальный момент, который GDPR не исправляет.
Насчет единого закона для Европы это хорошо, но емнип он действует и за пределами ес, даже если ес не является рынком сервиса.
Опять же для мелких компаний не все так однозначно. Есть компания, которая предоставляет услуги только в одном городе европейской страны. Если раньше ей требовалось соблюдать законы только одной страны, то теперь еще и союза стран.
Все слишком неоднозначно. И без него плохо, и с ним не лучше. Избирательное исполнение? Какой же это тогда закон.
Ну и как мне кажется, логично исполнять законодательство на рынке присутствия. Хотя это тоже как посмотреть — при большом охвате проще иметь единые правила. В общем меня никак не покидают ощущения что во всем этом забыли про мелких игроков. Или забили на них. Или специально топят...
В теории. А на практике не хватает образования — если ты не платишь деньги за сервис, то ты сам товар. Сервисов-альтруистов доли процента.
Пример с потолка. Есть чат, которым все пользуются и он запрашивает твой номер телефона, но ты не хочешь быть товаром и не сообщаешь его. Не пользуется чатом и вылетаешь из круга общения. У чата такая модель монетизации. Нет данных — не на что содержать чат. Круговорот бабла в природе.
P.S. я не принимаю ни ту, ни другую сторону вопроса — они обе всех под одну гребенку несут. Беззаконие ведет к откровенной краже данных, полное исполнение оставляет на рынке только крупных игроков и монополистов. Хотя каждая ситуация индивидуальна.
Есть мнение, что ярое полное исполнение закона всеми игроками рынка приведет к ситуации а-ля "далее-далее-ок, привет амиго".
Вы лицензионное соглашение когда в последний раз читали полностью?
Спасибо.
Прям фильм вспомнился. Хостел 2, воде бы называется. Там не про веганов, но тоже живьем.
То есть веги настолько садисты, что трупов поедать уже не могут — только живьем есть.
И заголовок желтый, и придраться не к чему.
Вот его отсутствие точно плюсов не добавит при миграции.
Субъективно, но все же.
— А у вас ВО есть?
— Нет.
— Ну ладно.
Если нет цели работать в госструктурах или монструозных компаниях, то и корочка не нужна. Мне как раз такие компании не нравятся.
P.S. Да, ВО все таки крайне желательно иметь для миграции в другую страну.
Наделоть ошибок можно везде, но физические интерфейсы имеют другой отклик и более понятный человеку.