Все правильно, только не стоит ждать решения технических проблем от какого-то пиар-хакира и уж тем более от государства. Или вы не видели нашу государственную программу для подачи отчетов в налоговую? Если не видели, попросите кого-то что б показал. Это пц, честное слово.
Про то вам хочеться защитить сестренку — выше уже говорили, о OpenDNS, да и если стоит такая проблема, то программ уже сейчас доступно вагон и маленькая тележка.
И в правду OpenDNS — реально существующий, доказавщий свою состоятельность проект. Помимо фильтров имеет еще много приемущества, как то исправление банальных опечаток в адресах, статистику, аптайм серверов на порядок лучше, чем у среднестатистическго провайдера.
Фильтрами там блокируют не только порнуху, но и другие, опасные явления.
Обычно это приводит к спорам нужна ли валидация вообще…
Но когда люди декларируют у себя на сайте XHTML 1.0 Transitional — для примера. И потом не придерживают этого, то их стоит осуждать. Так что я с вами вполне согласен.
А стандарт ISO подразумевает открытое использование? Или оно таки патентованое и лицензируемое? Неполохо бы добавить информацию по этому поводу в статью. А многих, как и меня это волнует )
Гы, недавно было у одного хостера… На сайте написано, если вам надо ssh, всключим после обращения + обоснования необходимости. Обратились, обосновали, через один звонок и 2 часа пришел ответ: услуга ssh для одного IP адреса на 1 день платная… Я в шоке был.
Дело в том, что подобные цены и ограничения на добычу нефти происходят именно из-за того, что нефть невостанавливаемый ресурс. По крайней мере им гараздо выгоднее, что все так думали.
Неужели нет гарантированного способа стирать данные?!? А диски вместо уничтожения отдать бедным/нуждающимся. Прям, как Umputun расказывал, про пробивание в ноутбуках дырки в точно расчитанном месте.
Хм, интересно получается. Вот человек выше говорит, что если б не статья, то он бы сорешил много из вышеприведенных ошибок. Однако сейчас он знает, что говорить не можно, так сказать защищен. Мог сказать, но не скажет, потому что знает, что не можно.
Из этого делаем вывод, что все эти правила и советы ничего более чем этикет так сказать, т.е. даже если человек имеет на руках интересный проект, он может не получить инвестиции исключительно от того, что не знает как общаться с кастой инвесторов.
Мне это напоминает, как непотребные манагеры играют друг с другом в свою собственную, непонятную со стороны, игру. Или как на собеседованиях на роботу стараются так извернуться, что б показать побольше понтов и навести шухера на соискателя. Однако далее выясняется, что все расказы про принцпы и устрои — ничего не стоят, их просто нет.
Мне кажется, что стартапщики с инвесторами — равноценные, взаимодополняющие сущности. Если инвестор ведет себя так, как описано у вас в статье, то он ставит себя выше людей, которые имеют голову, что б сообразить некий проект. Вы же как инвесторы должны иметь талант увидеть даже в немом стартапщике достойного претендента на инвестиции. В этом заключается ваша первоначальная задача.
Понятно что в наших реалия соотношение инвесторов к стартапам несоизмеримо мало и потому инвесторы позволяют себе вести, как обычно в наших краях, а именно — как быдло. Извините. Вы очень связно все расказали и даже наличие мата считаю употребленным к месту.
Да вы описали в основном случаи, когда какие-то халявщики хотят поиметь денег на очередном портале, датинге, социальной сети, но мне хочеться надеться, что талантливые, с интересными идеями люди смогут найти инвестиции для всоих проетов, даже при наличии в их речи изречений, приведенных в статье как ошибки. Иначе — в жопу таких инвесторов.
Про то вам хочеться защитить сестренку — выше уже говорили, о OpenDNS, да и если стоит такая проблема, то программ уже сейчас доступно вагон и маленькая тележка.
Отаке.
Фильтрами там блокируют не только порнуху, но и другие, опасные явления.
Когда это было, ума не приложу.
У нас есть только один известный хакир — Мась )))
Они похожи на девушек из какойто лямбдалямбдалямбда, все в розовом, с собачками на рука )
P.S. Это мой 393 коментарий на Хабре, не судите строго.
Но когда люди декларируют у себя на сайте XHTML 1.0 Transitional — для примера. И потом не придерживают этого, то их стоит осуждать. Так что я с вами вполне согласен.
Из этого делаем вывод, что все эти правила и советы ничего более чем этикет так сказать, т.е. даже если человек имеет на руках интересный проект, он может не получить инвестиции исключительно от того, что не знает как общаться с кастой инвесторов.
Мне это напоминает, как непотребные манагеры играют друг с другом в свою собственную, непонятную со стороны, игру. Или как на собеседованиях на роботу стараются так извернуться, что б показать побольше понтов и навести шухера на соискателя. Однако далее выясняется, что все расказы про принцпы и устрои — ничего не стоят, их просто нет.
Мне кажется, что стартапщики с инвесторами — равноценные, взаимодополняющие сущности. Если инвестор ведет себя так, как описано у вас в статье, то он ставит себя выше людей, которые имеют голову, что б сообразить некий проект. Вы же как инвесторы должны иметь талант увидеть даже в немом стартапщике достойного претендента на инвестиции. В этом заключается ваша первоначальная задача.
Понятно что в наших реалия соотношение инвесторов к стартапам несоизмеримо мало и потому инвесторы позволяют себе вести, как обычно в наших краях, а именно — как быдло. Извините. Вы очень связно все расказали и даже наличие мата считаю употребленным к месту.
Да вы описали в основном случаи, когда какие-то халявщики хотят поиметь денег на очередном портале, датинге, социальной сети, но мне хочеться надеться, что талантливые, с интересными идеями люди смогут найти инвестиции для всоих проетов, даже при наличии в их речи изречений, приведенных в статье как ошибки. Иначе — в жопу таких инвесторов.