Кого-то здесь волнует карма? :) Будет неудобно писать, заведу еще один акк. Пусть минусуют, мне вообще пофиг. Зато могу свободно говорить то, что думаю, а не только то, что нравится толпе и она хочет от меня услышать.
Чем самому же ставить мало о чем не говорящие плюсы-минусы — то лучше отписать хоть что-то. Мне эта возможность тоже не нужна. Как и статьи. Лучше себе на сайт напишу что-то :)
Можно разобрать по формальной логике некоторые утверждения автора:
«Нужна ли математика программисту? Нужна. А, кроме неё, нужна сферическая геометрия, география, музыка и банковское дело.?»
Утверждается, что математика нужна и не уточняется, что нужна не вся. Значит утверждается, что нужна вся. Что по моему мнению, не верно. Я согласен с вашим утверждением.
Дальше: утверждается, что кроме математики нужна сферическая геометрия, то есть автор относит математику и сферическую геометрию к разным наукам, что тоже неверно.
Когда же я утверждаю, что программистам не нужна математика, но нужна логика, я вполне могу иметь в виду, что нужна не вся математика, а только её часть — логика.
Впрочем, что бы окончательно не уйти в софистику, на том и закончим :)
О! Мать иматики великие собрались :)
Итак — пусть по бенчу оптимальный алгоритм считает нечто 10 секунд (10^1).
Неоптимальный — (10^10) секунд.
Воспользуемся гуглом для того, что бы посчитать сколько это: otvet.mail.ru/question/29213929
«примерно 31 год и 8 месяцев»
Вы ждали ответ 31 год? :) Математики собрались,… Яблоку негде упасть :)
Вы там прежде, чем плюсы и минусы расставлять, хотя бы в азах 11тилетки разобрались :)
Школота. Рано вам всем программировать что-то сложнее 2+2.
Видишь ли, я и есть начальство :) Я — совладелец продуктовой софтверной компании. А платят нам наши клиенты. Конкуренция у нас — выше крыши. Не как у 1С с их монополией. На аутсорс мы кое-что и отдаём и довольно хорошо платим.
Я не говорю о том, что математику знать не нужно. Я говорю о том, что не нужно заниматься велосипедостроительством. Математических библиотек для основных расчетов написано невероятное множество, на всех основных языках и под все основные платформы. Крайне маловероятно, что кто-то напишет что-то лучше имеющегося. Изучайте лучше нейронки. Вот где математика нужна. Там еще кот не и начинался валятся.
Или вы пользуетесь заготовками от людей, которые знают, что это такое.
Я уже писал про UniGUI. Вот им и пользуюсь. Он позволяет отстранится от большинства браузерных особенностей и заниматься непосредственно дизайном форм + кодингом логики.
Нам нужно понимать как устроены шрифты: что такое гротеск, чем он отличается от антиквы, что такое интерлиньяж, кернинг, разрядка, капитель. Понимать, что такое сетки и что такое композиция. Кроме этого, разбираться в UX — мы должны знать что такое оптимистичный UI, где поставить прелоадер и зачем это всё нужно пользователю.
Я, например, зеленого понятия обо всём этом не имею :) Что мне не мешает активно и успешно делать отличные интерфейсы, под веб в том числе.
Что программисту нужно 100% — это логика. Без этого — увы никак (если программированием не называть рисование формочек, само собой).
Математика же, обычно, нужна постольку-поскольку. Всегда можно нанять узкоспециализированного аутсорсера, если что. А держать такого в штате, обычно, накладно. Может для каких-то CAD'ов — максимум.
Итого: учите всё подряд, что попадётся вам под руку.
Плохой совет. Намного эффективнее изучать только то, что ограничено рамками текущей задачи, а не всё подряд.
Кого-то здесь волнует карма? :) Будет неудобно писать, заведу еще один акк. Пусть минусуют, мне вообще пофиг. Зато могу свободно говорить то, что думаю, а не только то, что нравится толпе и она хочет от меня услышать.
Чем самому же ставить мало о чем не говорящие плюсы-минусы — то лучше отписать хоть что-то. Мне эта возможность тоже не нужна. Как и статьи. Лучше себе на сайт напишу что-то :)
«Нужна ли математика программисту? Нужна. А, кроме неё, нужна сферическая геометрия, география, музыка и банковское дело.?»
Утверждается, что математика нужна и не уточняется, что нужна не вся. Значит утверждается, что нужна вся. Что по моему мнению, не верно. Я согласен с вашим утверждением.
Дальше: утверждается, что кроме математики нужна сферическая геометрия, то есть автор относит математику и сферическую геометрию к разным наукам, что тоже неверно.
Когда же я утверждаю, что программистам не нужна математика, но нужна логика, я вполне могу иметь в виду, что нужна не вся математика, а только её часть — логика.
Впрочем, что бы окончательно не уйти в софистику, на том и закончим :)
Итак — пусть по бенчу оптимальный алгоритм считает нечто 10 секунд (10^1).
Неоптимальный — (10^10) секунд.
Воспользуемся гуглом для того, что бы посчитать сколько это:
otvet.mail.ru/question/29213929
«примерно 31 год и 8 месяцев»
Вы ждали ответ 31 год? :) Математики собрались,… Яблоку негде упасть :)
Вы там прежде, чем плюсы и минусы расставлять, хотя бы в азах 11тилетки разобрались :)
Школота. Рано вам всем программировать что-то сложнее 2+2.
Я уже писал про UniGUI. Вот им и пользуюсь. Он позволяет отстранится от большинства браузерных особенностей и заниматься непосредственно дизайном форм + кодингом логики.
Я, например, зеленого понятия обо всём этом не имею :) Что мне не мешает активно и успешно делать отличные интерфейсы, под веб в том числе.
Математика же, обычно, нужна постольку-поскольку. Всегда можно нанять узкоспециализированного аутсорсера, если что. А держать такого в штате, обычно, накладно. Может для каких-то CAD'ов — максимум.
Плохой совет. Намного эффективнее изучать только то, что ограничено рамками текущей задачи, а не всё подряд.