Результаты есть? Почему у других, некоммерсов, их не было? Даже если Маск вложил бы 0 (что далеко не так), а на выходе получил результат — то честь ему и хвала. Это лучше, чем вложенные миллиарды с нулевым выхлопом.
Как отличить какой VPN используется для предоставления таких услуг, а какой нет? Ведь поток не расшифровать. Проще запретить всё, чем и закончится, если началось.
Вопрос разрабатывавшему: вы, если что, возьметесь запилить за 600 бакинских на ангуляре аналог унигуевских дбгридов, дб деревьев и чартов (хотя бы)? Нужен фронт + бэк. Язык бэка на выбор.
Эмуляция веб-технологии через javascript — сильно, очень сильно :)
Нужно понимать простую вещь: веб технологии бывают разные. Очень разные.
Ладно, закончим так закончим.
Тогда, простите, смысл Англуляра? Пилить всё самому и с нуля? :) Или нанимать кого-то (опять же) за деньги, терять время. Сделаешь — и с него же, я так понимаю, тоже никуда не уйти? Или можно сделать какой-то промежуточный слой и перенести на другой фреймворк?
«Шансов поменять UniGUI на что-нибудь другое без переписывания с нуля вообще никаких.»
Формы поменять только. В коде изменения минимальны. Мы как раз — наоборот — с вин-гуя переписали порядка 50ти форм на уни-гуй. Месяца 1.5 где-то работы.
Но зачастую требования немного другие и допиливание такого «швейцарского ножа» под себя сравнимо по трудоёмкости с написание велосипеда.
Вот! В том числе поэтому бывает сильно дешевле и быстрее купить платное и пинать саппорт (что мы с унигуем и делаем :) ) Чем возится самим с допиливанием с нуля хоть до какого-то рабочего состояния.
Очень-очень многое можно сделать с нуля. Только зачем в десятитысячный раз делать велосипед, если всё есть готовое и из коробки? Хоть и платное. Один фиг пока программеры с нуля сделают и тестировщики оттестируют то выйдет, как минимум, не дешевле.
Странно, что всегда разговор заходит о 'тысячах долларов'. Как будто программисты бесплатные :) Программисты, на длительном промежутке времени, стоят сильно дороже инструментов разработки. Ну если только у вас не рабы за еду работают, конечно :)
А вот что получится если не будут гнаться за прибылью:
Из недавнего поразил зоопарк пакетов для разработки под nodejs. Открытость и отсуствие централизации порождает неимоверное количество компонентов, каждый из которых дублирует какую-то часть другого.
то есть — всё то же самое, только еще хуже и ужаснее.
github.com/angular/angular/issues?page=2&q=is%3Aissue+is%3Aopen
1700+ открытых issues 8-(
Это кто-то в продакшне использует? Жесть какая.
Нужно понимать простую вещь: веб технологии бывают разные. Очень разные.
Ладно, закончим так закончим.
«Шансов поменять UniGUI на что-нибудь другое без переписывания с нуля вообще никаких.»
Формы поменять только. В коде изменения минимальны. Мы как раз — наоборот — с вин-гуя переписали порядка 50ти форм на уни-гуй. Месяца 1.5 где-то работы.
Вот! В том числе поэтому бывает сильно дешевле и быстрее купить платное и пинать саппорт (что мы с унигуем и делаем :) ) Чем возится самим с допиливанием с нуля хоть до какого-то рабочего состояния.
то есть — всё то же самое, только еще хуже и ужаснее.