Компьютер нужен не для того чтобы кликать кнопку, а для того чтобы он работал и задачи выполнял )
ну так для того чтобы он задачи выполнял вы ставите программу (Далее-Далее-Далее), а потом в ней работаете. Что тут такого сложного что вы не справляетесь?
Тем и неудобна, кто приходится всё время какие-то кнопки кликать (да/нет/отменить/отмена)
ну это уже какой-то бред пошёл. Линукс в иксах от винды ничем не отличается, я им пользуюсь регулярно с разными оконными менеджерами, а легковесные ОМ вообще взяли за правило подражать винде. Хотя моя самая любивая это Гном 2 - минимализм высшей степени.
Так что да/нет/отменить/отмена - почему два раза у вас отмена промолчим )))) - но в лине всё такое же и в консольке после sudo пароль ввести и Y/n всякие понажимать. Не вижу вообще никакой разницы. А если говорить про вэб - так разница в принципе отсутствует.
да там выше где-то по тексту
то есть - нигде, сам ищи )))))
и сканеры не заработали
не заработали и что?
и ядро пришлось компилировать каждый день перед просмотром кино
это где я ядро компилирую перед просмотром кино? вы, батенька, уже того.
и еще какие-то беды
У меня бед никаких, так как линь у меня используется для тех задач, где он работает, что логично. А для всего остального есть win.
я, что разумно, пишу свой критический опыт использования ОС к которой имею вполне хорошие чувства. Если есть что сказать, то почему я должен молчать? потому что у кого-то, кто не смог осилить винду, есть своё бредовое мнение?
нет. я преподавал много "информатику" и "программирование" и мы никогда не разговариваем на псевдокоде. Всё можно объяснить словами. Собственно смысл понимания реализации как раз в описательной части, а не мантрическом "если/то", важно как представлены данные и главное - время работы алгоритма, твики и т.п.
любое игровое устройство с диагональю меньше 32" не рассматриваю, я люблю разглядывать пиксели и вообще смотреть на то как рисовали уровни тогда, а на таком мелком экране вообще не ясно что делать.
мёртворожденная идея. самое дорогое в принтере это головка, термоголовки HP дохнут только в путь, а покупать вам их придется за полную цену, так в чем смысл всего действа если и сейчас можно за $50 купить принтер HP практически с теми же картриджами? Я для тестов брал такой, после коммерческой окупаемости его же стоимости черная головка умерла, а цветная стала смешивать цвета, поставил режим "оттенки серого" и лью краску в цветной для серой печати. Разовой заправки хватает листов на 100 максимум, то есть рядом с ним буквально нужно сидеть и заправлять его постоянно. А после того как он засох (например неделю не печатаем), прочистка не просто выгоняет краску, но так как краска является еще и охладителем для головки то пока вы печатаете без краски вы резко увеличиваете шанс убить головку (черную я так и убил, так как запустил печать и ушел на 15 минут, вернулся, а он 40 листов без краски отшуровал).
В общем проект абсолютно бестолковый.
Вот если бы научились делать сами головки хотя бы 50 dpi (пятьдесят) - это уже было бы круто.
Компания ограничит такие игровые сессии одним часом. Всего в месяц будет пять бесплатных игровых часов
как я вижу - это хороший способ потрогать игру и потом решить - надо тебе оно или нет, но есть проблема - начнут делать игры с тем самым "крутым часом" игры, а дальше будет хлам.
Сегодня эта механика выглядит карикатурно. Игрок заходит в заросли, а враги, которые секунду назад его видели, моментально теряют цель
да что вы говорите? в том же показанном TLoU2 если вы при врагах даже ляжете в траву они всё равно будут знать где вы.
Игроки быстро распознают этот паттерн и начинают пользоваться им как эксплойтом: заманиваешь врагов, садишься в траву — и тут же превращаешься в ниндзя
только в том случае если в самой игре сделали так, в массе игр если вы "засветились" у врагов, то бесполезно лезть в траву, а в ещё более продвинутых если вы нырнули в траву то есть время пока они вас точно видят и когда они вас потеряли и начинают рыскать по траве в поисках, что логично, хоть и условно, но почему вас тогда не расстраивает что враги не видят вас с другого конца карты как и вы их? что пули не летят до бесконечности? А не будет ли такое подражание реальному миру портить именно саму игру?
Геймдизайнеры давно могли бы усложнить механику. Сделать, чтобы трава лишь снижала заметность, а не полностью скрывала
во-первых с подключением )))) во-вторых - это сильно зависит от механики самой игры, но такое есть и давно.
Эта техника расцвела на консолях прошлого поколения, особенно в эпоху PS4 и Xbox One, когда миры стали больше, а SSD ещё не были стандартом. Разработчикам приходилось как-то скрывать подгрузку текстур и скриптов, и узкий проход стал удобным решением.
не знаю как на консолях, но на ПК подобных игр минимум, в том же Days Gone есть такие места, но с подгрузкой они никак не связаны.
Обязательно нужно наклониться под углом в 34,5 градуса, вытянуть руку, дождаться анимации в две секунды, аккуратно поднять лут, иногда даже повернуть его в руках, как будто герой впервые видит консервную банку.
а вот это чистейшая правда, причем есть игры где в процессе анимации ваш персонаж может получать дамаг, но сделать вы ничего не можете. Например в Windbound после того как вас атаковали и сбили с ног то главный герой картинно долго встаёт отряхивая штаники, а его в это время продолжают мутузить.
До сих пор не ясно почему не делают в персонажах безразмерный рюкзак, в некоторых лут собирается сам в некий общий сундук. Вс лучше чем перегруженному ходить туда-сюда.
Но индустрия продолжает сажать эти пластиковые деревья, вероятно потому что они красиво смотрятся на скриншотах и отлично продаются в рекламных роликах.
не ясно почему до сих пор сброс навыков или вообще недоступен или сопряжён с какими-то проблемами. Безусловно я могу предположить что дерево развития например влияет на то какие монстры появляются чаще/реже, но значит нет проблем после смены дерева дать мне того что подходит. Я вот не люблю играть дважды, так как на первый раз чаще всего дерево умений развиваешь всегда неправильно, что лишний раз подтверждает проблему.
Подсветка целей
кто начинал играть в WoW с другой стороны вынужден был 90% онлайна торчать на сайтах с описанием квестов - красит ли это игру? Даже с подсветкой порой фиг попадёшь в ту локацию где просто стоит метка.
Медленные NPC и скучные диалоги
я еще готов это терпеть при первом прохождении, но например в Days Gone ролики пропустить можно, а интерактивные сцены - нет.
В TLoU2 - хотелось застрелиться.
они намеренно избегают fetch-квестов. Это говорит о тенденции к отказу от таких механик или их минимизации
в середине нулевых эта механика уже себя изжила, но 2025 год, а подобные игры всё еще выходят.
Механику можно улучшить, сделав NPC умнее, чтобы он сам мог ориентироваться и выживать.
в Days Gone когда вы находите девушку в городке и потом её сопровождаете, то она сама ныкается за препятствиями, а когда появляется медведь-шатун - она тупо прячется в мусорный бак. Это правильно.
Боевые пропуски
онлайн гейминг в текущем состоянии изжил себя давно, кому-то наверное нравится, но я бросил онлайн 15 лет назад и только рад этому, ничего интересного в нём нет.
то же касается платных онлайн проектов в любой форме - только сингл, когда захотел тогда и играю, никаких читеров, никаких ивентов, никаких обязательств.
но я поддержу @Dr_Faksov: тут вопрос не в том блогер вы или нет, это элементарное уважение к тем кто будет смотреть видео. Показываете устройство в действии - на этом 99% людей отсекается, остаются те кому интересно.
на основании вашего описания не получится повторить код, а как бы в этом и смысл разбора чужого кода. Постигать чужое обозначив крупными мазками - это тоже вариант, если вам нужно просто знание о том что тут сортировка, а тут сохранение файла. Но тогда ваше "сохранение файла" в вашей голове, оно же не будет совпадать с тем что написал автор. Вот и получается - вы прочитали название функции SaveToFile(String fn), и думаете что тема закрыта, а заходите внутрь, а там какая-то хитрая реализация, которая вместо сериализации массива делает хитрую обработку битовой маской, да еще так, что время получается O(1) а не O(n). И вот вы читаете код и нифига не понимаете.
я понимаю разницу между "не лезу не в своё дело и смотрю объективно на претензии к ОС" и "пытаюсь всем объяснить что они дебилы и пользуются линуксом неправильно"
что не так-то?
не так только то, что не у всех жизнь крутится вокруг текста и исходников. вы же можете отдать право другим людям решать что именно им нужно от ОС и как именно они используют ресурсы своего ПК для решения своих задач?
MC не задолбал, он работает так же хорошо как и 25 лет назад
вы имеете право на своё мнение, но это не значит что оно единственное и верное
Если терминал в винде такой хороший и удобный - почему же никто не пользуется терминалом в винде
может потому что перед вами никто не отчитывается? вся экосистема администрирования серверов Windows пропитана консолью, если вы с этим не работаете и никак не пересекаетесь - у меня для вас плохая новость.
Как у вас в винде исходники и С конфликтуют с графическим режимом, и почему? Непонятно. У нас всё работает )
а кто вам сказал что что-то с чем-то конфликтует, я лишь сказал что колупание в исходниках это неизбежная работа в консоли (под консолью вы можете понимать что угодно, но чтобы открыть и читать текст вам потребуется программа открывающая и показывающая текст, а MC это, FAR, XTerm или любая IDE - вообще не имеет значения).
Не может быть, а так и есть: у некоторых людей слово консоль явно и однозначно означает что-то для ковыряния глубоко в потрошках
консоль, терминал и все другие варианты - это всё способ передачи информации от программ и ОС на экран в виде символов. Раньше была привязка к режимам VGA например, сейчас такой привязки нет (если ваш дистрибутив сумел поднять фреймбуфер, что происходит не всегда) и рендер идет с применением графического режима. И абсолютно не важно как конкретно у вас рендерится консоль, но консолью она останется.
В виндовой консоли ничего полезного для юзера делать невозможно
так пишут те, кто ничего полезного там действительно делать так и не научились, например я пользуюсь Windows Core Server, можете погуглить что это такое и у меня самое графическое там - это FAR. А остальное - консоль родимая.
в силу особенностей строения софта в винде
нет, это в силу особенностей строения мозгов у некоторых линуксоидов.
а задачи сисадминства для рядового пользователя просто не нужны, а часто и неприятны.
это в любой ОС.
Хороших эмуляторов терминала, приятных для работы - похоже, в винде вообще нет
Скорее линуксоиды о них не знают. С другой стороны я пользуюсь в 99% случаев простой классической консолькой винды и мне её хватает полностью.
Какое сглаживание? Зачем?
действительно зачем. что мне это сглаживание даст? я люблю пиксельные текстовые буквы, мне нравится.
(ну и линуксоид который не в курсе что еще с Win95 в окне консоли можно было использовать шрифты TrueType - такой типичный линуксоид)
Единственная более-менее годная text-mode программа для винды - это FAR, да и ту уже многие просто никогда не видели и не понимают.
а в линуксе всех так задолбал MC который за 25 лет абсолютно никуда не эволюционировал что даже пришлось портировать FAR.
Да и это "пересобрать ядро чтобы кино смотреть" - тезис времен ru.os.cmp, фидошной эхи для флуда на тему "какая ос лучше" )
так кадр выше по тексту предлагает читать исходники, писать на си и радоваться жизни, а потом вдруг у него консоль в графическом режиме и 4К монитор. Пациенты путаются в показаниях.
Вы что-то путаете. Я наоборот уже даже в беседе с вами не раз говорю, что опенсорс — это одна из разновидностей diy, разумеется, это не должно быть интересно всем
ну так и занимайтесь diy, вас кто-то ограничивает? но вы же лезете переубеждать, пишете даже статьи где пытаетесь дать какие-то ответы. то есть вас задевает когда кто-то не занимается diy как вы. почему? вам какое дело?
Потому и претензии «мне неудобно, что в линуксе чтобы что-то заработало надо разбираться как оно работает» странные. Это так задумано, система для тех, кому это интересно.
вы можете дать какой-то пруф этому мнению? у вас почему-то только один вид пользователей линукса, это как? а если я хочу пользоваться, но не хочу лезть в исходники? где написано что это работает только так?
Разумеется, а как иначе?
опенсорс - это модель распространения софта, а не модель потребления. по вашей логике как только кто-то выкладывает исходники софта то всё, приехали, я просто обязан выучить C++, собирать софт сам. что за бред?
То же самое абсолютно со всеми аспектами жизни, если я что-то умею и время есть, то делаю сам. Если интересно и пока не умею — могу попробовать научиться.
делайте, зачем ваши взгляды навязывать другим?
почему нет?
почему да?
Разумеется, не по работе я этим занимаюсь редко
выше писал уже, вы почему-то в одну корзину потребности на работе смешиваете с потребностями дома, это совсем не обязательно должно совпадать. Почему вы хотите чтобы человек желающий просто прочитать http сайт или посмотреть фильм в онлайн кинотеатре должен сначала собрать ядро, выучив ЯП?
но не так давно купил ryzen 9950x, а поддержку термодатчика для CCD на 9000 серии как раз завезли в невышедший на тот момент 6.17. Так что собрал rc, и так, к слову, на нём и сижу.
вы же можете допустить что есть куда большее количество людей которым это не нужно вовсе?
В общем-то там патч тривиальный
это абсолютно не важно какой он тривиальный, важно то что сам человек для себя решает, а не вы за других.
Какое отношение имеете текстовая консоль к работе с исходниками?
ну как же, вы же приводите пв пример 1998 год, как вы постигали линукс консольный и в 2025 году предлагаете это делать всем, даже непричастным.
ну и даже если консоль рендерится во фреймбуфер какая разница, это же обычный текстовый режим, или вы символы умеете как-то иначе представлять? я вот прямо сейчас вам пишу ответ в виде текста, если я зайду на git - и там будет текст.
Текстовая консоль — это то, что мы имеем до загрузки иксов/wayland
откуда мне знать про ваши извращения. если вы обязываете людей до использования системы копаться в исходниках, но сами почему-то не паяете ЦПУ из транзисторов, то это очень странные запросы.
Сегодня же нет, благо графических эмуляторов терминала достаточное количество, и они более продвинутые, чем то, что они эмулируют.
пардон конечно, но от перехода в графический режим консоль у вас менее текстовой не стала, это же просто рендер букоф поменялся, нет привязки к режимам VGA. А в остальном буква "А" как была так и осталась.
А так, на своих 4к мониторах я допотопное время провожу в xterm, и меня прямо радуют красивые шрифты с разными сглаживанием, что тут не так?
не так тут то, что вас не устраивает когда другие люди хотят хорошо и красиво, но когда проблемы линукса озвучиваются, то вы начинаете вспоминать про исходники, diy и терминалы с языками программирования. А люди банально хотят шрифты со сглаживанием и работающее оборудование. Ваш пример с термодатчиком ЦПУ он же показательный.
да, разумеется. получив любое назначение врача я лезу на русмедсерв
не-не, господин хороший, речь не про "нахвататься вершков" про влияние антибиотиков, мы не проводим аналогию с исходниками, то есть речь например о синтезе серотонина и L-триптофане, да не просто словами, а еще и с формулами.
то же самое и с устройством автомобиля, сантехники в моей квартире
а зачем? и почему вы считаете что все такими должны быть? вот когда у меня ломалась машина больше всего меня бесило то что вокруг не специалисты по ремонту авто, а дилетанты берущие деньги за эксперименты над моим авто. Так чинить машину я и сам умею. И меня это бесит. И бесит что вместо того чтобы заниматься любимым и интересным я должен неделями изучать устройство авто и его узлов и сам же это чинить.
если для вас доступность исходников не является ценностью, зачем вам нужен опенсорс?
а почему доступность исходников должно вынуждать меня в них копаться? ОС - это инструмент и если с её помощью я решаю свои проблемы, то какая разница оперсорс это или проприетарщина? почему я обязательно должен не просто выбрать сторону но еще и быть адептом?
эээ… а почему речь рашла про текстовый режим?
ну я в ваших словах вижу некую претензию к тем кто хочет просто включить ПК, сделать работу, выключить ПК и не долбить в консоли по пол дня разгребая исходники. И раз вы исповедуете такие принципы, то вы должны их придерживаться. А то получается у вас опенсорс только когда оно нужно. Пересоберите вечерком ядро, кде, чтобы наконец посмотреть кино, супруге объясните как это делать. а что не так?
нет, конечно, у меня пара 4к мониторов
ну вот, мухи отдельно, котлеты отдельно, только вы почему-то мне предлагаете жрать мух, хотя сами предпочитаете свежие котлетки.
вам напомнить какого года выпуска декларация независимости и какого года эти фото? а BLM тоже входит в декларацию? а соотношение цветного населения в США и в тюрьмах? А заражение цветных в тюрьмах сифилисом для тестирования лекарства против сифилиса? а подсаживание американцем на антидепрессанты?
ну с дивана оно всегда всё видится в розовом цвете.
ну так для того чтобы он задачи выполнял вы ставите программу (Далее-Далее-Далее), а потом в ней работаете. Что тут такого сложного что вы не справляетесь?
ну это уже какой-то бред пошёл. Линукс в иксах от винды ничем не отличается, я им пользуюсь регулярно с разными оконными менеджерами, а легковесные ОМ вообще взяли за правило подражать винде. Хотя моя самая любивая это Гном 2 - минимализм высшей степени.
Так что да/нет/отменить/отмена - почему два раза у вас отмена промолчим )))) - но в лине всё такое же и в консольке после sudo пароль ввести и Y/n всякие понажимать. Не вижу вообще никакой разницы. А если говорить про вэб - так разница в принципе отсутствует.
то есть - нигде, сам ищи )))))
не заработали и что?
это где я ядро компилирую перед просмотром кино? вы, батенька, уже того.
У меня бед никаких, так как линь у меня используется для тех задач, где он работает, что логично. А для всего остального есть win.
я, что разумно, пишу свой критический опыт использования ОС к которой имею вполне хорошие чувства. Если есть что сказать, то почему я должен молчать? потому что у кого-то, кто не смог осилить винду, есть своё бредовое мнение?
ну если нет возможности осилить 3-4 клика по кнопке Далее, то как вы осилили линукс?
это где я такое писал?
нет. я преподавал много "информатику" и "программирование" и мы никогда не разговариваем на псевдокоде. Всё можно объяснить словами. Собственно смысл понимания реализации как раз в описательной части, а не мантрическом "если/то", важно как представлены данные и главное - время работы алгоритма, твики и т.п.
любое игровое устройство с диагональю меньше 32" не рассматриваю, я люблю разглядывать пиксели и вообще смотреть на то как рисовали уровни тогда, а на таком мелком экране вообще не ясно что делать.
мёртворожденная идея. самое дорогое в принтере это головка, термоголовки HP дохнут только в путь, а покупать вам их придется за полную цену, так в чем смысл всего действа если и сейчас можно за $50 купить принтер HP практически с теми же картриджами? Я для тестов брал такой, после коммерческой окупаемости его же стоимости черная головка умерла, а цветная стала смешивать цвета, поставил режим "оттенки серого" и лью краску в цветной для серой печати. Разовой заправки хватает листов на 100 максимум, то есть рядом с ним буквально нужно сидеть и заправлять его постоянно. А после того как он засох (например неделю не печатаем), прочистка не просто выгоняет краску, но так как краска является еще и охладителем для головки то пока вы печатаете без краски вы резко увеличиваете шанс убить головку (черную я так и убил, так как запустил печать и ушел на 15 минут, вернулся, а он 40 листов без краски отшуровал).
В общем проект абсолютно бестолковый.
Вот если бы научились делать сами головки хотя бы 50 dpi (пятьдесят) - это уже было бы круто.
как я вижу - это хороший способ потрогать игру и потом решить - надо тебе оно или нет, но есть проблема - начнут делать игры с тем самым "крутым часом" игры, а дальше будет хлам.
да что вы говорите? в том же показанном TLoU2 если вы при врагах даже ляжете в траву они всё равно будут знать где вы.
только в том случае если в самой игре сделали так, в массе игр если вы "засветились" у врагов, то бесполезно лезть в траву, а в ещё более продвинутых если вы нырнули в траву то есть время пока они вас точно видят и когда они вас потеряли и начинают рыскать по траве в поисках, что логично, хоть и условно, но почему вас тогда не расстраивает что враги не видят вас с другого конца карты как и вы их? что пули не летят до бесконечности? А не будет ли такое подражание реальному миру портить именно саму игру?
во-первых с подключением )))) во-вторых - это сильно зависит от механики самой игры, но такое есть и давно.
не знаю как на консолях, но на ПК подобных игр минимум, в том же Days Gone есть такие места, но с подгрузкой они никак не связаны.
а вот это чистейшая правда, причем есть игры где в процессе анимации ваш персонаж может получать дамаг, но сделать вы ничего не можете. Например в Windbound после того как вас атаковали и сбили с ног то главный герой картинно долго встаёт отряхивая штаники, а его в это время продолжают мутузить.
До сих пор не ясно почему не делают в персонажах безразмерный рюкзак, в некоторых лут собирается сам в некий общий сундук. Вс лучше чем перегруженному ходить туда-сюда.
не ясно почему до сих пор сброс навыков или вообще недоступен или сопряжён с какими-то проблемами. Безусловно я могу предположить что дерево развития например влияет на то какие монстры появляются чаще/реже, но значит нет проблем после смены дерева дать мне того что подходит. Я вот не люблю играть дважды, так как на первый раз чаще всего дерево умений развиваешь всегда неправильно, что лишний раз подтверждает проблему.
кто начинал играть в WoW с другой стороны вынужден был 90% онлайна торчать на сайтах с описанием квестов - красит ли это игру? Даже с подсветкой порой фиг попадёшь в ту локацию где просто стоит метка.
я еще готов это терпеть при первом прохождении, но например в Days Gone ролики пропустить можно, а интерактивные сцены - нет.
В TLoU2 - хотелось застрелиться.
в середине нулевых эта механика уже себя изжила, но 2025 год, а подобные игры всё еще выходят.
в Days Gone когда вы находите девушку в городке и потом её сопровождаете, то она сама ныкается за препятствиями, а когда появляется медведь-шатун - она тупо прячется в мусорный бак. Это правильно.
онлайн гейминг в текущем состоянии изжил себя давно, кому-то наверное нравится, но я бросил онлайн 15 лет назад и только рад этому, ничего интересного в нём нет.
то же касается платных онлайн проектов в любой форме - только сингл, когда захотел тогда и играю, никаких читеров, никаких ивентов, никаких обязательств.
а если убрать кошек с фоток то смысл изменится?
это Хабр - картинко-текстовый ресурс, а не Ютуб. Видео может быть дополнительным материалом, но не основным.
он не блогер, он не знает как.
но я поддержу @Dr_Faksov: тут вопрос не в том блогер вы или нет, это элементарное уважение к тем кто будет смотреть видео. Показываете устройство в действии - на этом 99% людей отсекается, остаются те кому интересно.
фёдор жив
написать что же именно происходит в этом коде.
на основании вашего описания не получится повторить код, а как бы в этом и смысл разбора чужого кода. Постигать чужое обозначив крупными мазками - это тоже вариант, если вам нужно просто знание о том что тут сортировка, а тут сохранение файла. Но тогда ваше "сохранение файла" в вашей голове, оно же не будет совпадать с тем что написал автор. Вот и получается - вы прочитали название функции SaveToFile(String fn), и думаете что тема закрыта, а заходите внутрь, а там какая-то хитрая реализация, которая вместо сериализации массива делает хитрую обработку битовой маской, да еще так, что время получается O(1) а не O(n). И вот вы читаете код и нифига не понимаете.
я понимаю разницу между "не лезу не в своё дело и смотрю объективно на претензии к ОС" и "пытаюсь всем объяснить что они дебилы и пользуются линуксом неправильно"
не так только то, что не у всех жизнь крутится вокруг текста и исходников. вы же можете отдать право другим людям решать что именно им нужно от ОС и как именно они используют ресурсы своего ПК для решения своих задач?
не переживайте, для меня это ничего не значит.
вы имеете право на своё мнение, но это не значит что оно единственное и верное
может потому что перед вами никто не отчитывается? вся экосистема администрирования серверов Windows пропитана консолью, если вы с этим не работаете и никак не пересекаетесь - у меня для вас плохая новость.
а кто вам сказал что что-то с чем-то конфликтует, я лишь сказал что колупание в исходниках это неизбежная работа в консоли (под консолью вы можете понимать что угодно, но чтобы открыть и читать текст вам потребуется программа открывающая и показывающая текст, а MC это, FAR, XTerm или любая IDE - вообще не имеет значения).
консоль, терминал и все другие варианты - это всё способ передачи информации от программ и ОС на экран в виде символов. Раньше была привязка к режимам VGA например, сейчас такой привязки нет (если ваш дистрибутив сумел поднять фреймбуфер, что происходит не всегда) и рендер идет с применением графического режима. И абсолютно не важно как конкретно у вас рендерится консоль, но консолью она останется.
так пишут те, кто ничего полезного там действительно делать так и не научились, например я пользуюсь Windows Core Server, можете погуглить что это такое и у меня самое графическое там - это FAR. А остальное - консоль родимая.
нет, это в силу особенностей строения мозгов у некоторых линуксоидов.
это в любой ОС.
Скорее линуксоиды о них не знают. С другой стороны я пользуюсь в 99% случаев простой классической консолькой винды и мне её хватает полностью.
действительно зачем. что мне это сглаживание даст? я люблю пиксельные текстовые буквы, мне нравится.
(ну и линуксоид который не в курсе что еще с Win95 в окне консоли можно было использовать шрифты TrueType - такой типичный линуксоид)
а в линуксе всех так задолбал MC который за 25 лет абсолютно никуда не эволюционировал что даже пришлось портировать FAR.
так кадр выше по тексту предлагает читать исходники, писать на си и радоваться жизни, а потом вдруг у него консоль в графическом режиме и 4К монитор. Пациенты путаются в показаниях.
ну так и занимайтесь diy, вас кто-то ограничивает? но вы же лезете переубеждать, пишете даже статьи где пытаетесь дать какие-то ответы. то есть вас задевает когда кто-то не занимается diy как вы. почему? вам какое дело?
вы можете дать какой-то пруф этому мнению? у вас почему-то только один вид пользователей линукса, это как? а если я хочу пользоваться, но не хочу лезть в исходники? где написано что это работает только так?
опенсорс - это модель распространения софта, а не модель потребления. по вашей логике как только кто-то выкладывает исходники софта то всё, приехали, я просто обязан выучить C++, собирать софт сам. что за бред?
делайте, зачем ваши взгляды навязывать другим?
почему да?
выше писал уже, вы почему-то в одну корзину потребности на работе смешиваете с потребностями дома, это совсем не обязательно должно совпадать. Почему вы хотите чтобы человек желающий просто прочитать http сайт или посмотреть фильм в онлайн кинотеатре должен сначала собрать ядро, выучив ЯП?
вы же можете допустить что есть куда большее количество людей которым это не нужно вовсе?
это абсолютно не важно какой он тривиальный, важно то что сам человек для себя решает, а не вы за других.
ну как же, вы же приводите пв пример 1998 год, как вы постигали линукс консольный и в 2025 году предлагаете это делать всем, даже непричастным.
ну и даже если консоль рендерится во фреймбуфер какая разница, это же обычный текстовый режим, или вы символы умеете как-то иначе представлять? я вот прямо сейчас вам пишу ответ в виде текста, если я зайду на git - и там будет текст.
откуда мне знать про ваши извращения. если вы обязываете людей до использования системы копаться в исходниках, но сами почему-то не паяете ЦПУ из транзисторов, то это очень странные запросы.
пардон конечно, но от перехода в графический режим консоль у вас менее текстовой не стала, это же просто рендер букоф поменялся, нет привязки к режимам VGA. А в остальном буква "А" как была так и осталась.
не так тут то, что вас не устраивает когда другие люди хотят хорошо и красиво, но когда проблемы линукса озвучиваются, то вы начинаете вспоминать про исходники, diy и терминалы с языками программирования. А люди банально хотят шрифты со сглаживанием и работающее оборудование. Ваш пример с термодатчиком ЦПУ он же показательный.
не-не, господин хороший, речь не про "нахвататься вершков" про влияние антибиотиков, мы не проводим аналогию с исходниками, то есть речь например о синтезе серотонина и L-триптофане, да не просто словами, а еще и с формулами.
а зачем? и почему вы считаете что все такими должны быть? вот когда у меня ломалась машина больше всего меня бесило то что вокруг не специалисты по ремонту авто, а дилетанты берущие деньги за эксперименты над моим авто. Так чинить машину я и сам умею. И меня это бесит. И бесит что вместо того чтобы заниматься любимым и интересным я должен неделями изучать устройство авто и его узлов и сам же это чинить.
а почему доступность исходников должно вынуждать меня в них копаться? ОС - это инструмент и если с её помощью я решаю свои проблемы, то какая разница оперсорс это или проприетарщина? почему я обязательно должен не просто выбрать сторону но еще и быть адептом?
ну я в ваших словах вижу некую претензию к тем кто хочет просто включить ПК, сделать работу, выключить ПК и не долбить в консоли по пол дня разгребая исходники. И раз вы исповедуете такие принципы, то вы должны их придерживаться. А то получается у вас опенсорс только когда оно нужно. Пересоберите вечерком ядро, кде, чтобы наконец посмотреть кино, супруге объясните как это делать. а что не так?
ну вот, мухи отдельно, котлеты отдельно, только вы почему-то мне предлагаете жрать мух, хотя сами предпочитаете свежие котлетки.
то есть 250 лет для сша это нормально, 74 года для ссср - это тоталитаризм, а 34 года для рф - это диктатура? ок.
вам напомнить какого года выпуска декларация независимости и какого года эти фото? а BLM тоже входит в декларацию? а соотношение цветного населения в США и в тюрьмах? А заражение цветных в тюрьмах сифилисом для тестирования лекарства против сифилиса? а подсаживание американцем на антидепрессанты?
ну с дивана оно всегда всё видится в розовом цвете.