All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
3.3
Евгений @Zara6502

ATARI XL/XE, ретро-ноутбуки

Send message

Компьютер нужен не для того чтобы кликать кнопку, а для того чтобы он работал и задачи выполнял )

ну так для того чтобы он задачи выполнял вы ставите программу (Далее-Далее-Далее), а потом в ней работаете. Что тут такого сложного что вы не справляетесь?

Тем и неудобна, кто приходится всё время какие-то кнопки кликать (да/нет/отменить/отмена)

ну это уже какой-то бред пошёл. Линукс в иксах от винды ничем не отличается, я им пользуюсь регулярно с разными оконными менеджерами, а легковесные ОМ вообще взяли за правило подражать винде. Хотя моя самая любивая это Гном 2 - минимализм высшей степени.

Так что да/нет/отменить/отмена - почему два раза у вас отмена промолчим )))) - но в лине всё такое же и в консольке после sudo пароль ввести и Y/n всякие понажимать. Не вижу вообще никакой разницы. А если говорить про вэб - так разница в принципе отсутствует.

да там выше где-то по тексту

то есть - нигде, сам ищи )))))

и сканеры не заработали

не заработали и что?

и ядро пришлось компилировать каждый день перед просмотром кино

это где я ядро компилирую перед просмотром кино? вы, батенька, уже того.

и еще какие-то беды

У меня бед никаких, так как линь у меня используется для тех задач, где он работает, что логично. А для всего остального есть win.

я, что разумно, пишу свой критический опыт использования ОС к которой имею вполне хорошие чувства. Если есть что сказать, то почему я должен молчать? потому что у кого-то, кто не смог осилить винду, есть своё бредовое мнение?

ну если нет возможности осилить 3-4 клика по кнопке Далее, то как вы осилили линукс?

у вас ничего не работает, несмотря на 25 лет попыток

это где я такое писал?

нет. я преподавал много "информатику" и "программирование" и мы никогда не разговариваем на псевдокоде. Всё можно объяснить словами. Собственно смысл понимания реализации как раз в описательной части, а не мантрическом "если/то", важно как представлены данные и главное - время работы алгоритма, твики и т.п.

любое игровое устройство с диагональю меньше 32" не рассматриваю, я люблю разглядывать пиксели и вообще смотреть на то как рисовали уровни тогда, а на таком мелком экране вообще не ясно что делать.

мёртворожденная идея. самое дорогое в принтере это головка, термоголовки HP дохнут только в путь, а покупать вам их придется за полную цену, так в чем смысл всего действа если и сейчас можно за $50 купить принтер HP практически с теми же картриджами? Я для тестов брал такой, после коммерческой окупаемости его же стоимости черная головка умерла, а цветная стала смешивать цвета, поставил режим "оттенки серого" и лью краску в цветной для серой печати. Разовой заправки хватает листов на 100 максимум, то есть рядом с ним буквально нужно сидеть и заправлять его постоянно. А после того как он засох (например неделю не печатаем), прочистка не просто выгоняет краску, но так как краска является еще и охладителем для головки то пока вы печатаете без краски вы резко увеличиваете шанс убить головку (черную я так и убил, так как запустил печать и ушел на 15 минут, вернулся, а он 40 листов без краски отшуровал).

В общем проект абсолютно бестолковый.

Вот если бы научились делать сами головки хотя бы 50 dpi (пятьдесят) - это уже было бы круто.

Компания ограничит такие игровые сессии одним часом. Всего в месяц будет пять бесплатных игровых часов

как я вижу - это хороший способ потрогать игру и потом решить - надо тебе оно или нет, но есть проблема - начнут делать игры с тем самым "крутым часом" игры, а дальше будет хлам.

Сегодня эта механика выглядит карикатурно. Игрок заходит в заросли, а враги, которые секунду назад его видели, моментально теряют цель

да что вы говорите? в том же показанном TLoU2 если вы при врагах даже ляжете в траву они всё равно будут знать где вы.

Игроки быстро распознают этот паттерн и начинают пользоваться им как эксплойтом: заманиваешь врагов, садишься в траву — и тут же превращаешься в ниндзя

только в том случае если в самой игре сделали так, в массе игр если вы "засветились" у врагов, то бесполезно лезть в траву, а в ещё более продвинутых если вы нырнули в траву то есть время пока они вас точно видят и когда они вас потеряли и начинают рыскать по траве в поисках, что логично, хоть и условно, но почему вас тогда не расстраивает что враги не видят вас с другого конца карты как и вы их? что пули не летят до бесконечности? А не будет ли такое подражание реальному миру портить именно саму игру?

Геймдизайнеры давно могли бы усложнить механику. Сделать, чтобы трава лишь снижала заметность, а не полностью скрывала

во-первых с подключением )))) во-вторых - это сильно зависит от механики самой игры, но такое есть и давно.

Эта техника расцвела на консолях прошлого поколения, особенно в эпоху PS4 и Xbox One, когда миры стали больше, а SSD ещё не были стандартом. Разработчикам приходилось как-то скрывать подгрузку текстур и скриптов, и узкий проход стал удобным решением.

не знаю как на консолях, но на ПК подобных игр минимум, в том же Days Gone есть такие места, но с подгрузкой они никак не связаны.

Обязательно нужно наклониться под углом в 34,5 градуса, вытянуть руку, дождаться анимации в две секунды, аккуратно поднять лут, иногда даже повернуть его в руках, как будто герой впервые видит консервную банку.

а вот это чистейшая правда, причем есть игры где в процессе анимации ваш персонаж может получать дамаг, но сделать вы ничего не можете. Например в Windbound после того как вас атаковали и сбили с ног то главный герой картинно долго встаёт отряхивая штаники, а его в это время продолжают мутузить.

До сих пор не ясно почему не делают в персонажах безразмерный рюкзак, в некоторых лут собирается сам в некий общий сундук. Вс лучше чем перегруженному ходить туда-сюда.

Но индустрия продолжает сажать эти пластиковые деревья, вероятно потому что они красиво смотрятся на скриншотах и отлично продаются в рекламных роликах.

не ясно почему до сих пор сброс навыков или вообще недоступен или сопряжён с какими-то проблемами. Безусловно я могу предположить что дерево развития например влияет на то какие монстры появляются чаще/реже, но значит нет проблем после смены дерева дать мне того что подходит. Я вот не люблю играть дважды, так как на первый раз чаще всего дерево умений развиваешь всегда неправильно, что лишний раз подтверждает проблему.

Подсветка целей

кто начинал играть в WoW с другой стороны вынужден был 90% онлайна торчать на сайтах с описанием квестов - красит ли это игру? Даже с подсветкой порой фиг попадёшь в ту локацию где просто стоит метка.

Медленные NPC и скучные диалоги

я еще готов это терпеть при первом прохождении, но например в Days Gone ролики пропустить можно, а интерактивные сцены - нет.

В TLoU2 - хотелось застрелиться.

они намеренно избегают fetch-квестов. Это говорит о тенденции к отказу от таких механик или их минимизации

в середине нулевых эта механика уже себя изжила, но 2025 год, а подобные игры всё еще выходят.

Механику можно улучшить, сделав NPC умнее, чтобы он сам мог ориентироваться и выживать.

в Days Gone когда вы находите девушку в городке и потом её сопровождаете, то она сама ныкается за препятствиями, а когда появляется медведь-шатун - она тупо прячется в мусорный бак. Это правильно.

Боевые пропуски

онлайн гейминг в текущем состоянии изжил себя давно, кому-то наверное нравится, но я бросил онлайн 15 лет назад и только рад этому, ничего интересного в нём нет.

то же касается платных онлайн проектов в любой форме - только сингл, когда захотел тогда и играю, никаких читеров, никаких ивентов, никаких обязательств.

а если убрать кошек с фоток то смысл изменится?

это Хабр - картинко-текстовый ресурс, а не Ютуб. Видео может быть дополнительным материалом, но не основным.

он не блогер, он не знает как.

но я поддержу @Dr_Faksov: тут вопрос не в том блогер вы или нет, это элементарное уважение к тем кто будет смотреть видео. Показываете устройство в действии - на этом 99% людей отсекается, остаются те кому интересно.

написать что же именно происходит в этом коде.

на основании вашего описания не получится повторить код, а как бы в этом и смысл разбора чужого кода. Постигать чужое обозначив крупными мазками - это тоже вариант, если вам нужно просто знание о том что тут сортировка, а тут сохранение файла. Но тогда ваше "сохранение файла" в вашей голове, оно же не будет совпадать с тем что написал автор. Вот и получается - вы прочитали название функции SaveToFile(String fn), и думаете что тема закрыта, а заходите внутрь, а там какая-то хитрая реализация, которая вместо сериализации массива делает хитрую обработку битовой маской, да еще так, что время получается O(1) а не O(n). И вот вы читаете код и нифига не понимаете.

вы правда не понимаете разницу

я понимаю разницу между "не лезу не в своё дело и смотрю объективно на претензии к ОС" и "пытаюсь всем объяснить что они дебилы и пользуются линуксом неправильно"

что не так-то?

не так только то, что не у всех жизнь крутится вокруг текста и исходников. вы же можете отдать право другим людям решать что именно им нужно от ОС и как именно они используют ресурсы своего ПК для решения своих задач?

P.S. минус не я поставил

не переживайте, для меня это ничего не значит.

MC не задолбал, он работает так же хорошо как и 25 лет назад

вы имеете право на своё мнение, но это не значит что оно единственное и верное

Если терминал в винде такой хороший и удобный - почему же никто не пользуется терминалом в винде

может потому что перед вами никто не отчитывается? вся экосистема администрирования серверов Windows пропитана консолью, если вы с этим не работаете и никак не пересекаетесь - у меня для вас плохая новость.

Как у вас в винде исходники и С конфликтуют с графическим режимом, и почему? Непонятно. У нас всё работает )

а кто вам сказал что что-то с чем-то конфликтует, я лишь сказал что колупание в исходниках это неизбежная работа в консоли (под консолью вы можете понимать что угодно, но чтобы открыть и читать текст вам потребуется программа открывающая и показывающая текст, а MC это, FAR, XTerm или любая IDE - вообще не имеет значения).

Не может быть, а так и есть: у некоторых людей слово консоль явно и однозначно означает что-то для ковыряния глубоко в потрошках

консоль, терминал и все другие варианты - это всё способ передачи информации от программ и ОС на экран в виде символов. Раньше была привязка к режимам VGA например, сейчас такой привязки нет (если ваш дистрибутив сумел поднять фреймбуфер, что происходит не всегда) и рендер идет с применением графического режима. И абсолютно не важно как конкретно у вас рендерится консоль, но консолью она останется.

В виндовой консоли ничего полезного для юзера делать невозможно

так пишут те, кто ничего полезного там действительно делать так и не научились, например я пользуюсь Windows Core Server, можете погуглить что это такое и у меня самое графическое там - это FAR. А остальное - консоль родимая.

в силу особенностей строения софта в винде

нет, это в силу особенностей строения мозгов у некоторых линуксоидов.

а задачи сисадминства для рядового пользователя просто не нужны, а часто и неприятны.

это в любой ОС.

Хороших эмуляторов терминала, приятных для работы - похоже, в винде вообще нет

Скорее линуксоиды о них не знают. С другой стороны я пользуюсь в 99% случаев простой классической консолькой винды и мне её хватает полностью.

Какое сглаживание? Зачем?

действительно зачем. что мне это сглаживание даст? я люблю пиксельные текстовые буквы, мне нравится.

(ну и линуксоид который не в курсе что еще с Win95 в окне консоли можно было использовать шрифты TrueType - такой типичный линуксоид)

Единственная более-менее годная text-mode программа для винды - это FAR, да и ту уже многие просто никогда не видели и не понимают.

а в линуксе всех так задолбал MC который за 25 лет абсолютно никуда не эволюционировал что даже пришлось портировать FAR.

Да и это "пересобрать ядро чтобы кино смотреть" - тезис времен ru.os.cmp, фидошной эхи для флуда на тему "какая ос лучше" )

так кадр выше по тексту предлагает читать исходники, писать на си и радоваться жизни, а потом вдруг у него консоль в графическом режиме и 4К монитор. Пациенты путаются в показаниях.

Вы что-то путаете. Я наоборот уже даже в беседе с вами не раз говорю, что опенсорс — это одна из разновидностей diy, разумеется, это не должно быть интересно всем

ну так и занимайтесь diy, вас кто-то ограничивает? но вы же лезете переубеждать, пишете даже статьи где пытаетесь дать какие-то ответы. то есть вас задевает когда кто-то не занимается diy как вы. почему? вам какое дело?

Потому и претензии «мне неудобно, что в линуксе чтобы что-то заработало надо разбираться как оно работает» странные. Это так задумано, система для тех, кому это интересно.

вы можете дать какой-то пруф этому мнению? у вас почему-то только один вид пользователей линукса, это как? а если я хочу пользоваться, но не хочу лезть в исходники? где написано что это работает только так?

Разумеется, а как иначе?

опенсорс - это модель распространения софта, а не модель потребления. по вашей логике как только кто-то выкладывает исходники софта то всё, приехали, я просто обязан выучить C++, собирать софт сам. что за бред?

То же самое абсолютно со всеми аспектами жизни, если я что-то умею и время есть, то делаю сам. Если интересно и пока не умею — могу попробовать научиться.

делайте, зачем ваши взгляды навязывать другим?

почему нет?

почему да?

Разумеется, не по работе я этим занимаюсь редко

выше писал уже, вы почему-то в одну корзину потребности на работе смешиваете с потребностями дома, это совсем не обязательно должно совпадать. Почему вы хотите чтобы человек желающий просто прочитать http сайт или посмотреть фильм в онлайн кинотеатре должен сначала собрать ядро, выучив ЯП?

но не так давно купил ryzen 9950x, а поддержку термодатчика для CCD на 9000 серии как раз завезли в невышедший на тот момент 6.17. Так что собрал rc, и так, к слову, на нём и сижу.

вы же можете допустить что есть куда большее количество людей которым это не нужно вовсе?

В общем-то там патч тривиальный

это абсолютно не важно какой он тривиальный, важно то что сам человек для себя решает, а не вы за других.

Какое отношение имеете текстовая консоль к работе с исходниками?

ну как же, вы же приводите пв пример 1998 год, как вы постигали линукс консольный и в 2025 году предлагаете это делать всем, даже непричастным.

ну и даже если консоль рендерится во фреймбуфер какая разница, это же обычный текстовый режим, или вы символы умеете как-то иначе представлять? я вот прямо сейчас вам пишу ответ в виде текста, если я зайду на git - и там будет текст.

Текстовая консоль — это то, что мы имеем до загрузки иксов/wayland

откуда мне знать про ваши извращения. если вы обязываете людей до использования системы копаться в исходниках, но сами почему-то не паяете ЦПУ из транзисторов, то это очень странные запросы.

Сегодня же нет, благо графических эмуляторов терминала достаточное количество, и они более продвинутые, чем то, что они эмулируют.

пардон конечно, но от перехода в графический режим консоль у вас менее текстовой не стала, это же просто рендер букоф поменялся, нет привязки к режимам VGA. А в остальном буква "А" как была так и осталась.

А так, на своих 4к мониторах я допотопное время провожу в xterm, и меня прямо радуют красивые шрифты с разными сглаживанием, что тут не так?

не так тут то, что вас не устраивает когда другие люди хотят хорошо и красиво, но когда проблемы линукса озвучиваются, то вы начинаете вспоминать про исходники, diy и терминалы с языками программирования. А люди банально хотят шрифты со сглаживанием и работающее оборудование. Ваш пример с термодатчиком ЦПУ он же показательный.

да, разумеется. получив любое назначение врача я лезу на русмедсерв

не-не, господин хороший, речь не про "нахвататься вершков" про влияние антибиотиков, мы не проводим аналогию с исходниками, то есть речь например о синтезе серотонина и L-триптофане, да не просто словами, а еще и с формулами.

то же самое и с устройством автомобиля, сантехники в моей квартире

а зачем? и почему вы считаете что все такими должны быть? вот когда у меня ломалась машина больше всего меня бесило то что вокруг не специалисты по ремонту авто, а дилетанты берущие деньги за эксперименты над моим авто. Так чинить машину я и сам умею. И меня это бесит. И бесит что вместо того чтобы заниматься любимым и интересным я должен неделями изучать устройство авто и его узлов и сам же это чинить.

если для вас доступность исходников не является ценностью, зачем вам нужен опенсорс?

а почему доступность исходников должно вынуждать меня в них копаться? ОС - это инструмент и если с её помощью я решаю свои проблемы, то какая разница оперсорс это или проприетарщина? почему я обязательно должен не просто выбрать сторону но еще и быть адептом?

эээ… а почему речь рашла про текстовый режим?

ну я в ваших словах вижу некую претензию к тем кто хочет просто включить ПК, сделать работу, выключить ПК и не долбить в консоли по пол дня разгребая исходники. И раз вы исповедуете такие принципы, то вы должны их придерживаться. А то получается у вас опенсорс только когда оно нужно. Пересоберите вечерком ядро, кде, чтобы наконец посмотреть кино, супруге объясните как это делать. а что не так?

нет, конечно, у меня пара 4к мониторов

ну вот, мухи отдельно, котлеты отдельно, только вы почему-то мне предлагаете жрать мух, хотя сами предпочитаете свежие котлетки.

то есть 250 лет для сша это нормально, 74 года для ссср - это тоталитаризм, а 34 года для рф - это диктатура? ок.

вам напомнить какого года выпуска декларация независимости и какого года эти фото? а BLM тоже входит в декларацию? а соотношение цветного населения в США и в тюрьмах? А заражение цветных в тюрьмах сифилисом для тестирования лекарства против сифилиса? а подсаживание американцем на антидепрессанты?

ну с дивана оно всегда всё видится в розовом цвете.

1
23 ...

Information

Rating
1,122-nd
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Registered
Activity

Specialization

Specialist
Middle