Ну учитывая что активация позволяет сделать "самое важное" на вашем ПК - сменить обои на рабочем столе, то я не удивлюсь если масса людей активацию делает только ради этого.
основная проблема на мой взгляд в том чтобы эти аргументы принять всерьёз. Вот никто же не принимает моё отношение к этим играм, так почему должна быть другой обратная реакция.
такая же фигня с игрой Silent Hill, сколько не будут объяснять - а всё равно не ясно чем она там нравится, я бы на 33 головы выше неё поставил "Фаренгейт", хотя, как я и писал выше, я не склонен в играх погружаться в сюжет. Да даже та же FEAR или Max Payne, где хороший баланс между занудным повествованием и игровой составляющей.
Игра - это ведь в первую очередь игра, а уже потом всё остальное.
Одни восхищались тем, как Bethesda вдохнула новую жизнь в серию, другие — в основном старые фанаты — упрекали студию в том, что она превратила когда-то глубокую ролевую игру в посредственный постапокалиптический шутер
а еще был я, который никогда не читает ничего из диалогов и не погружается в ЛОР, поэтому для меня что F3 что F3NV - абсолютно одинаковые, и там и там бежишь по пустоши, выполняешь квесты и собираешь крышки, собственно делаю то, что именно мне и нравится в этих играх. В F3 как и в Oblivion/Skyrim я ползал на пузе, прокачивал взлом и тащил всё к себе в хатку где над златом чах. А вот все эти ваши ЛОРы-шморы это не для меня XD
Для эволюции парнокопытных - безусловно, именно поэтому они заселили все континенты.
Речь про развитие интеллекта и так уж вышло (привет антропологии), что в чем более жёстких условиях находится популяция, тем выше шансы на развитие интеллекта, ибо он как раз про нестандартные решения нестандартных задач. Есть масса популяций где выживаемость обеспечивается исключительно каличественностью размножения (например макрель, лососевые, креветки и т.п.)
а где именно? (можно в личку) я тут на озоне купил за 150 рублей ключ офиса, написано что полная лицензия, врут конечно, но решил взять проверить, в итоге после покупки присылают doc, в котором написано как именно активировать через ИХ KMS, по сути они его могут выключить и всё, приплыли. Сделал возврат, они долго упирались, ключи же мне прислали, но я смог доказать ТП озона что лот не соответствует. Ключи эти я удалил, пользоваться всё равно таким не стану. А вот за 15 уе покупал прошку винды пару лет назад...
Предпосылки возникли ещё до слезания с дерева. При достаточно больших габаритах и массе, двигаться по веткам на четвереньках неудобно
ой, вы тут что-то очень альтернативное озвучиваете. предок человека когда слезал с дерева был с метр ростом. Если взять обезьян которые остались на деревьях то например горилла и шимпанзе сопоставимые по весу и при этом руками и ногами орудуют очень эффективно, но есть у них нет разделения на конечности для хождения и конечности для хватания например, по сути у них 4 руки. Шимпанзе очень сильные, так как руками отталкиваются с дерево на дерево на десяток метров запуливая свои 60 кг. Это в зоопарке и цирке они дрыщи, а в дикой природе это машина для убийства.
Плюс "четвереньки" это скорее про человека, для того кто живёт на дереве это 4 руки и там всё удобно.
Проще идти по ветке на двух нижних лапах
Так они не ходят, они пальцами нижних конечностей так же держатся за ветку хватательно, для них нет принципиальности в вопросе чем они ходят и чем держатся, они это делают с обоих концов одинаково.
Те, что слезли, тоже далеко не все прямоходящие. Гелады, например, живут исключительно на земле и ходят на четвереньках.
так сам факт слезания на землю не создаёт предпосылки к прямохождению. Это же разные эволюционные ветки. Уж не помню как называется остров, там людей никогда не было, а те обезьянки что жили остались на уровне пары миллионов лет назад - мелкие размером с кошку поедатели фруктов. У них развитие остановилось, так как не было влияния других внешних факторов на изменение. Пешком ходят не от хорошей жизни.
В общем я в корне не согласен что двуногость это венец эволюции. Люди кстати в плане эволюционирования весьма архаичны и застряли, у многих видов животных развитие ускакало куда дальше, но вот не с мозгом это было связано.
глупости это, есть масса умнейших живущих в воде без ног совсем. И масса двуногих (двулапых) наитупейших и вымерших - утка, пингвин, тирэкс и т.п.
а прямохождение (сиречь двуногость) это эволюционный ответ на слезание обезьяны с дерева, необходимости две конечности отдать под орудие труда. те обезьянки что не слезли - по сути своей управляются четырьмя конечностями, а не двумя, но не потому что тупые, а потому что иначе им не выжить.
Проблему потери конечностей малоногие решают прочностью и регенерацией
нога лошади ломается только в путь, представьте лошадь мчится по прерии на скорости 45 км/ч и попадает копытом в нору грызуна - никакая регенерация не поможет. Вообще никто лошадь с переломом практически никогда лечить не будет, так как она ест как 20 человек, зачем вам уничтожитель еды которому вы вылечили копыто?
а чем самокат отличается от велосипеда или почему инвалидное кресло с электромотором это правильно и человеку нужно, а самокаты "запретить и всё тут"? вот мне самокат очень нужен по здоровью, я не могу много ходить пешком, поэтому все силы остаются на распутицу и зиму когда самокатов нет, а вот когда сезон это для меня прям палочка-выручалочка. Если речь про скорость, так и кресла бывают очень разные, но и на самокате у меня средняя скорость 8 км/ч, просто потому что людей много, городская инфраструктура не приспособлена, да и если я шлёпнусь даже при 20 км/ч это можно сказать будет фатально, а 8-10 это как я упал во время бега, еще пережить можно. За 1 км проезда я плачу 35-45 руб, что примерно соответствует одному проезду на ОТ, владение же самокатом создаст кучу сопутствующих проблем - возгорание батарей, место их хранения и зарядки, затаскивание самоката на 4 этаж без лифта (фактически это невозможно, мне сил еле хватает с подножки арендный самокат снимать или перетаскивать его через очередное препятствие в городе).
Ну а если бы в аренду сдавались не самокаты а велосипеды, то все начали бы выть не про СИМы, а про велики. За сезон дебила на самокате я вижу 1-2, на машине пару сотен, на великах те же 1-2 - давайте запретим машины )
я очень плохо понимаю чужой код, отсюда вопрос - я правильно понял что вы рисуете экран попиксельно? выдерживаете ли вы 60 фпс для генерации NTSC? я это не увидел?
году в 1995 с однокурсником в порыве борьбы с вирусами придумали вакцинацию, когда исполняемый файл "заражался" намеренно нашей вакциной, хранил в себе CRC файла и при заражении его и первом запуске выводил на экран сообщение. Плюс в том что о заражении пользователь узнавал сразу, минус - вакцина никак не влияла на распространение вирусов, то есть не препятствовала и не лечила. Но мы думали что придумали буквально супер-оружение против вирусов. ))))
MOS 6502. Очень простой процессор - набор команд всего 56 инструкций, вместе со всеми режимами адресации дающий 151 вариант выполнения
Commodor 64. Вот на последнем я и остановился
Понимаю что статья несколько не об этом, но раз уж информация в статье есть, то напишу.
<душнила вкл>
Commodore 64
Эмуляция C64 сложна, даже в отличии от ATARI XL/XE, в том что нужно эмулировать видеочип, который несколько более навороченный чем в ATARI. Если уж хотели эмулировать MOS 6502, то можно же взять что-то без видеочипа.
а нет ли тут момента видимости?
ну как сказать, я вот эти паши питоны вообще тогда прочитать не смогу )
Ну учитывая что активация позволяет сделать "самое важное" на вашем ПК - сменить обои на рабочем столе, то я не удивлюсь если масса людей активацию делает только ради этого.
<залез>
основная проблема на мой взгляд в том чтобы эти аргументы принять всерьёз. Вот никто же не принимает моё отношение к этим играм, так почему должна быть другой обратная реакция.
такая же фигня с игрой Silent Hill, сколько не будут объяснять - а всё равно не ясно чем она там нравится, я бы на 33 головы выше неё поставил "Фаренгейт", хотя, как я и писал выше, я не склонен в играх погружаться в сюжет. Да даже та же FEAR или Max Payne, где хороший баланс между занудным повествованием и игровой составляющей.
Игра - это ведь в первую очередь игра, а уже потом всё остальное.
а еще был я, который никогда не читает ничего из диалогов и не погружается в ЛОР, поэтому для меня что F3 что F3NV - абсолютно одинаковые, и там и там бежишь по пустоши, выполняешь квесты и собираешь крышки, собственно делаю то, что именно мне и нравится в этих играх. В F3 как и в Oblivion/Skyrim я ползал на пузе, прокачивал взлом и тащил всё к себе в хатку где над златом чах. А вот все эти ваши ЛОРы-шморы это не для меня XD
Для эволюции парнокопытных - безусловно, именно поэтому они заселили все континенты.
Речь про развитие интеллекта и так уж вышло (привет антропологии), что в чем более жёстких условиях находится популяция, тем выше шансы на развитие интеллекта, ибо он как раз про нестандартные решения нестандартных задач. Есть масса популяций где выживаемость обеспечивается исключительно каличественностью размножения (например макрель, лососевые, креветки и т.п.)
спасибо за ответ
а я сижу с такой надписью 10 лет и как-то не напрягает )
а где именно? (можно в личку) я тут на озоне купил за 150 рублей ключ офиса, написано что полная лицензия, врут конечно, но решил взять проверить, в итоге после покупки присылают doc, в котором написано как именно активировать через ИХ KMS, по сути они его могут выключить и всё, приплыли. Сделал возврат, они долго упирались, ключи же мне прислали, но я смог доказать ТП озона что лот не соответствует. Ключи эти я удалил, пользоваться всё равно таким не стану. А вот за 15 уе покупал прошку винды пару лет назад...
ой, вы тут что-то очень альтернативное озвучиваете. предок человека когда слезал с дерева был с метр ростом. Если взять обезьян которые остались на деревьях то например горилла и шимпанзе сопоставимые по весу и при этом руками и ногами орудуют очень эффективно, но есть у них нет разделения на конечности для хождения и конечности для хватания например, по сути у них 4 руки. Шимпанзе очень сильные, так как руками отталкиваются с дерево на дерево на десяток метров запуливая свои 60 кг. Это в зоопарке и цирке они дрыщи, а в дикой природе это машина для убийства.
Плюс "четвереньки" это скорее про человека, для того кто живёт на дереве это 4 руки и там всё удобно.
Так они не ходят, они пальцами нижних конечностей так же держатся за ветку хватательно, для них нет принципиальности в вопросе чем они ходят и чем держатся, они это делают с обоих концов одинаково.
так сам факт слезания на землю не создаёт предпосылки к прямохождению. Это же разные эволюционные ветки. Уж не помню как называется остров, там людей никогда не было, а те обезьянки что жили остались на уровне пары миллионов лет назад - мелкие размером с кошку поедатели фруктов. У них развитие остановилось, так как не было влияния других внешних факторов на изменение. Пешком ходят не от хорошей жизни.
В общем я в корне не согласен что двуногость это венец эволюции. Люди кстати в плане эволюционирования весьма архаичны и застряли, у многих видов животных развитие ускакало куда дальше, но вот не с мозгом это было связано.
глупости это, есть масса умнейших живущих в воде без ног совсем. И масса двуногих (двулапых) наитупейших и вымерших - утка, пингвин, тирэкс и т.п.
а прямохождение (сиречь двуногость) это эволюционный ответ на слезание обезьяны с дерева, необходимости две конечности отдать под орудие труда. те обезьянки что не слезли - по сути своей управляются четырьмя конечностями, а не двумя, но не потому что тупые, а потому что иначе им не выжить.
нога лошади ломается только в путь, представьте лошадь мчится по прерии на скорости 45 км/ч и попадает копытом в нору грызуна - никакая регенерация не поможет. Вообще никто лошадь с переломом практически никогда лечить не будет, так как она ест как 20 человек, зачем вам уничтожитель еды которому вы вылечили копыто?
а чем самокат отличается от велосипеда или почему инвалидное кресло с электромотором это правильно и человеку нужно, а самокаты "запретить и всё тут"? вот мне самокат очень нужен по здоровью, я не могу много ходить пешком, поэтому все силы остаются на распутицу и зиму когда самокатов нет, а вот когда сезон это для меня прям палочка-выручалочка. Если речь про скорость, так и кресла бывают очень разные, но и на самокате у меня средняя скорость 8 км/ч, просто потому что людей много, городская инфраструктура не приспособлена, да и если я шлёпнусь даже при 20 км/ч это можно сказать будет фатально, а 8-10 это как я упал во время бега, еще пережить можно. За 1 км проезда я плачу 35-45 руб, что примерно соответствует одному проезду на ОТ, владение же самокатом создаст кучу сопутствующих проблем - возгорание батарей, место их хранения и зарядки, затаскивание самоката на 4 этаж без лифта (фактически это невозможно, мне сил еле хватает с подножки арендный самокат снимать или перетаскивать его через очередное препятствие в городе).
Ну а если бы в аренду сдавались не самокаты а велосипеды, то все начали бы выть не про СИМы, а про велики. За сезон дебила на самокате я вижу 1-2, на машине пару сотен, на великах те же 1-2 - давайте запретим машины )
XD я про Я.Еда в целом
а есть вообще живые люди которые пользуются этим сервисом?
я очень плохо понимаю чужой код, отсюда вопрос - я правильно понял что вы рисуете экран попиксельно? выдерживаете ли вы 60 фпс для генерации NTSC? я это не увидел?
году в 1995 с однокурсником в порыве борьбы с вирусами придумали вакцинацию, когда исполняемый файл "заражался" намеренно нашей вакциной, хранил в себе CRC файла и при заражении его и первом запуске выводил на экран сообщение. Плюс в том что о заражении пользователь узнавал сразу, минус - вакцина никак не влияла на распространение вирусов, то есть не препятствовала и не лечила. Но мы думали что придумали буквально супер-оружение против вирусов. ))))
Понимаю что статья несколько не об этом, но раз уж информация в статье есть, то напишу.
<душнила вкл>
Commodore 64
Эмуляция C64 сложна, даже в отличии от ATARI XL/XE, в том что нужно эмулировать видеочип, который несколько более навороченный чем в ATARI. Если уж хотели эмулировать MOS 6502, то можно же взять что-то без видеочипа.
<душнила выкл>
https://top3dshop.ru/blog/istorija-pervogo-3d-printera.html?srsltid=AfmBOoo3bCEv1FxmLu84WRdmIS6W4gb_EG_mBdQw63AjEJnS_Cr4AVrk
в моём комментарии нет и намека на научную статью и 8 там написано только по принципу "больше двух".
проблема двух ног (и даже 4-х) в том, что потеря одной практически всегда фатальна для индивида.
о, спасибо за информацию