потеряли — не при переходе к 3д, а при переходе к полигонам. Все стало будто сшитым из кусков железа и ужасно твердым. В спрайтах при анимации можно было показать упругость и мягкость тела, можно было отделить их от фона обводкой, а сами фоны можно было размывать и живописать как угодно. Единственная не-полигональная 3d-игрушка, которая теперь кажется особенно ламповой — Экстатика: там лепили все из эллипсоидов, что тоже не идеально, но лучше полигонов (на мой взгляд идеальны были бы сплайны и меташары в сочетании с правдивым рейтрейсингом; да только разработчикам не очень хочется творить в плане оптимизации — как когда-то на заре ПК — в то время когда есть мощные видеокарты и можно тупо пихать сотни тысяч полигонов).
> Получается, что при приближении наш чайник должен не увеличиваться, а, наоборот, уменьшаться (для случая, когда он за «окном»)
Это логично, если учесть, что приближая нос к окну, можно увидеть больше всякого разного за этим окном. А визуально чайник должен при этом стать больше, потому что будет виден под бОльшим телесным углом.
Еще можно озвучивать цель каждого действия. Т.е. пояснять вслух, для чего ты делаешь то что делаешь прямо сейчас (любые самые мелкие действия, вроде: взять чайник, открыть крышку, открыть холодный кран, набрать воду, закрыть крышку, поставить чайник на подставку, включить). Сразу увидишь, сколько много паразитных и мусорных действий происходит (скажем: посмотреть куда-нибудь, взять что-нибудь в руки повертеть и т.д.), и в них тонет все важное что не хочешь забывать.
Не обязательно все время, а в качестве эпизодических упражнений, например, в течение часа, пока занимаешься бытовыми делами в доме. Возникнет состояние собранности, четкости.
Бросаются в глаза 2 вещи, над которыми еще можно поработать:
1. баланс белого. На исходной фотке освещение такое, что цвет печати должен был бы меняться при переходе к новому фону, чисто белому, а не меняется. Исправляется вычислением относительной разницы между яркостью (в каждом канале) между исходным фоном и белым, и добавлением этой же относительной доли в цвет печати-подписи.
2. маска захватывает часть пикселей исходного жухлого фона, и какой бы точной она ни была, все равно фон будет захватываться в силу того что на краях работает антиалайзинг (часть пикселей картинки использует смешение цветов рисунка и фона). Решение: маску, полученную в результате автоконтраста и убирания лишнего фона, используем в качестве области для заливки родным цветом печати (можно взять его из «середины» области маски).
Идея насчет голосования: пусть голоса имеют разный вес. Пусть вес складывается из некой экспертности человека в каких-то вопросах, в умении мыслить и добиваться ясности. Хотя, как мерять все эти параметры не очень ясно, но при обычном голосовании законодательство как правило скатывается в популизм вроде «убить всех плохих людей».
Как один из вариантов гибкого голосования можно взять интеллекратию (вес голоса в зависимости от IQ).
На экзамене в школе милиции выпускникам был дан тест: засунуть деревянные бруски разного сечения в доску с соответствующими дырками. По итогам теста 50% испытуемых оказались тупыми, а 50% очень сильными.
А для чего это все нужно? Чтоб запретить все порно? Тогда запретный плод окажется еще слаще, и народ только и будет что целыми днями думать где достать порно; появятся новые поводы преследовать людей, появятся новые поводы давать взятки. В общем, путь запретов — он тупиковый. Легалайз как-то поцивильнее.
В качестве безумной идеи: попробовать распознавание образов с целью реконструировать скелетную анимацию в 3D — так чтоб движение камеры не воспринималось как смена содержимого в кадре. Еще: самые слабо-меняющиеся участки по краям кадра воспринимать как фон: если в нем не происходит трансформации, то считаем что камера не меняет угол направления, но сама может двигаться в одной плоскости; поэтому можно вычленить объекты на переднем плане и что с ними происходит. «Связанные» (т.е. между которыми нет резких контуров или просветов через которые виден фон) пятна можно объединять в персонажа. В каждом пятне выбираем узловую точку и объединяем их в скелет. Потом можно смотреть, как двигаются скелеты, т.е. как часто и с каким ритмом меняются углы между ребрами. После чего уже легко классифицировать все что угодно.
С другой стороны, страшно становится: вдруг власти возьмут на вооружение и начнут зачищать вообще все-все. А потом можно вообще развить технологию на предмет изучения мозговой активности: тех, кто неправильно мыслит будут тоже зачищать или брать на карандаш в массовом порядке автоматически.
еще из той же серии — Titus the Fox. Тоже показывал эту надпись.
Я до сих пор его иногда врубаю через dosbox. Есть в этих старых играх какая-то магия. Наверное видно что с любовью делали.
Поскольку народу все-таки лень выходить из домов, ехать куда-то, то можно такие универсальные офисы устраивать в каждом доме, на чердаке или если кто-то пожертвует свои квартиры. Если развить идею кооперирования, то жены там могут тоже сообща участвовать и готовить на всю ораву мужиков. Детей можно отдать в такой же коллективный домашний садик или школу на дому устроить. Получается такая большая семья или община, действующая более эффективно (чем каждый поодиночке), и можно группировать способности, возможности, интересы.
Непонятно, что значит «сжимают кадр до одного пиксела». Если происходит усреднение всех пикселов в кадре, то такой средний цвет будет мало отличаться от серого, даже если там одновременно голубое небо, желтый песок и красные крабы. Или они находят доминирование какого-то оттенка, а остальные отметают как несущественные? Интересен алгоритм такого усреднения
Согласен, что некорректно обобщил. Имел в виду разумные, справедливые требования — такие, которые понятны непредвзятому свидетелю, но которые без массового протеста трудно достичь. Например, чтоб проворовавшиеся коррупционеры ушли в отставку или чтоб отменили глупый налог на болванки, или чтоб не вводили в школьную программу ОПК.
Это логично, если учесть, что приближая нос к окну, можно увидеть больше всякого разного за этим окном. А визуально чайник должен при этом стать больше, потому что будет виден под бОльшим телесным углом.
Не обязательно все время, а в качестве эпизодических упражнений, например, в течение часа, пока занимаешься бытовыми делами в доме. Возникнет состояние собранности, четкости.
1. баланс белого. На исходной фотке освещение такое, что цвет печати должен был бы меняться при переходе к новому фону, чисто белому, а не меняется. Исправляется вычислением относительной разницы между яркостью (в каждом канале) между исходным фоном и белым, и добавлением этой же относительной доли в цвет печати-подписи.
2. маска захватывает часть пикселей исходного жухлого фона, и какой бы точной она ни была, все равно фон будет захватываться в силу того что на краях работает антиалайзинг (часть пикселей картинки использует смешение цветов рисунка и фона). Решение: маску, полученную в результате автоконтраста и убирания лишнего фона, используем в качестве области для заливки родным цветом печати (можно взять его из «середины» области маски).
Как один из вариантов гибкого голосования можно взять интеллекратию (вес голоса в зависимости от IQ).
Простите, музыкой навеяло.
С другой стороны, страшно становится: вдруг власти возьмут на вооружение и начнут зачищать вообще все-все. А потом можно вообще развить технологию на предмет изучения мозговой активности: тех, кто неправильно мыслит будут тоже зачищать или брать на карандаш в массовом порядке автоматически.
Я до сих пор его иногда врубаю через dosbox. Есть в этих старых играх какая-то магия. Наверное видно что с любовью делали.