Для начала, необходимо разметить обучающую выборку вручную: отметить «треугольники» на фотографиях, видимо, с указанием координат. После этого можно попытаться обучить нейросеть на этих данных, и она будет выдавать координаты «треугльников», если найдет что-то похожее на картинке.
Сама по себе нейросеть не умеет выделять паттерны, по крайне мере мне такие алгоритмы не известны. Может наши старшие товарищи подскажут в комментариях.
1) Web version of cards are mandatory and this is planned too.
For some specific areas I included «dictionaries» in Yarrow: Layout
2) AI can be helpful here, it can analyze students experience and offer a sequence of cards.
But for these algorithm statistics is required.
3) 99% users don't know what is Yaml/CSV and they afraid of word «Import». The most popular apps offer prepared cards and unfortunately this is the right way.
In Yarrow you can create your own dictionary and if words in it are popular the dictionary will be shared automatically.
===
1) Tapping test and Word ordering will be available in Yarrow but you cat switch them off. Some users need them anyway.
2) And again maybe AI will help here when the statistics is collected.
3) Yes, no waste of time.
4) I saw user images in Memrise and I usually did not have time to upload them :)
But the idea is good!
Good day!
1) The most popular apps are not «language-specific». I can not analyze 500 apps because I do it for free.
2) Did you try Skyeng (not SkyLAng) yourself? It's paid, right, but it's good.
3) Drops is a very beautiful app and the rating is 4.7 but it's useless for learners. This is really interesting, right.
4) Price is not a metric of learning efficiency. I indicated really free apps as additional information.
I paid $12 per hour to online teachers, I can pay $30 per year for an app. And app will be more efficient.
5) All numbers (points) described in the article and in Google Sheets. I tried to make these points as objective as possible.
Excellent app must contain voices, texts etc or you need to install several apps and this will be less useful.
Вот делать из Anki более серьезный продукт — это как раз "троллейбус из буханки". Там все плохо внутри.
Кстати, вы знали, что Anki — коммерческий продукт? Anki для iOS стоит больше 1000 рублей, и это программа именно от создателя системы Anki. А вот бесплатная программа для Android создана инициативными гражданами.
Методы действительно остались старыми: регулярное повторение. К сожалению, я не могу предложить мгновенную загрузку информации прямо в мозг.
Немного меняются лишь инструменты, становятся более удобными и надежными.
Есть 4-5 популярных диалектов испанского, при старте обучения вы выбираете, какой будете учить, это указано в видео-презентации. Да, надо было это и в тексте указать, был не прав.
Anki не поддерживает работу над одним курсом несколькими редакторами, они это сами признают, и сделать там ничего нельзя, архитектура не позволяет. Сам процесс синхронизации часто сопровождается убиванием базы. Я делаю это частенько.
CC BY-NC-SA 3.0 — эта лицензия запрещает коммерческое использование. Значит курс будет создан любителями в их свободное время, со всеми вытекающими недостатками.
Все тесты из учебников в адаптированном виде лучше перегнать в приложение, будет удобнее заниматься. Приложение следит за повторами, учебник лежит пассивно.
Спереть озвучку — значит курс будет приватным для сотни пользователей. Значит прям серьезный курс никто делать и не станет.
Заниматься по учебникам бессмысленно и беспощадно. Посинеешь, но так ничего и не выучишь.
Да, я много лет изучаю английский с помощью всяких интересных штук. Около 3 лет назад я уже публиковал обзор, что я использую в обучении, это конечно все устарело.
Думаю в рамках рекламной кампании своего приложения я скоро опубликую свежий обзор, что есть на рынке и чего не хватает в каждом из приложений.
Ресурс от мозиллы: voice.mozilla.org/ru
Но их успехи пока существенно хуже, чем у Forvo.
Да, в Anki бэкапы не просто так…
Как я здесь уже отвечал, изготовление карточек своими силами отнимает очень много времени, на этот процесс очень быстро забиваешь. Возьмем популярный ресурс Memrise: там изначально были только пользовательские карточки, но около двух лет назад они начали создавать свои, довольно качественные, и популярность Официальный карточек на данный момент гораздо выше, чем у любых пользовательских. И это не просто так.
Сама по себе нейросеть не умеет выделять паттерны, по крайне мере мне такие алгоритмы не известны. Может наши старшие товарищи подскажут в комментариях.
Windows-Style is more popular, this is a fact. And I selected this direction but the app will be available for free.
Thank you!
1) Web version of cards are mandatory and this is planned too.
For some specific areas I included «dictionaries» in Yarrow: Layout
2) AI can be helpful here, it can analyze students experience and offer a sequence of cards.
But for these algorithm statistics is required.
3) 99% users don't know what is Yaml/CSV and they afraid of word «Import». The most popular apps offer prepared cards and unfortunately this is the right way.
In Yarrow you can create your own dictionary and if words in it are popular the dictionary will be shared automatically.
===
1) Tapping test and Word ordering will be available in Yarrow but you cat switch them off. Some users need them anyway.
2) And again maybe AI will help here when the statistics is collected.
3) Yes, no waste of time.
4) I saw user images in Memrise and I usually did not have time to upload them :)
But the idea is good!
I will try your Anki cards, thank you!
1) The most popular apps are not «language-specific». I can not analyze 500 apps because I do it for free.
2) Did you try Skyeng (not SkyLAng) yourself? It's paid, right, but it's good.
3) Drops is a very beautiful app and the rating is 4.7 but it's useless for learners. This is really interesting, right.
4) Price is not a metric of learning efficiency. I indicated really free apps as additional information.
I paid $12 per hour to online teachers, I can pay $30 per year for an app. And app will be more efficient.
5) All numbers (points) described in the article and in Google Sheets. I tried to make these points as objective as possible.
Excellent app must contain voices, texts etc or you need to install several apps and this will be less useful.
Уделю больше внимания фразам в следующих материалах.
Вот делать из Anki более серьезный продукт — это как раз "троллейбус из буханки". Там все плохо внутри.
Кстати, вы знали, что Anki — коммерческий продукт? Anki для iOS стоит больше 1000 рублей, и это программа именно от создателя системы Anki. А вот бесплатная программа для Android создана инициативными гражданами.
Я много лет занимаюсь разработкой ПО, коммерческой. Бесплатные проекты всегда отстают.
Немного меняются лишь инструменты, становятся более удобными и надежными.
Anki не поддерживает работу над одним курсом несколькими редакторами, они это сами признают, и сделать там ничего нельзя, архитектура не позволяет. Сам процесс синхронизации часто сопровождается убиванием базы. Я делаю это частенько.
CC BY-NC-SA 3.0 — эта лицензия запрещает коммерческое использование. Значит курс будет создан любителями в их свободное время, со всеми вытекающими недостатками.
Все тесты из учебников в адаптированном виде лучше перегнать в приложение, будет удобнее заниматься. Приложение следит за повторами, учебник лежит пассивно.
Спереть озвучку — значит курс будет приватным для сотни пользователей. Значит прям серьезный курс никто делать и не станет.
Заниматься по учебникам бессмысленно и беспощадно. Посинеешь, но так ничего и не выучишь.
Думаю в рамках рекламной кампании своего приложения я скоро опубликую свежий обзор, что есть на рынке и чего не хватает в каждом из приложений.
Понять бы, что эта фраза обозначает… Наверное поэтому у них мало записей.
voice.mozilla.org/ru
Но их успехи пока существенно хуже, чем у Forvo.
Да, в Anki бэкапы не просто так…
Как я здесь уже отвечал, изготовление карточек своими силами отнимает очень много времени, на этот процесс очень быстро забиваешь. Возьмем популярный ресурс Memrise: там изначально были только пользовательские карточки, но около двух лет назад они начали создавать свои, довольно качественные, и популярность Официальный карточек на данный момент гораздо выше, чем у любых пользовательских. И это не просто так.