Pull to refresh
0
0
Send message
Валидность кода — это, конечно, хорошо. Предлагаю немного развить эксперимент: открыть файл, который сохранил каждый из браузеров, по второму кругу — а изменилось ли что-то в отображении?
Вопрос в том, насколько критична эта валидность — что, от того, что лиса на закрыла несколько тэгов вся страница расползлась и больше нигде и никак не показывается? Да, я знаю, что в ряде случаев правильность и чистота кода очень важна и нужна. Но по сути — мы делаем сайты для людей, которые на них будут ходить, а они вряд ли будут сначала прогонять сайты через валидатор, и если, не приведи Господь, там не будет закрыт какой-то тэг, бежать от них как чёрт от ладана: «ааа, тут тэг не закрыт, пойду-ка я на другой сайт»!
Один из технологов студии Лебедева как-то очень хорошо сказал, что валидность, по большому счёту, никому, кроме самих разработчиков, не нужна…
Интересная идея, возьмём на заметку! Будет что-то вроде личной подборки — для зарегистрированных пользователей.
Счётчик просмотров у нас работает автоматически, а кнопка «спасибо» реализована для особой отметки материала. Мы сейчас думаем как её сделать максимально удобной для посетителей — чтобы можно было поблагодарить, при этом не вводя драконовских мер (например, только для зарегистрированных или с привязкой к IP или кукам...)
2

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity