это, может быть, и хорошо. Но Apple Podcasts, как по мне, не идеальный подкаст-плеер. Да, он неплохой (потому что для эппловодов дефолтный), но есть другие, у которых есть фишечки, которые выделяют их. Например:
возможность гибко регулировать скорость воспроизведения
возможность создавать несколько списков воспроизведения
возможность автоматически вырезать паузы в разговоре или диалоге (скипать)
возможность пропускать интро/аутро и перебивки
возможность посмотреть расширенную статистику прослушивания с учётом того, сколько проскипал или сколько процентов на какой скорости прослушал
Да, супер-идеального приложения, в котором есть всё, что я описал или всё, что мне нужно, нет. Но у Эппла их приложение не меняется не годами - десятилетиями. И за предыдущий период я уже привык к ПокетКастс и как-то не хочется с него обратно куда-то переезжать
там ниже написали про "эстетический вид", но по закону, если ты подключаешь что-то "к своему счётчику", то это должно быть санкционировано энергосбытовой компанией
всё верно - куча бумажек нужна на всё. В том числе, и "коллектива собственников жилья". То есть, если какой-то бабушке, живущей в другом подъезде, не понравится твой "шифер" - она имеет право написать жалобу и ты будешь вынужден это снять
ну, вероятно, -20ºC и +55ºC - крайние температуры, которые выдерживает пластиковый кожух, которым окутана панелька (что, в свою очередь, тоже плохо, потому что тепло от элементов не отводится и, как минимум, КПД падает, а как максимум - инкапсулляцию можно нарушить). Так что эти циферки
Не хочу разводить ненужных дискуссий, но заметил, что в статье (по крайней мере, в цитатах из ней) происходит "притягивание за уши". То есть, этот Кумар специально занижает КПД промышленных солнечных панелей (не говоря уже о том, что его солнечный элемент - экспериментальный, а экспериментальные кремниевые до 28% КПД довозят) и увеличивает их стоимость путём добавления "дорогих" элементов, хотя сейчас весь мир потихоньку переходит и на более тонкие солнечные элементы, и с меньшим содержанием серебра (или его полной замены на медь) и так далее. Так что да, присоединюсь к негодовальщикам.
Солар-Ньюс (Solar-News): #084 - Искусственный интеллект и солнечная диета on Apple Podcasts
гидроэнергетику уже причисляют к "альтернативным" с трудом. Чаще можно услышать, что это "традиционная энергетика", потому что используется уже лет 50 в постоянку. Так что статья в источнике - вымысел. Точнее, домысел
Я не эксперт по США, но в статьях, которые читал, указывается, что летом у них херачат кондеи, которые даже спецом программируются, чтоб к приходу хозяина дома было свежо. А зимой, соответственно, херачит отопление. Но отопление в основном газовое, а кондеи - электрические. Вот такое у меня предположение по годовым перекосам
А можно всем по рублю из бюджета? Ну для справедливости.
Можно, товарищ Шариков. Только с каких, извините, рожнов всем раздавать "субсидии из бюджета", если они палец о палец не ударили, чтоб этот бюджет наполнить? Чел заплатил sales tax в 7% от 92 тысяч долларов (почти $6,5k), его, значит, гнобить нужно. А субсидии - всем выдавать? Отличная философия.
Панели деградируют нелинейно. Вторые 10 лет они будут работать. Но там такое себе уже.
Вы, как специалист это говорите? Может, график деградации предоставите? Ну, просто Tesla в официальных документах говорит, что деградация 0,5% каждый год. Не знаю даже, кому верить
В итоге ну не через 10, а через 15 все менять. Это принципиально ничего не меняет.
Ничего себе - ничего не меняет. Даже если система простоит 10 лет - уже выгода. выгода от того, что дом всегда с электричеством. ВСЕГДА.
А если простоит 15 лет, то 5 лет электроэнергия на халяву.
И да, чтоб не забегать в следующий комментарий. Вы специалист по субсидированию?
Абсолютно с Вами согласен. Использование сети, как бесконечной батарейки субсидируется бюджетом. Бюджет субсидируют жители штата Нью-Джерси, которые платят налоги
Постойте, так Маркес Браунли тоже ведь житель штата Нью-Джерси и тоже платит налоги. Не значит ли это, что... он сам себя субсидирует? Да не, бред какой-то!..
И все равно у него окупаемость вышла где-то в районе срока службы всей этой системы.
а вот тут не согласен. Приведёте примеры расчёта срока службы системы?
Давайте, я попробую со своей стороны. Итак
гарантированный срок службы солнечны[ элементов в крыше (solar roof) - 25 лет. Если использовать без эксцессов - то могут прослужить и 50 лет
гарантированный срок службы инверторов Powerwall - 10 лет. Если не использовать в экстремальных условиях - может проработать 25 лет.
гарантированный срок службы батареек Powerwall - 10 лет. Если не "гонять циклы по-чёрному" (чего он не делает пока что) - может проработать 30 лет.
Ну вообще-то AGM в бесперебойниках не просто так ставят...
Конечно не просто. Если бы Вы объяснили "непросто так, потому что..." - было бы вообще шикарно.
2400ВАч запас мощности АКБ (можно добавлять попарно еще АКБ)
что-то мне подсказывает, что в паспорте на эти АКБ написано (подозреваю, что это DELTA HR12-100), написано, что-то типа: "...не рекомендуется разряжать АКБ "в ноль... Рекомендованная максимальная глубина циклирования - 70-80%". И Ваш инвертор отрубит их при достижении 1920Вт*ч
И я лично не уверен что хоте бы в доме иметь литиевые АКБ такого объема...
и тут я тоже согласен. Каждый выбирает тот уровень комфорта, который ему по душе и по карману. Ваш вариант мне, например, тоже очень нравится. Дял меня он слегка чрезмерным был бы, но Вы, наверное, просчитывали его для своих потребностей
Ну, какая у него потребляемая мощность и как организовано отопление, можно было бы посмотреть в видео, но скажу. За год он потребил 54,38МВт*ч электроэнергии, отопление газовое.
И я бы не стал сравнивать "инверторные" АКБ (AGM) и литиевые аккумуляторы, которые стоят в PowerWall'ах ни по стоимости, ни по сроку жизни (количеству циклов и глубине разрядки).
А так-то я же с вами согласен, что тут сложно применять такой термин, как "окупаемость" в классическом смысле этого слова. Более правильно называть "стоимость комфорта". Вы же, когда покупаете батон в магазине или автомобиль в салоне, не просчитываете их окупаемость? Ну, то есть, через сколько времени съеденный батон начнёт приносить вам прибыль. Вот тут то же самое. Ты либо сидишь без света, либо платишь за то, что свет есть. И тогда тебе нужно подумать, чего ты хочешь больше и на что готов потратить деньги - на Powerwall'ы (пусть даже и без солнечных панелей, а просто, как ИБП или система накопления, которая может заряжаться ночью по более низкому тарифу и отдавать в домашнюю сеть днём, когда более высокий тариф) или за ДГУ.
Тут MKBHD рассказывал про свой дом в Нью-Джерси, на котором он установил солнечную крышу от Тэслы и 3 пауэрвола (https://t.me/Solarnews/1405). Если что - это прям где-то рядом с южной границей Канады или на 20 градусов южнее Санкт-Петербруга, но на 10 градусов севернее Остина, где Тесла "живёт".
У него получилось, что он не заплатил ничего за электроэнергию (а только за услуги расчётного центра). А зима у них там - не то, что в Калифорнии. И окупаемость крыши по его подсчётам - около 9-10 лет. Дальше - "прибыль". Хотя, конечно, "окупаемость" - не совсем то слово, которым можно описать выгоду (или убытки) от гибридной солнечной электростанции
не-хо-чу!!
это, может быть, и хорошо. Но Apple Podcasts, как по мне, не идеальный подкаст-плеер. Да, он неплохой (потому что для эппловодов дефолтный), но есть другие, у которых есть фишечки, которые выделяют их. Например:
возможность гибко регулировать скорость воспроизведения
возможность создавать несколько списков воспроизведения
возможность автоматически вырезать паузы в разговоре или диалоге (скипать)
возможность пропускать интро/аутро и перебивки
возможность посмотреть расширенную статистику прослушивания с учётом того, сколько проскипал или сколько процентов на какой скорости прослушал
Да, супер-идеального приложения, в котором есть всё, что я описал или всё, что мне нужно, нет. Но у Эппла их приложение не меняется не годами - десятилетиями. И за предыдущий период я уже привык к ПокетКастс и как-то не хочется с него обратно куда-то переезжать
так это, "коррозия" и "царапучесть" - это ж про разное
там ниже написали про "эстетический вид", но по закону, если ты подключаешь что-то "к своему счётчику", то это должно быть санкционировано энергосбытовой компанией
всё верно - куча бумажек нужна на всё. В том числе, и "коллектива собственников жилья". То есть, если какой-то бабушке, живущей в другом подъезде, не понравится твой "шифер" - она имеет право написать жалобу и ты будешь вынужден это снять
зачем покрывать солнечными панелями всю планету, если для того, чтоб полностью обеспечить текущие совокупные энергопотребности Земли, хватит 3%?
@Travis_Macrif, КПД - это "он" (коэффициент полезного действия)
в космосе процессы деградации материалов выше из-за отсутствия атмосферы, которая фильтрует большую часть жёсткой радиации.
С другой стороны - КПД больше
ПроСак
Не знаю, как на Android, на iOS - и так нормально работало, вроде бы, уже давно
ну, вероятно, -20ºC и +55ºC - крайние температуры, которые выдерживает пластиковый кожух, которым окутана панелька (что, в свою очередь, тоже плохо, потому что тепло от элементов не отводится и, как минимум, КПД падает, а как максимум - инкапсулляцию можно нарушить). Так что эти циферки
Не хочу разводить ненужных дискуссий, но заметил, что в статье (по крайней мере, в цитатах из ней) происходит "притягивание за уши". То есть, этот Кумар специально занижает КПД промышленных солнечных панелей (не говоря уже о том, что его солнечный элемент - экспериментальный, а экспериментальные кремниевые до 28% КПД довозят) и увеличивает их стоимость путём добавления "дорогих" элементов, хотя сейчас весь мир потихоньку переходит и на более тонкие солнечные элементы, и с меньшим содержанием серебра (или его полной замены на медь) и так далее. Так что да, присоединюсь к негодовальщикам.
гидроэнергетику уже причисляют к "альтернативным" с трудом. Чаще можно услышать, что это "традиционная энергетика", потому что используется уже лет 50 в постоянку. Так что статья в источнике - вымысел. Точнее, домысел
алё, там уже перовскитные элементы с КПД в 25% есть ещё и более живучие и большего размера:
Я не эксперт по США, но в статьях, которые читал, указывается, что летом у них херачат кондеи, которые даже спецом программируются, чтоб к приходу хозяина дома было свежо. А зимой, соответственно, херачит отопление. Но отопление в основном газовое, а кондеи - электрические. Вот такое у меня предположение по годовым перекосам
Можно, товарищ Шариков. Только с каких, извините, рожнов всем раздавать "субсидии из бюджета", если они палец о палец не ударили, чтоб этот бюджет наполнить? Чел заплатил sales tax в 7% от 92 тысяч долларов (почти $6,5k), его, значит, гнобить нужно. А субсидии - всем выдавать? Отличная философия.
Вы, как специалист это говорите? Может, график деградации предоставите? Ну, просто Tesla в официальных документах говорит, что деградация 0,5% каждый год. Не знаю даже, кому верить
Ничего себе - ничего не меняет. Даже если система простоит 10 лет - уже выгода. выгода от того, что дом всегда с электричеством. ВСЕГДА.
А если простоит 15 лет, то 5 лет электроэнергия на халяву.
И да, чтоб не забегать в следующий комментарий. Вы специалист по субсидированию?
Абсолютно с Вами согласен. Использование сети, как бесконечной батарейки субсидируется бюджетом. Бюджет субсидируют жители штата Нью-Джерси, которые платят налоги
Постойте, так Маркес Браунли тоже ведь житель штата Нью-Джерси и тоже платит налоги. Не значит ли это, что... он сам себя субсидирует? Да не, бред какой-то!..
а вот тут не согласен. Приведёте примеры расчёта срока службы системы?
Давайте, я попробую со своей стороны. Итак
гарантированный срок службы солнечны[ элементов в крыше (solar roof) - 25 лет. Если использовать без эксцессов - то могут прослужить и 50 лет
гарантированный срок службы инверторов Powerwall - 10 лет. Если не использовать в экстремальных условиях - может проработать 25 лет.
гарантированный срок службы батареек Powerwall - 10 лет. Если не "гонять циклы по-чёрному" (чего он не делает пока что) - может проработать 30 лет.
Где же здесь Вы увидели 9,6 лет?
Абсолютно с Вами согласен.
Конечно не просто. Если бы Вы объяснили "непросто так, потому что..." - было бы вообще шикарно.
что-то мне подсказывает, что в паспорте на эти АКБ написано (подозреваю, что это DELTA HR12-100), написано, что-то типа: "...не рекомендуется разряжать АКБ "в ноль... Рекомендованная максимальная глубина циклирования - 70-80%". И Ваш инвертор отрубит их при достижении 1920Вт*ч
и тут я тоже согласен. Каждый выбирает тот уровень комфорта, который ему по душе и по карману. Ваш вариант мне, например, тоже очень нравится. Дял меня он слегка чрезмерным был бы, но Вы, наверное, просчитывали его для своих потребностей
Ну, какая у него потребляемая мощность и как организовано отопление, можно было бы посмотреть в видео, но скажу. За год он потребил 54,38МВт*ч электроэнергии, отопление газовое.
И я бы не стал сравнивать "инверторные" АКБ (AGM) и литиевые аккумуляторы, которые стоят в PowerWall'ах ни по стоимости, ни по сроку жизни (количеству циклов и глубине разрядки).
А так-то я же с вами согласен, что тут сложно применять такой термин, как "окупаемость" в классическом смысле этого слова. Более правильно называть "стоимость комфорта". Вы же, когда покупаете батон в магазине или автомобиль в салоне, не просчитываете их окупаемость? Ну, то есть, через сколько времени съеденный батон начнёт приносить вам прибыль. Вот тут то же самое. Ты либо сидишь без света, либо платишь за то, что свет есть. И тогда тебе нужно подумать, чего ты хочешь больше и на что готов потратить деньги - на Powerwall'ы (пусть даже и без солнечных панелей, а просто, как ИБП или система накопления, которая может заряжаться ночью по более низкому тарифу и отдавать в домашнюю сеть днём, когда более высокий тариф) или за ДГУ.
Тут MKBHD рассказывал про свой дом в Нью-Джерси, на котором он установил солнечную крышу от Тэслы и 3 пауэрвола (https://t.me/Solarnews/1405). Если что - это прям где-то рядом с южной границей Канады или на 20 градусов южнее Санкт-Петербруга, но на 10 градусов севернее Остина, где Тесла "живёт".
У него получилось, что он не заплатил ничего за электроэнергию (а только за услуги расчётного центра). А зима у них там - не то, что в Калифорнии. И окупаемость крыши по его подсчётам - около 9-10 лет. Дальше - "прибыль". Хотя, конечно, "окупаемость" - не совсем то слово, которым можно описать выгоду (или убытки) от гибридной солнечной электростанции