Nasa отдало доставку в космос в коммерческий сектор, SpaceX же компания, и учитывая, что у них будет финансовый интерес, как у любого правильно капиталиста уже через 20 лет будет летать в космос все и вся, в отличии от русских программ, которые пилятся и Фобосы с грунтами падают в океаны. Когда тут твоя копейка, то ею дорожат, это насчет тезиса про российские ракеты, временное явление.
Насчет Бредбери, верно подмечено, однако для этого нужно чтоб средний интеллектуальный уровень повысился, мировая тенденция на понижение интеллектуального уровня, не в последнюю очередь благодаря нам ит-шника, поэтому как и раньше 10% занимаются делом, а 90% чем то другим, по занменитому правилу.
«В подобной ситуации компания Apple решила построить Mac OS на основе Free BSD. Android Inc приняла решение использовать Linux как основу для Android.»
Как так? Mac отдельная ветка Unix с микроядром Mach, как раз Apple-то свою систему с нуля выстраивал…
Mono что уже не учитываете? CLR это и есть виртуальная машина, аналогично JVM. Фишка, в том что в win7 принципиальное новое ядро, и там изменений намного больше чем кажется, зачем поддерживать XP, если оф. подписчикам делали обновление на Win7 почти за бесценок?.. ах да, есть же еще пиратки…
С точки зрения MS они все правильно делают для поддержания инфраструктуры, абстракции верхнего уровня ускоряют разработку в разы, будь то джава или дот нет.
Соединить эту технологию с разработками по гибкой электронной бумаге и получим газеты как в Гарри Поттере, действительно
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии» как говорил Артур Кларк.
Мне в Clojure комьюнити только Sam Aaron нравится как оратор, twitter.com/#!/samaaron, он как раз овертоном занимается. Даже создатель Рич Хики, очень растянуто рассказывает, но я привык со временем.
Chris Granger не совсем «какой-то парень», извествен хорошо в среде Clojure cообщества, он успел выкатить вебфреймворк Noir c примерами, поднять один стартап и сейчас работает в другом бухгалтерском. От него всегда много плюшек приходит, и это все за несколько лет существования Clojure.
Ну сам REPL позволял на lisp давно такое делать(Overtone презентации имхо круче.), разве что не в браузере, но такие фишки показывал еще в 2008 создатель С# на примере IronRuby, фишка в том что Брет это все визуализировал )).Отмечу, что как оратор мне не понравился, можно и подинамичнее…
з.ы: вчера создатель Clojure выкатил Datomic, новый вид БД www.datomic.com/
Да! По-русски звучит смешно как «Траволаторы » или пассажирские конвееры.
Ссылка на вики en.wikipedia.org/wiki/Moving_walkway там же есть упоминание рассказов Азимова!
ИМХО, я просто игрался с webos и она произвела на меня отличное впечатление… и она уже была готова год назад.
Система изначально построенная поб мобильные платформы, урезание же полноценного десктопа к мобильному похоже на извращение, я не говорю про Mozilla, зачем? Есть уже ряд систем, которые поделили между собой рынок, это ios, android, windows phone, в 2011 расставили большинство точек над i. Чтобы зайти на этот рынок нужны огромные инвестиции, которые ни каноникал, ни мозилле не потянуть. Ко всему от этого нужно получать прибыль, поэтому я лично предпочел бы, чтоб OSS webos была поддержана этими 2-мя и еще несколькими компаниями как альтернатива 3м лидерам, по аналогии с open cloud stack…
Почему такие платформы как WebOS тихо умирают, а Mozilla и Canonical пишут свои ерундовые велосипеды? Мне никогда не понять мир OSS как его видят эти OSS компании…
Я был в команде, которая пыталась сделать игру для маркета, после последнего глобального обновления, качаются игры которые могут хорошо быть проспосированы пиаром, Хотя на самом деле 90% игр типичных, и меняется просто антураж.
Проблема в том. что наличие команды это только пол дела, нужно еще раскручивать и правильно, в противном случае игра в худшем случае «на попробовать» или «установлена потому, что есть место», в лучшем случае играют 1 неделю.
Просто в интернете не хватает материалов по фейлам, все говорят об успехе Angry Birds и нескольких других игрушек, хотя на самом деле это большая лотерея и хорошие бюджет на маркетинг. Особенно в уже разогретом маркете. Конечно, в далеком 2009-2010, это было делать легче, т.к не было столько игроков, но и выхлоп был в пару сотен баксов. В итоге в лучшем случае покроешь свои расходы.
В исходном комментарии словосочетание «полезных проектов». Как можно оценить полезность проектов, если нет даже информации о том, кто что делает? У меня есть пару своих проектов для stm, которые я попробую запустить на данной плате, в том числе в противовес XBMC — red5 media сервер с отличным Android клиентом…
Я использую почти во всех своих поделках stm32, stm16 и stm8 очень хорошие платы, 32х огромное количество с разными версиями ARM. Уже к лету обещали плату с последней ARM спецификацией.
Таким образом вы сейчас говорите, что ваш проект\проекты важнее, чем других. А судьи кто?
Может я 2 недели буду писать софт, а 2 тестить… или, напрмиер, у меня уже летающий робот есть, а я хочу ему начинку поменять…
Насчет Бредбери, верно подмечено, однако для этого нужно чтоб средний интеллектуальный уровень повысился, мировая тенденция на понижение интеллектуального уровня, не в последнюю очередь благодаря нам ит-шника, поэтому как и раньше 10% занимаются делом, а 90% чем то другим, по занменитому правилу.
Как так? Mac отдельная ветка Unix с микроядром Mach, как раз Apple-то свою систему с нуля выстраивал…
С точки зрения MS они все правильно делают для поддержания инфраструктуры, абстракции верхнего уровня ускоряют разработку в разы, будь то джава или дот нет.
«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии» как говорил Артур Кларк.
Ну сам REPL позволял на lisp давно такое делать(Overtone презентации имхо круче.), разве что не в браузере, но такие фишки показывал еще в 2008 создатель С# на примере IronRuby, фишка в том что Брет это все визуализировал )).Отмечу, что как оратор мне не понравился, можно и подинамичнее…
з.ы: вчера создатель Clojure выкатил Datomic, новый вид БД www.datomic.com/
Ссылка на вики en.wikipedia.org/wiki/Moving_walkway там же есть упоминание рассказов Азимова!
Система изначально построенная поб мобильные платформы, урезание же полноценного десктопа к мобильному похоже на извращение, я не говорю про Mozilla, зачем? Есть уже ряд систем, которые поделили между собой рынок, это ios, android, windows phone, в 2011 расставили большинство точек над i. Чтобы зайти на этот рынок нужны огромные инвестиции, которые ни каноникал, ни мозилле не потянуть. Ко всему от этого нужно получать прибыль, поэтому я лично предпочел бы, чтоб OSS webos была поддержана этими 2-мя и еще несколькими компаниями как альтернатива 3м лидерам, по аналогии с open cloud stack…
Я был в команде, которая пыталась сделать игру для маркета, после последнего глобального обновления, качаются игры которые могут хорошо быть проспосированы пиаром, Хотя на самом деле 90% игр типичных, и меняется просто антураж.
Проблема в том. что наличие команды это только пол дела, нужно еще раскручивать и правильно, в противном случае игра в худшем случае «на попробовать» или «установлена потому, что есть место», в лучшем случае играют 1 неделю.
Просто в интернете не хватает материалов по фейлам, все говорят об успехе Angry Birds и нескольких других игрушек, хотя на самом деле это большая лотерея и хорошие бюджет на маркетинг. Особенно в уже разогретом маркете. Конечно, в далеком 2009-2010, это было делать легче, т.к не было столько игроков, но и выхлоп был в пару сотен баксов. В итоге в лучшем случае покроешь свои расходы.
www.youtube.com/watch?v=L2zqTYgcpfg
Может я 2 недели буду писать софт, а 2 тестить… или, напрмиер, у меня уже летающий робот есть, а я хочу ему начинку поменять…