На самом деле это все костыли, читабельность напрямую это не увеличивает. Если вы уже долгое время работаете, то определенные куски кода просто не замечаете, так как они типичны и смотрите только на доступ к ресурсу или другой важной части. Как показывает практика, любые библиотеки которые осуществляют связывание или делают визуальное упрощение тянут за собой кучу сгенерированного кода, следовательно увеличивает время компиляции.
У меня был художник, который по максимуму использовал пункт 11. Я его называл «жизненный ипохондрик». Хороший художник, только одно плохо — опускал командный дух все команде, внезапным заходом к программистам и криками «все пропало». Конечно проект завалили..((
Я прекрасно понимаю, что такое декларативные языки и в частности QML. Вопрос в том, зачем логику реализовывать в файле описания? Это может стать камнем преткновения, особенно для начинающих программистов.
Опять же, в оригинале текста, четко прослеживается мысль, что это не «плюшка», это настоятельная рекомендация к действию.
Биндинги я привел потому, что на мой взгляд, такой поддержкой JavaScript пытаются привлечь разработчиков из среды web development.Сделайте бинды для JavaScript и не внедряйте его внутрь, кто захочет тот разберется как использовать, а то так можно намешать много чего.
Зачем человеку, который писал все время на С++ переходить на JavaScript, несмотря на его бурное развитие? Как писали выше это уже будет не «true way». Таким образом привлекаем web developers, но отпугиваем старых приверженцев.
Лично я, не вижу четких причинно-следственных связей почему выбрали развитие именно в этом направлении, сам я писал еще на первых версиях QT, а потом сразу под Symbian, переход к QML как концепции c декларативным описанием порадовал(хотя есть же XAML как в WP7, XML как в Android).Несмотря на это остался приверженцем С++.
Создается ощущение, что больше контролируешь процесс и можешь допилить функционал именно как тебе надо.Еще одна надстройка скрывает зависимости.
Я не оспариваю его заслуги как разработчика, в этом плане он более чем хорош.Данное видео о стартапах и о том как их делать.Так вот вся история 37 signals это хороший маркетинг, не уникальная технология, не отличный подход к решению, в US очень много разнообразных ИТ сервисов в специфических областях, у которых доход того больше. Суть в том, что модель 37signals и идеология которую они позиционирую(Ханссон как соавтор Rework) это единственно сработавшая модель, вероятность того, что он отработает еще раз низка, модель Keep it Simple уже настигает их разработки и накладывает влияние на ПО.
Как насчет того, что Honeycomb платформа для планшетных устройств, единственная в своем роде от Google, для телефонов отдельная ветка. Автор сомнительный эксперт, а переводчику рекомендовал бы не переводить такие провоцируюшие посты…
Как-то растянуто вышло. Дмитрий Завалишин утверждает, что система написана с чистого листа, но в ходе презентации ясно дает понять, что многие моменты пособраны из других систем, тем самым legacy о котором идет речь присутствует в виде концепций, идей и прочих вещей, придуманных давно. Слышал о системе еще пару лет назад, но ее инновационность сомнительна… даже если сейчас начинать тратить миллионы на разработку и маркетинг, волна linux систем уже с десяток лет торжествует…
давно уже есть на QNX платформа для авто, все что нужно подключиться к облачным сервисам.А почему от MS, потому что они договорились по деньгам и облака делают трендом, на всех своих мероприятия и пресс-релизах. Ларри Эллисон правильно говорил, что «облака» есть уже давным давно, просто из них сделали тренд и делают деньги на незнании… теперь и водители будут в теме.
Лучше б производители автомобилей смотрели в сторону самых эффективных и безопасных решений…
как бы матчасть…
setContentView(R.layout.main);
вот в этом вся фишка.В вашем варианте, вы будете пытаться получить по findbyview объект, которого нет еще в view родителя, хотя id конечно же у него есть.
Вообще после это ситуации оценил значение поговорки «паршивая овца все стадо портит»
Опять же, в оригинале текста, четко прослеживается мысль, что это не «плюшка», это настоятельная рекомендация к действию.
Биндинги я привел потому, что на мой взгляд, такой поддержкой JavaScript пытаются привлечь разработчиков из среды web development.Сделайте бинды для JavaScript и не внедряйте его внутрь, кто захочет тот разберется как использовать, а то так можно намешать много чего.
P.S: Да, я знаю различия между «QT» и «Qt».
Лично я, не вижу четких причинно-следственных связей почему выбрали развитие именно в этом направлении, сам я писал еще на первых версиях QT, а потом сразу под Symbian, переход к QML как концепции c декларативным описанием порадовал(хотя есть же XAML как в WP7, XML как в Android).Несмотря на это остался приверженцем С++.
Создается ощущение, что больше контролируешь процесс и можешь допилить функционал именно как тебе надо.Еще одна надстройка скрывает зависимости.
давно уже есть на QNX платформа для авто, все что нужно подключиться к облачным сервисам.А почему от MS, потому что они договорились по деньгам и облака делают трендом, на всех своих мероприятия и пресс-релизах. Ларри Эллисон правильно говорил, что «облака» есть уже давным давно, просто из них сделали тренд и делают деньги на незнании… теперь и водители будут в теме.
Лучше б производители автомобилей смотрели в сторону самых эффективных и безопасных решений…
setContentView(R.layout.main);
вот в этом вся фишка.В вашем варианте, вы будете пытаться получить по findbyview объект, которого нет еще в view родителя, хотя id конечно же у него есть.
соотвественно вылетит NullPointerExeption
developer.android.com/reference/android/app/Activity.html#setContentView(int)