Утрируйте, да. Клоны и браузерки. Ну-ну. Или создать 2 стратегии, одна из которых ушла в мморпг, и слешер, 2 часть которого ждали 10 лет, а вышло уг, уж лучше тогда браузерки :D
Я близов вообще не ценил, если что. Никогда не поклонялся этому культу. Но варик3 мне нравился, да. И диабло 2. Но слава наличию мозга, я не стал их адептом.
Вне зависимости от мнения _ваших_ друзей и _вас_ лично, вов типичная эльфо-гномо-мморпг. Чувствуете? У всех свое мнение. За свое я поплатился минусами :D (хомяки вова ликуют)
Да ладно, старик еще тянет на игру, а что там у Д3 культового? Культовый мободроч с культовым over9000 кол-вом шмота, где уже на второй выпавшей херне не читаешь название и не задумываешься об истории итема? ) Хотя стоп, это же слешер. Ок, но почему диабло2 имела шарм, дерево скилов, игра проходилась на одном дыхании, а диабла3 такая скучная? Что там 10 лет делали (8, 7, 6, без разницы, по мне ее написали за 2 вечера перед релизом).
Не утруждайтесь, я в курсе провалов. Да2 считаю лучшей игрой серии, кстати. Но на вкус и цвет. Ее многие хают, ну, у них есть право, как у меня хаять близард. Но речь не о Да2. Хомяки такие хомяки…
Бросил диабло3 на 22 лвле самого прокаченного чара. Скука смертная. Я даже 3 акт не прошел. Тоска. Даже с компании друзей, мы просто выли от однообразного и унылого геймплея. Никакой изюминки, никаких новшеств. Просто мрак.
В вов не играл, но если честно, не вижу в близзарде никакого эпика, как некоторые. Какие он там рекорды бьет, я хз. По инерции побил может быть рекорд продаж диабло, но то, что его бросили все мои друзья, кто покупал еще с предпродаж, это факт.
Сейчас дота2 уже полностью от варика независима (valve, все дела), так что если близзард навернется, лично я ничего не потеряю :) А вообще такие компании, у которых на счету 3 игры за всю историю (утрирую, но да), никаких дифирамбов не заслуживают. Особенно, если учесть, что из них только те, что были сделаны 10 лет назад — стали культовыми, а все, что после — второсортный шлак.
Пост может показаться хейтерским, но нет. Просто я пишу свое мнение. Лажают многие игроделы, это да. Даже мой любимый биовар с свтор, которую ждал 3 года, на краю пропасти балансирует, но все же, выпуск качественной игры за 2-3 года (ДА от биовар, или няши Юбисофты <3 с ассасинами и сплинтер целами (опять же только про хаос теори и ассасин крид 2)) — это реалии сегодня. Как можно было за столько лет выпустить это… диабло?.. :))))
Вообще, я считаю, что за интеллектуальную собственность нужно платить.
К примеру, я покупаю альбомы в цифровых магазинах, покупаю все игры, в которые играю и т.д.
Но, зачастую просто нет удобного способа. Особенно это касается фильмов. Если я могу купить альбом на музру, к примеру, а игры в стиме, то где моментально и просто купить цифровую версию фильма — я не знаю, кто знает, поделитесь %)
Также у многих продуктов нет демо версии. К примеру, купил я 2-3 игры, из них только 1 оказалась норм, остальные кал, хотя даже названия известные. А если были бы демо, я бы заценил и отказался бы от покупки. Такие вещи невольно подталкивают заценять пиратские версии перед покупкой.
Вообще я не понимаю, почему это нормально для людей, брать то, за что они не платили (читай воровать)?
Хотя тут тоже не все так просто… иногда ценовая политика шокирует, как, к примеру, с фотошопом. А если ты не профессиональный художник, а просто любитель, то либо отдавай 60к за фотошоп, либо ставь пиратку… т.е. нет вменяемого разделения на версии типо: стартер, профешионал и т.д.
Сдается мне, нам, простым обывателям, которые смотрят на корпорацию-миллардера со стороны, не хватает компетенции обсуждать ее сделки :) Но на хабре это очень любят. «Если все такие умные, то почему такие бедные?»
В статье сказано, что нвидиа засомневалась в финансовой компетентности Китая. Значит ли это, что выставленный счет за карты + специально написанные дрова Китаю было бы не покрыть?
Пысы, нвидиа, имхо, от этой сделки ничего не потеряла. Я не шибко разбираюсь тут, но ведь сейчас в игрострое только 2 более менее лидирующие компании, ати и нвидиа, так? И пока весь мир гамает в супер игры на винде, нвидиа будет гребсти деньги лопатой. Потеряла миллиад на сделке с Китаем, получит 2 миллиарда на кризисе 10.
Ну… я конечно человек не сведущий во всем этом бизнесе и т.д. Но для меня, как обывателя, стабильнее то, что можно потрогать… или съесть.
Если завтра группа гениальных хакеров совершит фатальную для вб атаку, то компания будет уничтожена по сути.
А если случится что-то с парой ресторанов — макдак от этого ничего не потеряет.
Если бы фб производил что-то более материальное, либо не существовало вероятности все потерять разом (а такое весьма актуально для информации), то возможно и фб был бы таким же надежным в моих глазах.
Ваш дизайнер может рисовать в пейнте, а ваш верстальщик может верстать в блокноте. Даже ваш программист может писать код в дримвивере. И даже пусть они будут именно у вас, чтобы другим заказчикам достались не такие клоуны )
С чего такие выводы? Мои выводы сделаны на основе негативных импульсивных заявлений в сторону пропритарного по, словно от человека, который глубоко обижен, что кто-то получает за интеллектуальный труд немалые деньги, а он — нет.
А на счет фотошопа, никто и не говорил, что он нужен, чтобы просто посмотреть фотку, хах. Вы наверное просто знакомы с дизайном и графикой сугубо с чужих слов, раз пишете такую ерунду %)
Простите, не удержался, но похоже вы фанатик, несущий возмездие во имя луны ))) Ничего личного, но писать про проприетарное по такие откровенные глупости — какой-то нонсенс.
Забавно также слышать о фотошопе такие речи… как бы становится очевидно, что вы голословите, потому что фотошоп со свистом обходит всех своих конкурентов по функционалу и юзабилити.
Мы ушли в дерби. Возвращаюсь к мысли, озвученной в моем первом комментарии в этой ветке.
Файрбаг не падает от версии к версии, его используют много людей, адблок также не падает, его также используют много людей. Ноунейм плагин Васи Пупкина падает, он жалуется на это и пеняет на файрфокс и его «глупую гонку за мейже версиями».
Я близов вообще не ценил, если что. Никогда не поклонялся этому культу. Но варик3 мне нравился, да. И диабло 2. Но слава наличию мозга, я не стал их адептом.
Вне зависимости от мнения _ваших_ друзей и _вас_ лично, вов типичная эльфо-гномо-мморпг. Чувствуете? У всех свое мнение. За свое я поплатился минусами :D (хомяки вова ликуют)
Да ладно, старик еще тянет на игру, а что там у Д3 культового? Культовый мободроч с культовым over9000 кол-вом шмота, где уже на второй выпавшей херне не читаешь название и не задумываешься об истории итема? ) Хотя стоп, это же слешер. Ок, но почему диабло2 имела шарм, дерево скилов, игра проходилась на одном дыхании, а диабла3 такая скучная? Что там 10 лет делали (8, 7, 6, без разницы, по мне ее написали за 2 вечера перед релизом).
В вов не играл, но если честно, не вижу в близзарде никакого эпика, как некоторые. Какие он там рекорды бьет, я хз. По инерции побил может быть рекорд продаж диабло, но то, что его бросили все мои друзья, кто покупал еще с предпродаж, это факт.
Сейчас дота2 уже полностью от варика независима (valve, все дела), так что если близзард навернется, лично я ничего не потеряю :) А вообще такие компании, у которых на счету 3 игры за всю историю (утрирую, но да), никаких дифирамбов не заслуживают. Особенно, если учесть, что из них только те, что были сделаны 10 лет назад — стали культовыми, а все, что после — второсортный шлак.
Пост может показаться хейтерским, но нет. Просто я пишу свое мнение. Лажают многие игроделы, это да. Даже мой любимый биовар с свтор, которую ждал 3 года, на краю пропасти балансирует, но все же, выпуск качественной игры за 2-3 года (ДА от биовар, или няши Юбисофты <3 с ассасинами и сплинтер целами (опять же только про хаос теори и ассасин крид 2)) — это реалии сегодня. Как можно было за столько лет выпустить это… диабло?.. :))))
К примеру, я покупаю альбомы в цифровых магазинах, покупаю все игры, в которые играю и т.д.
Но, зачастую просто нет удобного способа. Особенно это касается фильмов. Если я могу купить альбом на музру, к примеру, а игры в стиме, то где моментально и просто купить цифровую версию фильма — я не знаю, кто знает, поделитесь %)
Также у многих продуктов нет демо версии. К примеру, купил я 2-3 игры, из них только 1 оказалась норм, остальные кал, хотя даже названия известные. А если были бы демо, я бы заценил и отказался бы от покупки. Такие вещи невольно подталкивают заценять пиратские версии перед покупкой.
Вообще я не понимаю, почему это нормально для людей, брать то, за что они не платили (читай воровать)?
Хотя тут тоже не все так просто… иногда ценовая политика шокирует, как, к примеру, с фотошопом. А если ты не профессиональный художник, а просто любитель, то либо отдавай 60к за фотошоп, либо ставь пиратку… т.е. нет вменяемого разделения на версии типо: стартер, профешионал и т.д.
Пысы, нвидиа, имхо, от этой сделки ничего не потеряла. Я не шибко разбираюсь тут, но ведь сейчас в игрострое только 2 более менее лидирующие компании, ати и нвидиа, так? И пока весь мир гамает в супер игры на винде, нвидиа будет гребсти деньги лопатой. Потеряла миллиад на сделке с Китаем, получит 2 миллиарда на кризисе 10.
Если завтра группа гениальных хакеров совершит фатальную для вб атаку, то компания будет уничтожена по сути.
А если случится что-то с парой ресторанов — макдак от этого ничего не потеряет.
Если бы фб производил что-то более материальное, либо не существовало вероятности все потерять разом (а такое весьма актуально для информации), то возможно и фб был бы таким же надежным в моих глазах.
В общем суть, что натравив на селект, где value отличается от text опшена, мы получаем, что в тексте вашего селекта отображается именно value…
'+valueOption+'Это жесть. Почему вместо текста option используется его value? Получается, я не могу использовать список вида:
По-умолчанию
Красный
Зеленый
Синий
Пысы, комп не шумит, хотя и охлаждение кулерами )
А на счет фотошопа, никто и не говорил, что он нужен, чтобы просто посмотреть фотку, хах. Вы наверное просто знакомы с дизайном и графикой сугубо с чужих слов, раз пишете такую ерунду %)
Забавно также слышать о фотошопе такие речи… как бы становится очевидно, что вы голословите, потому что фотошоп со свистом обходит всех своих конкурентов по функционалу и юзабилити.
Файрбаг не падает от версии к версии, его используют много людей, адблок также не падает, его также используют много людей. Ноунейм плагин Васи Пупкина падает, он жалуется на это и пеняет на файрфокс и его «глупую гонку за мейже версиями».
Собственно, кто виноват?