У меня все чаще и чаще возникает ощущение, что все эти законы и предписания раздают люди, которые очень смутно представляют, что такое компьютер вообще, а не только интернет или ютуб. Всвязи с этим возникает вопрос — ну как так можно!? Ну хочешь ты влезть в управление интернетами сверху, ну так найми грамотных людей, которые знают, что это, и расскажут что и как. Так нет же. «Запретить интернеты!» и все тут. *сплюнул*
Не в линиях обвода дело. ИМХО, все эти квадраты, какие бы линии у них не были, годны только для тыкательных интерфейсов, планшетов всяких, телефонов, но совать их на десктопы — бред. Одно дело, когда интерфейс не громоздок, гармоничен, удобен для использования мышкой, а другое — когда на весь экран пачка квадратов.
Он мне стеклянным представлялся по одной простой причине — в книге было очень хорошо описано движение паука по пещере, которое сопровождалось цоканьем острых ног по стенам.
Фигня эти твои хулуды. Только энергетические пауки, только хардкор! Ну перепутал, не стеклянные, а энергетические =) Просто когда книку читал, воображение рисовало его именно стеклянным, таким он мне и запомнился.
Если не привязываться к контексту, а просто по приведенной тобой цитате, выходит так: в России живут по понятиям, поэтому не любят «петухов», отсюда следует, что Россия страна гомофобная, а вот дальнейшая часть как-то нелогична — вкратце если, то в России куча скрытых гомиков, т.е. она латентно гомосексуальная, и нет у нас мужиков, так как страна немужественная.
Если копать дальше, то это два совершенно противоречивых высказывания, так как быть петухом и жить по понятиям, где петухов не любят, нельзя, тут либо одно, либо другое. Отсюда можно сделать вывод — автор этих слов просто словоблуд, оперирующий какими-то незнакомыми ему понятиями, из-за чего выглядит он как идиот.
Он мне стеклянным представлялся по одной простой причине — в книге было очень хорошо описано движение паука по пещере, которое сопровождалось цоканьем острых ног по стенам.
Только он, похоже, не файликами отдает, как мне на первый взгляд показалось…
Если копать дальше, то это два совершенно противоречивых высказывания, так как быть петухом и жить по понятиям, где петухов не любят, нельзя, тут либо одно, либо другое. Отсюда можно сделать вывод — автор этих слов просто словоблуд, оперирующий какими-то незнакомыми ему понятиями, из-за чего выглядит он как идиот.