Космос и умные унитазы тут не причем. Они и раньше были. И еще бы 100500 лет были тут и никому бы не мешали.
Сходите на Гиктаймс, вот прямо сейчас. Посмотрите на блок «Самое читаемое» справа. Примерно так выглядел топ Хабра до разделения. Вам плевать на главную, а вот траффик в статьи идет как раз с нее, очень многие просто не увидят пост, если на него нет ссылки на главной, хотя он мог бы быть для них интересен. А пост мало кто увидит, то какой смысл его писать?
Я как читал семь лет назад через RSS весь хабр одной лентой, так и сейчас читаю (включая гиктаймс и мегамозг)
Согласен. Не минусаторы, а нетехнические статьи с громкими заголовками убили Хабр, разделять нужно было как минимум на год раньше. Весь топ был забит статьями про космос или умные унитазы, а тому контенту, который привлек на Хабр высокоинтеллектуальное ядро, доставались крохи как по просмотрам, так и по оценкам. Ну согласитесь, обидно месяц писать код для статьи и получить какие-нибудь +15, когда тут же статья про умные унитазы набирает под 70. Это ядро и ушло, по большей части, информационный фон убрали, в итоге «получили очередные 100500 статей о преимуществах C# над C++».
Сейчас на первом экране сделали блок «Самое читаемое» вместо лучшего, логично, что там самые громкие заголовки, вне зависимости от рейтинга — может висеть даже заминусованная статья. Ну и не очень понятно, как формируется выдача «Интересное», которая стоит по умолчанию на главной.
Самое веселое, что минусовать статью теперь бесполезно — с таким заголовком она все равно будет в топе читаемых, который отображается на первом экране :/
P. S. Кстати, по каким критериям формируется выдача «Интересное» на главной?
Потому, что многие штуки из HTML+CSS просто не реализованы пока достаточно хорошо даже в мощных UI-фреймворках типа Qt и их придётся писать руками.
Какие штуки? Можно хоть пару примеров?
А даже если реализованы — вы программистов на таком уровне знающих QML и всякие кутешные стили не найдёте даже 1% от количества дизайнеров и верстальщиков, знающих HTML+CSS.
Там для качественной верстки порог вхождения на порядок ниже, так что вопрос с количеством решится очень быстро, тем более что логика в QML и так пишется на JS.
А в широком смысле слова — вы на С++ не нарисуете интерфейс настолько быстро и красиво, как на HTML+CSS. Ну, вернее, может и красивее нарисуете, но точно не быстрее.
При всем уважении, этот информационный фон и убил хабр, разделять нужно было как минимум на год раньше. Весь топ был забит статьями про космос или умные унитазы, а тому контенту, который привлек на Хабр высокоинтеллектуальное ядро, доставались крохи как по просмотрам, так и по оценкам. Ну согласитесь, обидно месяц писать код для статьи и получить какие-нибудь +15, когда тут же статья про умные унитазы набирает под 70. Это ядро и ушло, по большей части, информационный фон убрали, в итоге «получили очередные 100500 статей о преимуществах C# над C++»
Так вот, представьте себе, что человек привык к графикам и цифрам и ненавидит читать буквы: он видит название вашего поста, затем смотрит дальше, сперва офигевает от соотношения аудитории Хабра и ГТ на диаграмме (неужто ГТ так мал?!)
Да, он так мал, причем по официальной информации. Все ведь просто — идем в футер, нажимаем ссылку «Реклама» (H | G), и сравниваем число просмотров баннеров сверху страницы.
Идея хорошая, реализация пока как-то слишком аскетична, надеюсь по мере наполнения появится более интересный информационный дизайн. Но мне хотелось бы узнать, в чем ваше отличие от, например, «Цукерберг позвонит»?
P.S. Создавать фракции запрещено правилами, как я понимаю.
Какой хардкор, я думаю таких не много.
Сейчас на первом экране сделали блок «Самое читаемое» вместо лучшего, логично, что там самые громкие заголовки, вне зависимости от рейтинга — может висеть даже заминусованная статья. Ну и не очень понятно, как формируется выдача «Интересное», которая стоит по умолчанию на главной.
P. S. Кстати, по каким критериям формируется выдача «Интересное» на главной?
Там для качественной верстки порог вхождения на порядок ниже, так что вопрос с количеством решится очень быстро, тем более что логика в QML и так пишется на JS.
Да, он так мал, причем по официальной информации. Все ведь просто — идем в футер, нажимаем ссылку «Реклама» (H | G), и сравниваем число просмотров баннеров сверху страницы.
P.S. В целом дизайн оставляет желать лучшего, выравнивание текста по центру печалит больше всего.