Спасибо за вашу программу, в свое время помогала запускать игры когда блочили AWS и CD, правда тогда она вылетала и работала не очень стабильно. Сейчас вот после тестов вроде все ок. И да как минимум античит BF5 не ругается на этот софт. Еще бы какую-то легкую гуюшку сюда, знаю был проект какой-то одинокий как раз для вашего софта, но сделан был так себе конечно. Ну и это позволит избежать ситуаций когда незнающий человек не очень внимательно напишет конфиг файл и из-за этого ничего не будет работать или будет работать не так как этого хочет пользователь, в моем случае видимо, так и было в одно время. Еще было бы такое же удобное и простое ПО под Линукс, цены бы не было, надеюсь когда-то увижу что-то подобное и там
Спасибо за вашу программу, в свое время помогала запускать игры когда блочили AWS и CD, правда тогда она вылетала и работала не очень стабильно. Сейчас вот после тестов вроде все ок. И да как минимум античит BF5 не ругается на этот софт. Еще бы какую-то легкую гуюшку сюда, знаю был проект какой-то одинокий как раз для вашего софта, но сделан был так себе конечно. Ну и это позволит избежать ситуаций когда незнающий человек не очень внимательно напишет конфиг файл и из-за этого ничего не будет работать или будет работать не так как этого хочет пользователь, в моем случае видимо, так и было в одно время.
В целом статья базовая, все хорошо описано. Но ч некоторыми пунктами я не согласен. Не знаю конечно на счёт монолитности и всего этого, не особо разбираюсь в архитектуре. Но я считаю что
1) По сравнению даже с 5 годами ранее, Линукс очень развился, его популяризация привела к тому что появилось много того что раньше либо отсутствовало либо было но не в той форме что надо и из-за этого бесило. Прилив пользователей и популяризация привнесла в Линукс много user-friendly вещей, понятно что их все ещё недостаточно, но и если сравнивать с виндой то там и бюджеты не те и пользователей не столько сколько хотелось бы и сколько есть в винде.
2) Я уверен и ставлю на то что если в Линукс кинуть деньги и присыпать популярностью то одомашнить его можно будет хорошими ударными темпами, это показала нам Valve со своим steam deck, казалось бы, представить до valve что на Линуксе так просто можно будет запустить игру и пусть даже не с таким комфортом как на винде но все же поиграть, да ну не смешите, а вот пришла valve, кинула денежку, увидела перспективу в linux так как это то место куда можно сбежать от подлых Майков с их конкуренцией и монополией на систему, выкинули денег, подключили рабочие руки, и вот уже мы с вами лутаем эти лучи добра(ну кто на Линуксе соответственно) и это лишь один пример, не самый массовый, не самый яркий, но надеюсь не последний
3) Линуксу ещё не хватает базы. Все новые и годные штуки такие как Wayland, pipewire, flatpak и прочее, все это появилось недавно, все то что у Майков было уже давно, и все эти инструменты ещё не сделаны на 100 процентов, Wayland так уж точно, и это значит только одно, что без законченной базы говорить о том что линуксу нужно двигаться куда-то вперёд - лгать себе. Все эти инструменты не пошли достаточной заточки, они не работают на сто процентов, Wayland все ещё не так функционален как x11 но я свои глазами вижу как его пилят ударными темпами и с каждым годом все даже не с каждым полугодием становится все лучше и лучше, больше и больше инструментария, вот только недавно добавили порталы и прочее, развивается это все бешеными темпами, очень хорошими для того финансирования что имеется в Линуксе и его аудитории. Но сказать можно одно, Линукс сейчас только в начале к счастливому desktop будущему
4) Множество дистрибутивов и DE. Я бы не смотрел на это с точки зрения как что-то плохое, про распыление сил я согласен но выделить сейчас можно буквально пару тройку дистрибутивов и DE. Лично мой опыт таков. Флагманский выбор дистрибутивов Fedora, Ubuntu, Mint, Endeavour, Manjaro, opensuse. Для меня лично Fedora стала негласным стандартом. Флагманские DE Gnome и Plasma by KDE. Все, думать вообще не надо, смотрим на то что нравится и выбираем два лагеря. Дальше если ужаться и потерпеть или просто если нравится то можно посмотреть в сторону Linux Mint и его Cinnamon, как только оно будет стабильно поддерживать Wayland я бы перевел его в разряд флагманских. Все остальное Xfce, Lxqt, budgie и так далее, это все уже на вкус после того как попробуешь gnome и plasma, все что не гном и не плазма = маленькая команда, проблемы с переводом на Wayland, устаревший вид и функционал и так далее и тому подобное, так что базовая база для начала это только гном и плазма. На все остальное смотреть смысла просто нет, если дистрибутив не на подобии nobara linux что = fedora + кодеки + софт + преднастройка, то есть по сути преднастроенная Федора с репами с кучей софта от Федора и так далее, все что более нисшевое и гиковское не имеет смысла к осмотру для новичка.
И на последок хочу сказать одну вещь. Лучше если есть Линукс чем его нет. Монополия это всегда плохо, в экономике, политике, везде, и какой бы всратый, начальный в своем похождении к desktop сегменту не был бы Линукс. Все это лучше чем если бы его не было вообще
Довольно долго пользуюсь Федорой, начинал ещё наверное с версии 36, но сижу на ней не постоянно. Ну вроде как днф5 работает реально побыстрее, не прям вау но разница со старым чувствуется
Почему? Для старых карт может и да, но новые вроде как адекватно достаточно работают, да и тут палка о двух концах, пока нвидию не пнуть ничего делаться не будет
Прикольно видеть картинку сравнения с нацистами, но почему-то никто не хочет задуматься на счёт того а почему санкции а из-за чего, по умолчанию плохой запад, плохие санкции. Как обычно сами люди белые и пушистые и ни в чем не виноваты. Вы только что ощутили на себе коллективную ответственность, от нее не уйти, от нее никуда не деться, как не могли деться и немцы после второй мировой. Советую задуматься над природой санкций, почему и зачем они вводятся, по какой причине и в результате чего))
В топе нет объективно лучших цена – качество производителей из Китая, по типу epomaker, monsgeek, RK, yunzii и тд. Что снизило бы ценовую планку до ренжа 5 - 11к за хорошую клаву кастом/уже собранную
Спасибо за вашу программу, в свое время помогала запускать игры когда блочили AWS и CD, правда тогда она вылетала и работала не очень стабильно. Сейчас вот после тестов вроде все ок. И да как минимум античит BF5 не ругается на этот софт. Еще бы какую-то легкую гуюшку сюда, знаю был проект какой-то одинокий как раз для вашего софта, но сделан был так себе конечно. Ну и это позволит избежать ситуаций когда незнающий человек не очень внимательно напишет конфиг файл и из-за этого ничего не будет работать или будет работать не так как этого хочет пользователь, в моем случае видимо, так и было в одно время. Еще было бы такое же удобное и простое ПО под Линукс, цены бы не было, надеюсь когда-то увижу что-то подобное и там
Спасибо за вашу программу, в свое время помогала запускать игры когда блочили AWS и CD, правда тогда она вылетала и работала не очень стабильно. Сейчас вот после тестов вроде все ок. И да как минимум античит BF5 не ругается на этот софт. Еще бы какую-то легкую гуюшку сюда, знаю был проект какой-то одинокий как раз для вашего софта, но сделан был так себе конечно. Ну и это позволит избежать ситуаций когда незнающий человек не очень внимательно напишет конфиг файл и из-за этого ничего не будет работать или будет работать не так как этого хочет пользователь, в моем случае видимо, так и было в одно время.
В целом статья базовая, все хорошо описано. Но ч некоторыми пунктами я не согласен. Не знаю конечно на счёт монолитности и всего этого, не особо разбираюсь в архитектуре. Но я считаю что
1) По сравнению даже с 5 годами ранее, Линукс очень развился, его популяризация привела к тому что появилось много того что раньше либо отсутствовало либо было но не в той форме что надо и из-за этого бесило. Прилив пользователей и популяризация привнесла в Линукс много user-friendly вещей, понятно что их все ещё недостаточно, но и если сравнивать с виндой то там и бюджеты не те и пользователей не столько сколько хотелось бы и сколько есть в винде.
2) Я уверен и ставлю на то что если в Линукс кинуть деньги и присыпать популярностью то одомашнить его можно будет хорошими ударными темпами, это показала нам Valve со своим steam deck, казалось бы, представить до valve что на Линуксе так просто можно будет запустить игру и пусть даже не с таким комфортом как на винде но все же поиграть, да ну не смешите, а вот пришла valve, кинула денежку, увидела перспективу в linux так как это то место куда можно сбежать от подлых Майков с их конкуренцией и монополией на систему, выкинули денег, подключили рабочие руки, и вот уже мы с вами лутаем эти лучи добра(ну кто на Линуксе соответственно) и это лишь один пример, не самый массовый, не самый яркий, но надеюсь не последний
3) Линуксу ещё не хватает базы. Все новые и годные штуки такие как Wayland, pipewire, flatpak и прочее, все это появилось недавно, все то что у Майков было уже давно, и все эти инструменты ещё не сделаны на 100 процентов, Wayland так уж точно, и это значит только одно, что без законченной базы говорить о том что линуксу нужно двигаться куда-то вперёд - лгать себе. Все эти инструменты не пошли достаточной заточки, они не работают на сто процентов, Wayland все ещё не так функционален как x11 но я свои глазами вижу как его пилят ударными темпами и с каждым годом все даже не с каждым полугодием становится все лучше и лучше, больше и больше инструментария, вот только недавно добавили порталы и прочее, развивается это все бешеными темпами, очень хорошими для того финансирования что имеется в Линуксе и его аудитории. Но сказать можно одно, Линукс сейчас только в начале к счастливому desktop будущему
4) Множество дистрибутивов и DE. Я бы не смотрел на это с точки зрения как что-то плохое, про распыление сил я согласен но выделить сейчас можно буквально пару тройку дистрибутивов и DE. Лично мой опыт таков. Флагманский выбор дистрибутивов Fedora, Ubuntu, Mint, Endeavour, Manjaro, opensuse. Для меня лично Fedora стала негласным стандартом. Флагманские DE Gnome и Plasma by KDE. Все, думать вообще не надо, смотрим на то что нравится и выбираем два лагеря. Дальше если ужаться и потерпеть или просто если нравится то можно посмотреть в сторону Linux Mint и его Cinnamon, как только оно будет стабильно поддерживать Wayland я бы перевел его в разряд флагманских. Все остальное Xfce, Lxqt, budgie и так далее, это все уже на вкус после того как попробуешь gnome и plasma, все что не гном и не плазма = маленькая команда, проблемы с переводом на Wayland, устаревший вид и функционал и так далее и тому подобное, так что базовая база для начала это только гном и плазма. На все остальное смотреть смысла просто нет, если дистрибутив не на подобии nobara linux что = fedora + кодеки + софт + преднастройка, то есть по сути преднастроенная Федора с репами с кучей софта от Федора и так далее, все что более нисшевое и гиковское не имеет смысла к осмотру для новичка.
И на последок хочу сказать одну вещь. Лучше если есть Линукс чем его нет. Монополия это всегда плохо, в экономике, политике, везде, и какой бы всратый, начальный в своем похождении к desktop сегменту не был бы Линукс. Все это лучше чем если бы его не было вообще
Ура будем сношать крановщицу и перебирать станок
Довольно долго пользуюсь Федорой, начинал ещё наверное с версии 36, но сижу на ней не постоянно. Ну вроде как днф5 работает реально побыстрее, не прям вау но разница со старым чувствуется
Ждём когда в обсидиан запустят дум, если ещё не сделали
Антисанкционный план это уезжать из РФ, ноудискасс
Посмотрим реально ли ускорили dnf, а то пока что это самый бесячий минус Федоры
Почему? Для старых карт может и да, но новые вроде как адекватно достаточно работают, да и тут палка о двух концах, пока нвидию не пнуть ничего делаться не будет
Прикольно видеть картинку сравнения с нацистами, но почему-то никто не хочет задуматься на счёт того а почему санкции а из-за чего, по умолчанию плохой запад, плохие санкции. Как обычно сами люди белые и пушистые и ни в чем не виноваты. Вы только что ощутили на себе коллективную ответственность, от нее не уйти, от нее никуда не деться, как не могли деться и немцы после второй мировой. Советую задуматься над природой санкций, почему и зачем они вводятся, по какой причине и в результате чего))
В топе нет объективно лучших цена – качество производителей из Китая, по типу epomaker, monsgeek, RK, yunzii и тд. Что снизило бы ценовую планку до ренжа 5 - 11к за хорошую клаву кастом/уже собранную
Пришло время переустанавливать линупс