Насколько я понял, официальная документация не учитывает кеш никак. Если держать это в уме, то как раз получается, что можно "использовать минорную версию, а патчи сами подтянутся".
Тут надо понимать, что за счёт кеша ты экономишь трафик (что бывает очень весомо), но теряешь актуальность.
Насколько я помню -- не сравнивает. В этом и есть проблема. При наличии образа в кеше и политике "не скачивать, если есть локально", которая у того же гитлаба дефолтная, придётся чистить кеш раннера, чтобы он скачал обновлённый образ со старым тегом.
вместо python:3.12.1-slimиспользовал бы python:3.12-slim
Что докер, что кубер за вас не обновят используемые образы после перестановки тега. Это как использовать latest, только хуже, так как создаёт иллюзию того, что "патчи сами подтянутся".
У одного «стартапа» как-то прилегла авторизация из-за того, что сервис не смог отправить оповещение в слак о новом логине. Сделать асинхронный запрос — «зачем чинить то, что не сломалось?». Тестов у них, емнип, на момент моего общения с их представителем, тоже не было.
Воркеры вполне можно в обслуживание выводить при такой схеме.
С одним мастером возможность "обслуживания кластера на лету" немного ограничена.
И эмоджи, побольше эмоджи.
Я просто подсветил проблему с которой столкнулся.
Насколько я понял, официальная документация не учитывает кеш никак. Если держать это в уме, то как раз получается, что можно "использовать минорную версию, а патчи сами подтянутся".
Тут надо понимать, что за счёт кеша ты экономишь трафик (что бывает очень весомо), но теряешь актуальность.
Насколько я помню -- не сравнивает. В этом и есть проблема. При наличии образа в кеше и политике "не скачивать, если есть локально", которая у того же гитлаба дефолтная, придётся чистить кеш раннера, чтобы он скачал обновлённый образ со старым тегом.
Что докер, что кубер за вас не обновят используемые образы после перестановки тега. Это как использовать latest, только хуже, так как создаёт иллюзию того, что "патчи сами подтянутся".
Почему найти вменяемого технического специалиста гораздо проще, чем вменяемого менеджера?
Успел купить Ирбис?
Причём, кеды должны быть второй версии
Почти с самого начала статьи у меня стало подгорать. И только по всё усиливающемуся накалу я понял, что где-то подвох. Кирилл, снимаю шляпу!
Он забыл пойти
Такое ощущение, что и статью и комментарии писала нейросеть.
У одного «стартапа» как-то прилегла авторизация из-за того, что сервис не смог отправить оповещение в слак о новом логине. Сделать асинхронный запрос — «зачем чинить то, что не сломалось?». Тестов у них, емнип, на момент моего общения с их представителем, тоже не было.
Так можно. Только установщик тоже будет выпилен, ибо он теперь на snap.
Нужно было открывать в IE6
Думаю, будет массовый отток клиентов. Тех, у кого таки бэкапы есть.
Я не доеду. Провод короткий.
С серваком. На UPSe
А где можно почитать про несвободность Gitea? На сайте вижу MIT.
CX75, допатченный для работы мессенджера в фоне. Эх, ностальгия...