s/mime в нынешних реалиях защищает письмо от чтения почтовыми сервисами, как замену этому гугл предлагает механизм, который не защищает письмо от чтения гуглом, и вообще не очень понятно кого и от чего защищает, в то время, когда коммуникации между почтовыми серверами шифруются много лет как. Ок.
Ставлю лет на 20, никак не меньше И это никак не зависит от того, на сколько твоя ненависть к snat/dnat обоснована (или от его "хорошести", если угодно). Я, в общем, и сам был бы не против (без фанатизма), чтобы snat/dnat исчез, но этого не будет в ближайшие годы, как бы это кому нравилось или не нравилось. Так что, всё таки, прибереги мыло для себя, инженер с высшим образованием, можешь им рамочку с дипломом помыть.
Я, единственно, хочу уточнить - у тебя персонально к snat/dnat ненависть, или все-таки к conntrack в том виде, в котором он существует?
Что ж, придется разжевать: не в частностях, мой хороший, в целом.
XDP на eBPF тоже пытается похоронить убогого SNAT/DNAT-старичка
Звучит это утверждение примерно так же, как утверждение "pon пытается похоронить ip", хотя любая аналогия слегонца прихрамывает. Эти вещи в несколько разных плоскостях находятся.
Когда сообщество перестанет полагаться на предписанное, а начнет полагаться на реалии - тогда и станет приличным. А пока мылом сами можете употреблять по обозначенному назначению.
Цензура по отношению к медиа, существование и положение которого само по себе является продуктом цензуры, цензурой не является.
А если надо - надо сделать так, чтобы было не надо
Реально или нереально, но резонно, так что даже если сейчас нереально (что вряд ли) - может стать реально завтра.
Начнем с того, что win server 2012 по-умолчанию никогда самовольно не перезагружается для установки обновлений
s/mime в нынешних реалиях защищает письмо от чтения почтовыми сервисами, как замену этому гугл предлагает механизм, который не защищает письмо от чтения гуглом, и вообще не очень понятно кого и от чего защищает, в то время, когда коммуникации между почтовыми серверами шифруются много лет как. Ок.
Ставлю лет на 20, никак не меньше
И это никак не зависит от того, на сколько твоя ненависть к snat/dnat обоснована (или от его "хорошести", если угодно). Я, в общем, и сам был бы не против (без фанатизма), чтобы snat/dnat исчез, но этого не будет в ближайшие годы, как бы это кому нравилось или не нравилось. Так что, всё таки, прибереги мыло для себя, инженер с высшим образованием, можешь им рамочку с дипломом помыть.
Я, единственно, хочу уточнить - у тебя персонально к snat/dnat ненависть, или все-таки к conntrack в том виде, в котором он существует?
Что ж, придется разжевать: не в частностях, мой хороший, в целом.
Звучит это утверждение примерно так же, как утверждение "pon пытается похоронить ip", хотя любая аналогия слегонца прихрамывает. Эти вещи в несколько разных плоскостях находятся.
А, я понял, болезный, ты застрял в начале нулевых. Вопросов более не имею, медицина тут всё так же бессильна.
Медицина тут, увы, совершенно бессильна.
На этой студенческой поделке добрая половина интернета держится, если не больше. А вовсе не на цисках.
Это был не выпад, это было лёгкое подтрунивание в ответ на твоё душнилово. Не напрягайся так.
Хрр. Значит надо ковырять в чём дело. Лень. =|
Даже при 50+ вкладках? У меня регулярно начинает падать в этом случае
Заявление тут нужно скорее для того, чтобы обезопасить самого себя в том случае, если с этих номеров совершались какие-либо противозаконные действия.
Омерзительная практика написания заголовков родом с самых желтушных помоек рунета.
Я не вижу в его комментариях ничего, что говорило бы о том, что он полагает, что ты не знаешь слово "коммутатор", извините за обилие "что".
Когда сообщество перестанет полагаться на предписанное, а начнет полагаться на реалии - тогда и станет приличным. А пока мылом сами можете употреблять по обозначенному назначению.
Скажи мне, болезный, тот чинуша, который тебя нанял настрочить эту агитку - всерьез считает, что на хабре агитки кому-то интересны?
Мелатонин и меланин - разные вещи. Первый к этому странному посту никакого отношения не имеет.
Уникальный полезный продукт всяко обойдется без реестра российского по, в отличие от кучи никому не нужных клонов оупен офиса
Даже не подумаю, когда тело несёт чушь - оно несёт чушь.