Хочу отметить: в задаче "B" локальных максимумов может быть больше одного, кроме того, лично я не совсем понял формального определения "резкости" максимума.
Массив [10; 9; 10; 9; 10; 9] вполне достижим.
Сразу после данной мотивации приведен код решения. Это заставило лично меня убеждать себя в эквивалентности приведенного кода и проверки на уникальность локального максимума. Это не так.
В этой связи переход с "локального максимума" на итоговое решение выглядит довольно нелогичным и резким, будто между неверной черновой мыслью и решением пропущено несколько важных логических шагов.
Спасибо за разбор задач.
Хочу отметить: в задаче "B" локальных максимумов может быть больше одного, кроме того, лично я не совсем понял формального определения "резкости" максимума.
Массив
[10; 9; 10; 9; 10; 9]вполне достижим.Сразу после данной мотивации приведен код решения. Это заставило лично меня убеждать себя в эквивалентности приведенного кода и проверки на уникальность локального максимума. Это не так.
В этой связи переход с "локального максимума" на итоговое решение выглядит довольно нелогичным и резким, будто между неверной черновой мыслью и решением пропущено несколько важных логических шагов.