Мне кажется, что это возможно, если собрать соответствующий датасет/убедиться что FFHQ имеет лица с разным фокальным значением.
Если же и то и то сложно — я бы пошел по какому-то другому пути:
1) Обучил бы сетку вносить такие искажения. Через Pix2Pix|GAN или какие-нибудь аналоги
2) Либо честно оценил 3D через монокулярный подход, и +- растянул лицо. Но тут сходу математику не представляю, надо думать
Какой шикарный комментарий, спасибо! Очень интересные идеи. Про то что все упирается в тонко подобранный FFHQ не подумал.
Про MobileStyleGAN забыл, каюсь. Помню видел статью ещё где-то в ODS, и хотел её добавить сюда. Но из головы вылетело.
В целом, я видел за последние пол года несколько примеров удачного внедрения StyleGAN в бизнес (про ту же одежду, например автоматическое формирование фото на моделях для сайтов). Но конечно, там очень узкое применение. Так что, как мне кажется, у StyleGAN есть потенциал за пределами лиц. Но очень дорогие эксперименты, конечно, останавливают.
Не уверен что корректное описание бага все же.
У меня IP MyBook наружу не прокинут (хотя к wd my cloud я его подключал). Много коментариев что он за фаерволом и без подключения к myCloud.
В целом, у меня-то все ок. Бекап умер, но основные данные хранятся на компе. Просто нужно заново в ближайшие дни озаботиться бекапом.
Но, судя по скорости приростания комментариев на форумах — у сотен людей часто было на этом диске что-то в единственном экземпляре.
Ну а в целом это то почему любую систему ComputerVision нужно использовать очень аккуратно/помня об ошибках. Ну и да. Ждем пока Сбербанк разрешит оплату лицами на кассах.
Я знаю ребят которые в облаке Google на TPU обучали. Говорили что чуть дешевле получается по цене, но сильно больше работы по переносу и настройке моделей.
Тут, скорее, упираться все будет в железо и в его поддержку. Например Intel оптимизировал архитектуру чтобы инферить нейронки неплохо. Для ARM есть множество вариантов когда какие-то операции выполняются на чипе (NEON, и.т.д.).
Какие-то фреймворки все это успешно используют, какие-то менее успешно. Что-то надо запускать на родном фреймворке, что-то на onnx.
Я думаю что лет через 5 все может устаканиться, будет какая-то универсальная система инференса и общие концепты аппаратной поддержки. И все просто будет в терафлопах измеряться.
Привет!
По сути да, разные x86|одноплатники на АРМе. На том же Jetson, кстати, есть pci-e шина. Она не на всех макетках выводиться, но в теории есть. В некоторых OrangePi есть, в каких-то ASUS TINKER есть. Кстати, в Compute версии RPI тоже есть.
О, кстати, да. Мы же на этом делали нашу первую embedded версию распознавания радужки глаза году в 2009-2010. Только сейчас вспомнил как оно называло. Прямо воспоминаниями накинуло.
Ещё помню пробовали на блэкфин портировать.
Если я понимаю правильно (спрашивал по знакомым), то в двух словах — очень ограничено по памяти, далеко не все модели лезут. Нет переноса с большого числа фреймворков, чуть ли не в ручную надо делать. Плохая поддержка от сообщества, много не леченых багов. Много слоев не переноситься.
Но опять же, это вполне может хватать для каких-то проектов.
За NM500 спасибо — не натыкался, посмотрю как время будет.
У вас есть некоторая логическая бага. OpenVINO он не только про Myriad, он про любой процессор Intel. Это набор библиотек позволяющий оптимизировать сети и на Intel CPU и на Intel GPU и на TPU, и даже на FPGA.
А вы тут всю статью отталкиваетесь от того что OpenVino для стиков (начиная с текущего названия статьи). Наверное лучше поправить. Как минимум название.
У меня нет сомнений что в «корп» блогах — очень много хороших и качественных постов. И хороших и качественных авторов. Но, к сожалению, треша там тоже хватает.
Даже более того, думаю, все так делают, да и формально вроде ничего не нарушено :)
Ну вот да. Я с этим согласен.
При этом проблемы такого подхода в целом очевидны — в день где-то 5-10 статей которые там никогда бы не были, и скучны 99% пользователей — выходят в топ. Понижая вероятность выхода туда неплохих статей, которые были бы интересны уже 5-10% читателей, но не имеют такого буста.
Ну, тут я писать не буду, но могу в личку скинуть несколько компаний где +20 получается через 2-3 часа после выхода статьи и потом не растет. При этом у таких компаний как-раз 20-30 сотрудников полноправных на хабре, с достаточными балами для плюсования.
Там вроде надо не то +5 не то +10 к карме для того чтобы ставить оценки. Это всего одна статья, что делается не сложно.
В моем представлении статья после публикации кидается в общий чат, и её все увидевшие плюсуют не читая.
Есть очень много корп. блогов где очевидная накрутка плюсами идет. Ну, как накрутка. Компании где 20-30 человек есть на Хабре, зачастую резко плюсуют статью выводя на главную. Это очень хорошо видно, у таких компаний есть некоторый «минимальный» балл ниже которого не опускается.
Понятно, что это серая зона, по правилам так делать не запрещено, как я понимаю.
Но реально интересно было бы посмотреть на то насколько эта штука влияет. И посмотреть на топ-блоги по использованию:)
Но реально опасно такое делать так как бывают крутые авторы пишущие в корп-блоги. Можно зазря обвинить
Если же и то и то сложно — я бы пошел по какому-то другому пути:
1) Обучил бы сетку вносить такие искажения. Через Pix2Pix|GAN или какие-нибудь аналоги
2) Либо честно оценил 3D через монокулярный подход, и +- растянул лицо. Но тут сходу математику не представляю, надо думать
Про MobileStyleGAN забыл, каюсь. Помню видел статью ещё где-то в ODS, и хотел её добавить сюда. Но из головы вылетело.
В целом, я видел за последние пол года несколько примеров удачного внедрения StyleGAN в бизнес (про ту же одежду, например автоматическое формирование фото на моделях для сайтов). Но конечно, там очень узкое применение. Так что, как мне кажется, у StyleGAN есть потенциал за пределами лиц. Но очень дорогие эксперименты, конечно, останавливают.
У меня IP MyBook наружу не прокинут (хотя к wd my cloud я его подключал). Много коментариев что он за фаерволом и без подключения к myCloud.
Не смотря на то что я был зареган на их сайте и в их облаке — никаких предупреждений мне не приходило.
«с большинства» — вся серия live и live DUO зааффекчена точно. Если их не выдернуть из инета — заафектятся все)
Но, судя по скорости приростания комментариев на форумах — у сотен людей часто было на этом диске что-то в единственном экземпляре.
В целом, печально конечно все это… Власть не умеет признавать ошибки и договариваться. Вместо этого больше обмана и лжи.
Но не всегда отклик адекватен.
Альфонс Алле, «Битва негров в пещере ночью», 1882
Ну а в целом это то почему любую систему ComputerVision нужно использовать очень аккуратно/помня об ошибках. Ну и да. Ждем пока Сбербанк разрешит оплату лицами на кассах.
Какие-то фреймворки все это успешно используют, какие-то менее успешно. Что-то надо запускать на родном фреймворке, что-то на onnx.
Я думаю что лет через 5 все может устаканиться, будет какая-то универсальная система инференса и общие концепты аппаратной поддержки. И все просто будет в терафлопах измеряться.
По сути да, разные x86|одноплатники на АРМе. На том же Jetson, кстати, есть pci-e шина. Она не на всех макетках выводиться, но в теории есть. В некоторых OrangePi есть, в каких-то ASUS TINKER есть. Кстати, в Compute версии RPI тоже есть.
Ещё помню пробовали на блэкфин портировать.
Но опять же, это вполне может хватать для каких-то проектов.
За NM500 спасибо — не натыкался, посмотрю как время будет.
А вы тут всю статью отталкиваетесь от того что OpenVino для стиков (начиная с текущего названия статьи). Наверное лучше поправить. Как минимум название.
Ну вот да. Я с этим согласен.
При этом проблемы такого подхода в целом очевидны — в день где-то 5-10 статей которые там никогда бы не были, и скучны 99% пользователей — выходят в топ. Понижая вероятность выхода туда неплохих статей, которые были бы интересны уже 5-10% читателей, но не имеют такого буста.
Там вроде надо не то +5 не то +10 к карме для того чтобы ставить оценки. Это всего одна статья, что делается не сложно.
В моем представлении статья после публикации кидается в общий чат, и её все увидевшие плюсуют не читая.
Есть очень много корп. блогов где очевидная накрутка плюсами идет. Ну, как накрутка. Компании где 20-30 человек есть на Хабре, зачастую резко плюсуют статью выводя на главную. Это очень хорошо видно, у таких компаний есть некоторый «минимальный» балл ниже которого не опускается.
Понятно, что это серая зона, по правилам так делать не запрещено, как я понимаю.
Но реально интересно было бы посмотреть на то насколько эта штука влияет. И посмотреть на топ-блоги по использованию:)
Но реально опасно такое делать так как бывают крутые авторы пишущие в корп-блоги. Можно зазря обвинить