Экономят-с, программно эмулируют:
стиралка начинает крутить барабан, в случае ощутимого дисбаланса останавливается, делает барабаном несколько перемешивающих движений и возвращается к пункту 1. При (не)удачном стечении обстоятельств процесс может длиться десятки минут и закончиться сообщением об ошибке.
это вы сейчас о чем? ужасный QR20 преподносился знающими товарищами именно как торжество идей одноразовости, бездуховности, ненадежности и прочего стоимостного инжиниринга.
суть в другом: если отвратительный по конструкции двигатель спокойно себе пашет 200+ккм и при этом находится в приличном состоянии, то может конструкция не столь уж и отвратительна?
То, что вы называете «современными инновационными лампами» — попытка скрестить ежа с ужом и при этом сделать дешево.
Нормальные (напр. офисные) LED-светильники не имеют ни одной из проблем чудо-лампочек ни по качеству света, ни по надежности. Но во-первых стоят далеко не 160р, во-вторых их в домашнюю люстру с E27 не ввернуть.
Мне вспоминается чудесное видео, где пара авторитетных товарищей со знанием дела разбирают QR20DE и комментируют его устройство. И все в нем плохо, весь из косяков состоит, как так можно делать, худший двигатель, короче. При этом в конце видео вскользь бросается, что пробег этого (самого худшего) движка за 200 и он в принципе во вполне приличном состоянии.
cyberly говорит как раз про нормальные лампы, проверенные десятилетиями (с постоянным улучшением технологии, все основные косяки энлетней давности уже решены), но с несколько непривычным в дому формфактором.
> серии после 2003г. это не просто шлак, а чисто одноразовое изделие на 100ткм
Если вы в том же cars.auto.ru поищете машины младше 2004 с пробегом больше 200K вы убедитесь, что это не совсем соответствует действительности. При том, что при продаже машины такие пробеги указывать непринято и бОльшую часть таких машин вы таким поиском не найдете.
> в итоге даже разгильзовка не возможна
это к вопросу о ремонтопригодности, а не надежности.
> Zolg и обозвал всех китайцев торговцами радиоактивным торием
где я говорил про *всех* китайцев?
> да и на других что-то подобное пишут.
вот по второй ссылке написано «что-то подобное»:
> No Radiant Heat Medium Shade Lamp Mantles
Действительно, это не ИК излучатель (хотя все относительно)
>Does not contain radioactive material thorium nitrate
и НИТРАТА тория тоже не содержит
меж тем в комментах:
>OK! Немного радиоактивны-около 0.35 мкзиверт при фоне 0.10 мкзиверт
абсолютно верно: бытовым дозиметром альфу с тория напрямую не намерить, меряются хвостики дочерних продуктов распада
В виду громадного ресурса /правильно эксплуатируемых/ светодиодов возможность замены «лампочки» и, как следствие, — цоколь в светильниках, заточенных под СД в принципе не нужны
Что должно доказать это видео (к тому же с промышленным производством сигарет не имеющее ничего общего)?
Вы утверждаете о том, что *именно равенство диаметра сигареты калибру ствола* очень сильно поможет в переоборудовании сигаретной фабрики в патронную. Очень хочется понять — чем именно (при том, что патрон нигде не 7,62)?
Светодиодные лампы в цоколя ламп накаливания — тупиковая ветвь, сотканная из компромиссов и предельных режимов работы.
Со временем вопрос решится отмиранием онных цоколей, но это нескоро.
Пока светлое безцокольное будущее не настало — посмотрите на Икеевские лампы. На мой взгляд — лучшее соотношение цена/качество(света). По надежности вроде тоже ничего так — дешевая серия (ryet) уже скоро год как пашет 24*7 на лестничной клетке.
Ну и lamptest.ru при выборе никто не отменял.
Подшипники, резина и смазка — это расходники.
Да, естественно, для долгой эксплуатации технику необходимо обслуживать.
Не хотите обслуживать — пожалуйста, вот вам одноразовая.
Большинство обслуживать естественно не хочет, но потом разводит теории про запланированное устаревание :)
Есть такое дело, но думаю, что раньше делали бронемонстров не столько от большой любви к запасу прочности, сколько от отсуствия технологии расчета и производства фольгированных кузовов.
Объясните пожалуйста, как в деле снаряжения патронов может помочь то, что диаметр сигареты равен 0,3 дюйма (7,62мм), когда у патрона нет ни одной части такого диаметра? У калашевского патрона пуля и та 7,85мм, а гильза, так вообще 11.
стиралка начинает крутить барабан, в случае ощутимого дисбаланса останавливается, делает барабаном несколько перемешивающих движений и возвращается к пункту 1. При (не)удачном стечении обстоятельств процесс может длиться десятки минут и закончиться сообщением об ошибке.
Нормальные (напр. офисные) LED-светильники не имеют ни одной из проблем чудо-лампочек ни по качеству света, ни по надежности. Но во-первых стоят далеко не 160р, во-вторых их в домашнюю люстру с E27 не ввернуть.
Мне вспоминается чудесное видео, где пара авторитетных товарищей со знанием дела разбирают QR20DE и комментируют его устройство. И все в нем плохо, весь из косяков состоит, как так можно делать, худший двигатель, короче. При этом в конце видео вскользь бросается, что пробег этого (самого худшего) движка за 200 и он в принципе во вполне приличном состоянии.
Если вы в том же cars.auto.ru поищете машины младше 2004 с пробегом больше 200K вы убедитесь, что это не совсем соответствует действительности. При том, что при продаже машины такие пробеги указывать непринято и бОльшую часть таких машин вы таким поиском не найдете.
> в итоге даже разгильзовка не возможна
это к вопросу о ремонтопригодности, а не надежности.
Насчет 7 лет. ну сравните линейку cree нынешнюю и 2009 года.
где я говорил про *всех* китайцев?
> да и на других что-то подобное пишут.
вот по второй ссылке написано «что-то подобное»:
> No Radiant Heat Medium Shade Lamp Mantles
Действительно, это не ИК излучатель (хотя все относительно)
>Does not contain radioactive material thorium nitrate
и НИТРАТА тория тоже не содержит
меж тем в комментах:
>OK! Немного радиоактивны-около 0.35 мкзиверт при фоне 0.10 мкзиверт
абсолютно верно: бытовым дозиметром альфу с тория напрямую не намерить, меряются хвостики дочерних продуктов распада
только через 7 лет такой же диод на замену вы так же врядли найдете.
а так же проблем с температурным режимом диодов и надежностью и качеством драйверов
о том собственно и речь
Вы утверждаете о том, что *именно равенство диаметра сигареты калибру ствола* очень сильно поможет в переоборудовании сигаретной фабрики в патронную. Очень хочется понять — чем именно (при том, что патрон нигде не 7,62)?
Со временем вопрос решится отмиранием онных цоколей, но это нескоро.
Пока светлое безцокольное будущее не настало — посмотрите на Икеевские лампы. На мой взгляд — лучшее соотношение цена/качество(света). По надежности вроде тоже ничего так — дешевая серия (ryet) уже скоро год как пашет 24*7 на лестничной клетке.
Ну и lamptest.ru при выборе никто не отменял.
Да, естественно, для долгой эксплуатации технику необходимо обслуживать.
Не хотите обслуживать — пожалуйста, вот вам одноразовая.
Большинство обслуживать естественно не хочет, но потом разводит теории про запланированное устаревание :)
В то же самое время в мире:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Waschvollautomat_Constructa_1950er.jpg
50е года прошлого века, заметьте.