Pull to refresh
0
0
ZoomZoomZoom @ZoomZoomZoom

User

Send message
Хм. Я всё равно ничего не заметил, т.к. у меня только один подписчик :)

Было бы здорово, если бы они поработали над системой трансляции с других сервисов, вроде Juick и Livejournal.
То, что к посту можно прикрепить только один ролик Youtube — тоже немного странно.
Во-первых, именно через pp я и плачу сейчас, если мне нужно.
Во-вторых, это всё-таки не то же самое, что один раз кликнуть по иконки. Как минимум нужно авторизироваться.
В-третьих, далеко не все могут принимать деньги через pp.

И вообще, paypal это практически монополистская и довольна неповоротливая система, хоть у неё и много плюсов, многие её не переваривают по идеологическим соображентиям.
Нет, это я прекрасно понимаю. Но, думаю, количество денег, которое я кладу на счёт я смогу сам регулировать. Во всяком случае, сколько раз кликать я в этой системе решаю сам.
Я вот захочу. Если это дело одного нажатия, а сами деньги снимаются с моего счета раз в месяц и мне не нужно для этого триста раз куда-то идти, что-то нажимать или писать, то с огромным удовольствием.
Столько раз сталкивался с ситуацией, когда желание поделиться было, а удобного способа — нет.
Платить вынужденно и фиксированную цену это одно. А дарить деньги в балгодарность, причём столько, сколько ты сам считаешь нужным — другое.
А по поводу чего шум?
Мощная цифровая фоторамка? Гигантский кпк? Ноутбук без клавиатуры?

И по поводу этого весь it-шный интернет на ушах стоит?
Порадуемся за Эллиса! Как раз недавно перечитывал статью Demonbaby.
А меня это, честно говоря, мало интересует. Я не говорю, что нам с США нужно пример брать (пока не говорил, по крайней мере). Но вот то, что у подовляющего большинства населения бытует мнение о том, что «у нас-то читают, не то что там», вот это меня волнует.

У нас в некоторых библиотеках тоже компьютеры стоят, а народу там мало всё равно.
Пообщайтесь побольше с людьми, которые ограничиваются журналами «Отдохни» и программой телепередач, и вы сразу осознаете всю недооценённость социальной значимости чтения литературы.
За эти деньги книги можно и купить.

А если вы имеете в виду, что курьер повезёт вам много книжек сразу за 200-300 рублей, так это несбыточные мечты. Потому что эти деньги ему нужны будут не только для того, чтобы доехать, привезти их, а потом через какое-то время забрать, а ещё и для того, чтобы отдать их библиотеке и ему с них потом высчитали зарплату.
Даже при сумме раза в два большей, я всё равно не нахожу это реализуемым.
Да, что уж там говорить, мифами живём. Ерунда это конечно, про «читающую нацию».

Мне вот за себя стыдно, что я книжки покупаю, а прочитывать не успеваю. А сколько людей их даже не покупает? Посмотрите в метро, что люди читают, страшно становится иногда. Детективы, третьесортная фантастика/фентези, бредовая эзотерика, даже «настольную книгу стервы» замечал…

Как ни странно, на молодежь надежда как всегда. И Мольера видел читают, и Хэмингуэя, и Сартра и много ещё хорошей литературы разной.
Спасибо Вам от всех слепых любителей Ред Алерт, читающих хабрахабр!
Да, только в них музыу не послушаешь, когда книжку дочитаешь.
Советую вам купить хорошие in-ear наушники и читать в них… без музыки. :)
И тихо, и лучше будете текст осознавать.
Часто слушаю музыку и читаю, когда еду в общественном транспорте.

Всегда было интересно, как люди умудряются одновременно читать и слушать музыку! Ведь, по-моему, в этом случае не получится ни того ни другого. Или это у меня что-то неправильно?
Если по-простому, то воксель — это кубик.
Первая ассоциация: enlarger.ru

Извините…
К сожалению, абсолютно никому абсолютно ничего не известно, кроме того, что никому ничего не известно.
Так же, прискорбно, что доказать это нельзя, зато можно опровергнуть.
А мне вот интересно, что автору известно о хиппи.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity