Эти знания не секретны по лору) Просто применять по назначению безопасно их могут только навигаторы. Секретность гильдии скорее в закрытости и преследовании собственных интересов и все это помноженное на возможности предвидения. Так что интриги тут идеальный вариант. Этот контекст никак из отрывка не следует - поэтому нейронки слабо справились
Вы не имеете права копию копировать и распространять. Может скажете что сканировать бумажные копии и продавать другим людям легально? Или купленную электронную версию копировать и раздавать всем тоже легально? Что за абсурд
Да он вырезки цитирует всем желающим. Даже если вы почитать взяли - копию себе оставить права не имеете. В нейронке осели копии, и бог бы с ними - серая зона, судятся по таким темам отдельно. Но он их отдает публике, это уже пиратство чистой воды же
Новые файлы - возможно, но это потому что тут пользователь сам решает, для автоматических систем все по другому (это про линтеры, связывание dll, подключение ресурсов, консоль). И если открыть папку с самим приложением вы в 99% случаев не найдете там файлов и каталогов с пробелом или не английскими символами в названиии - think about it как говорится )
Это все связано с возможностями ide, инструментами разработки, возможностями ОС. Отсутствие проблем совместимости только при таком варианте - английский, без пробелов
По моему опыту так делают в основном программисты со слабым уровнем, и тот код что мне попадался с иероглифами был плох. На уровне студента техникума. Чуть более высокий уровень культуры приведет к тому что в коде в коде все на английском (а другие языки через перевод), ибо в случае выхода на мировой рынок утекшие английские ошибки, имена объектов или технические сообщения не приведут к проблемам коммуникации с конечным пользователем, а вот на родном языке точно помешают в поддержке, (что делать с внезапным окном с иероглифами?). Ну и автоматически масса плюсов в совместимости - думаю все кто проблем не хочет имена папок и файлов в файловой системе делают английскими и без пробелов, как пример
У фур так не только с алкоголем и прочим регулируемым - там любой товар должен ехать с документами. А владельцев нейронки поймали за цитированием нейронками содержимого платных книг судя по всему. Это точно признак использования их в обучении. Если там были куски которых в бесплатной части книг нет - это доказательство вполне уместное, значит чеки на стол
Это касается физлиц. Существуют ситуации когда покупку нужно доказывать - это не обязательно чек, очевидно у юриков это договора, платежки, накладные и т.п. А у юрлиц все документы на покупку всегда должны быть, им отчитываться перед налоговой и владельцами бизнеса за свои траты. Как типовой пример - фуры на трассе везут с документами на товар, и показывают при остановке легальность груза
Еще раз - один юрик утверждает что товар не продавал, результат использования вот - в ответах нейронки. Пошли в суд. Вы утверждаете что второй чеки показать не обязан? Ваша логика неадекватная. Где тут либерастию заметили непонятное
Очень просто - пусть фейсбук докажут законность. В таких разборках уже презумпция невиновности не работает вроде. Просто предъявят чеки, ну и копирайт на все производные ответы нейронки воткнут, где книги цитируются (как - проблема фейсбука, воровать у них вышло).
Как фанат самсунга отвечу - мне надежность и поддержка важнее всего. Проработанность оболочки тоже радует, и все одноразовые гимики мне этого не заменят. Дайте мощи поболее и батарею чтоб подольше держала - и ок. Мелкие разработчики не способны предложить сырую мощь в паре с многолетней поддержкой и стабильностью системы (выбирай любые ... один). Ну и бренд конечно играет роль - скорее доверие что данные лишние не утекают и в целом по больнице будет ровнее всего Так что на андроиде для меня просто нет по сути выбора - просто при обновлении берешь свежее железо знакомого бренда.
Быстрая зарядка точно убивает батарею - через пару лет ее не купить будет для замен Новый тип акума - по новостям имеет меньше циклов - аналогично
Полностью поддерживаю. Пришел написать похожий коментарий. SOLID не про структуру папок и пакетов, а про корректное и надежное абстрагирование. Папки и пакеты это уже рюшечки, если придется писать новую реализацию сразу станет понятно на какой слой вынести интерфейсы. А то на каждый чих пять файлов в десять папок на разных уровнях вложенности
да ладно - тот рендер летать не мог по определению, это скорее форма для какого-то аппарата с ракетным двигателем. Там крылья совсем куцые, да еще и расположены визуально не под центром тяжести. Но вообще ваши слова удручают - неужели кукурузник какой не сможет долго летать на батарейках? Он же почти планировать на восходящих потоках способен
Это интересная тема. Наверное можно написать плагин к ide который будет сам проставлять новый уникальный id и в линтер правило на поддержку уникальности создать. Тогда эту функцию команда получит бесплатно. Главное сильно не упарываться - просто привязать автоподстановку на условный шаблон "mylogger.Info(". Тогда такую штуку за пару вечеров можно организовать
Эти знания не секретны по лору) Просто применять по назначению безопасно их могут только навигаторы. Секретность гильдии скорее в закрытости и преследовании собственных интересов и все это помноженное на возможности предвидения. Так что интриги тут идеальный вариант. Этот контекст никак из отрывка не следует - поэтому нейронки слабо справились
Самое неприятно что они хранят все что бывало в буфере, даже если опция в клавиатуре отключена
Вы не имеете права копию копировать и распространять. Может скажете что сканировать бумажные копии и продавать другим людям легально? Или купленную электронную версию копировать и раздавать всем тоже легально? Что за абсурд
Да он вырезки цитирует всем желающим. Даже если вы почитать взяли - копию себе оставить права не имеете. В нейронке осели копии, и бог бы с ними - серая зона, судятся по таким темам отдельно. Но он их отдает публике, это уже пиратство чистой воды же
В винде были уникальные восьмисимвольные синонимы для папок раньше. Как сейчас не знаю, но во времена семерки можно было писать C:\PROGRA~1\APP
Иногда помогало
Новые файлы - возможно, но это потому что тут пользователь сам решает, для автоматических систем все по другому (это про линтеры, связывание dll, подключение ресурсов, консоль). И если открыть папку с самим приложением вы в 99% случаев не найдете там файлов и каталогов с пробелом или не английскими символами в названиии - think about it как говорится )
Это все связано с возможностями ide, инструментами разработки, возможностями ОС. Отсутствие проблем совместимости только при таком варианте - английский, без пробелов
Одну то да, но речь то про массу, да еще и под публичное распространение. Такой объем должен закупаться особо.
По моему опыту так делают в основном программисты со слабым уровнем, и тот код что мне попадался с иероглифами был плох. На уровне студента техникума.
Чуть более высокий уровень культуры приведет к тому что в коде в коде все на английском (а другие языки через перевод), ибо в случае выхода на мировой рынок утекшие английские ошибки, имена объектов или технические сообщения не приведут к проблемам коммуникации с конечным пользователем, а вот на родном языке точно помешают в поддержке, (что делать с внезапным окном с иероглифами?).
Ну и автоматически масса плюсов в совместимости - думаю все кто проблем не хочет имена папок и файлов в файловой системе делают английскими и без пробелов, как пример
У фур так не только с алкоголем и прочим регулируемым - там любой товар должен ехать с документами. А владельцев нейронки поймали за цитированием нейронками содержимого платных книг судя по всему. Это точно признак использования их в обучении. Если там были куски которых в бесплатной части книг нет - это доказательство вполне уместное, значит чеки на стол
Это касается физлиц. Существуют ситуации когда покупку нужно доказывать - это не обязательно чек, очевидно у юриков это договора, платежки, накладные и т.п. А у юрлиц все документы на покупку всегда должны быть, им отчитываться перед налоговой и владельцами бизнеса за свои траты. Как типовой пример - фуры на трассе везут с документами на товар, и показывают при остановке легальность груза
Еще раз - один юрик утверждает что товар не продавал, результат использования вот - в ответах нейронки. Пошли в суд. Вы утверждаете что второй чеки показать не обязан? Ваша логика неадекватная. Где тут либерастию заметили непонятное
так буквально что угодно крадешь и на голубом глазу говоришь мое - чеков не дам, не обязан. Как вы к такой логике пришли)
Доказывает. Иначе я могу как юрик украсть весь софт и сказать докажи что он нелегальный. Чеков не дам, досматривать компы нельзя
Очень просто - пусть фейсбук докажут законность. В таких разборках уже презумпция невиновности не работает вроде. Просто предъявят чеки, ну и копирайт на все производные ответы нейронки воткнут, где книги цитируются (как - проблема фейсбука, воровать у них вышло).
Это однофакторная. Фактор номера - единственный, отсюда и уязвимость. Был бы честным вторым фактором - горя бы не знали
Как фанат самсунга отвечу - мне надежность и поддержка важнее всего. Проработанность оболочки тоже радует, и все одноразовые гимики мне этого не заменят. Дайте мощи поболее и батарею чтоб подольше держала - и ок. Мелкие разработчики не способны предложить сырую мощь в паре с многолетней поддержкой и стабильностью системы (выбирай любые ... один). Ну и бренд конечно играет роль - скорее доверие что данные лишние не утекают и в целом по больнице будет ровнее всего
Так что на андроиде для меня просто нет по сути выбора - просто при обновлении берешь свежее железо знакомого бренда.
Быстрая зарядка точно убивает батарею - через пару лет ее не купить будет для замен
Новый тип акума - по новостям имеет меньше циклов - аналогично
Полностью поддерживаю. Пришел написать похожий коментарий. SOLID не про структуру папок и пакетов, а про корректное и надежное абстрагирование. Папки и пакеты это уже рюшечки, если придется писать новую реализацию сразу станет понятно на какой слой вынести интерфейсы. А то на каждый чих пять файлов в десять папок на разных уровнях вложенности
да ладно - тот рендер летать не мог по определению, это скорее форма для какого-то аппарата с ракетным двигателем. Там крылья совсем куцые, да еще и расположены визуально не под центром тяжести. Но вообще ваши слова удручают - неужели кукурузник какой не сможет долго летать на батарейках? Он же почти планировать на восходящих потоках способен
Это интересная тема. Наверное можно написать плагин к ide который будет сам проставлять новый уникальный id и в линтер правило на поддержку уникальности создать. Тогда эту функцию команда получит бесплатно. Главное сильно не упарываться - просто привязать автоподстановку на условный шаблон "mylogger.Info(". Тогда такую штуку за пару вечеров можно организовать
Хорошо делайте. Плохо не делайте. Тратьте сотни нефти на разработку крутых логов, даже в ущерб бизнес коду