Это не выстрел в ногу, а самоуничтожение. Если раньше акулы, что не отдают ключевые инструменты бизнеса в собственность, делали вид что есть какие-то правила приличия. То теперь те, кто раньше игнорировал эти риски, поймут что значит средства производства в чужой собственности. Может и unreal начнут меньше использовать, у них наверняка тоже лицензия с возможностью менять правила по желанию левой пятки эффективной совы
Такое ощущение что просто стали учитывать объем миниатюр и хотят пререложить подобные сопутствующие расходы места на пользователей. Совсем уже эффективные менеджеры озверели там
Ой как мило. А это случаем не повод чтобы принудительно сбор голосов и текстов организовать в пользовательском соглашении? Так то понятно что доступ есть, а теперь и пропихнут право себе на анализ и хранение
За выходные невозможно даже жалкое подобие джиры организовать. Там гибкость запредельная, интеграции, динамические наборы полей и пайплайнов, кастомные дашборды и еще 100500 фишек зрелого продукта
Еще раз, все алгоритмы что вы описали - не используют чужие фото, и сами по себе недостаточны для создания чего-то полезного, либо уже алгоритм по сути произведение искусства сам по себе. Так выходит вы против обучения комерческих нейронок за счет фото выставленных с некомерческими лицензиями? Ведь результат обучения используется с комерческой целью
Речь про коммерческое использование - вы это число хотите на логотип? В рекламе использовать? Автор посчитает хеш от своего фото и спросит с вас за его использование в коммерческих целях, и в суде ваш хеш могут признать производным произведением очень даже запросто. Более того ценность этого числа видимо только в том, что это хеш от фото.
Так то любое фото это просто очень большой порядковый номер файла в бинарном счислении, значит все комбинации байт можно превращать в картинки и использовать в коммерции? Так по вашему?
Она имеет коммерческую ценность? Скорее всего нет - нет ценности не о чем и говорить, начнете это число продавать, у автора могут возникнуть вопросы.
Я хочу получить прямой ответ - вы настаиваете на том что можно плевать на лицензии картинок если обрабатывать их алгоритмом? Что можно использовать в комерческих целях то что запретили так использовать, если удастся отпетлять сильно запутав следы в алгоритмах?
Есть подозрение что современные материалы и подходы к кинематике непригодны для воспроизведения. Что кисти людей нормально не делают что лапы животных
Это не выстрел в ногу, а самоуничтожение. Если раньше акулы, что не отдают ключевые инструменты бизнеса в собственность, делали вид что есть какие-то правила приличия. То теперь те, кто раньше игнорировал эти риски, поймут что значит средства производства в чужой собственности. Может и unreal начнут меньше использовать, у них наверняка тоже лицензия с возможностью менять правила по желанию левой пятки эффективной совы
Такое ощущение что просто стали учитывать объем миниатюр и хотят пререложить подобные сопутствующие расходы места на пользователей. Совсем уже эффективные менеджеры озверели там
Покладем пару кнопок на стул пользователям прошлых версий - купят новую рано или поздно. Типичный темный паттерн продвижения
Не волнуйтесь - модем и симка со своим софтом там как у всех будет жить своей жизнью и с апдейтами по сети
ЕстьБыл плагин вмеру корявый, возможно и к новой добавятОй как мило. А это случаем не повод чтобы принудительно сбор голосов и текстов организовать в пользовательском соглашении? Так то понятно что доступ есть, а теперь и пропихнут право себе на анализ и хранение
Вы FPS в нем замеряли? Кажется без дискретки только ванильку можно играть. Иначе микрофризы и боль
последние малинки посмотрите, там вроде мощное железо
Эволюция звезд измеряется миллионами лет, видимо столько планета в плазме прожить не должна
Garbage in - garbage out
del
Это не стоит называть аналогом джиры в суе )
За выходные невозможно даже жалкое подобие джиры организовать. Там гибкость запредельная, интеграции, динамические наборы полей и пайплайнов, кастомные дашборды и еще 100500 фишек зрелого продукта
Когда-то интересовался qemu-linux-user вот это утерянные технологии древних. Кажется сабж его урезанное подобие
Да там кажется просто всех выпускников-программистов посчитали лет за 30
Напоминает мое окно IDE. Но в нем полезного пространства еще поменьше будет )
Еще раз, все алгоритмы что вы описали - не используют чужие фото, и сами по себе недостаточны для создания чего-то полезного, либо уже алгоритм по сути произведение искусства сам по себе. Так выходит вы против обучения комерческих нейронок за счет фото выставленных с некомерческими лицензиями? Ведь результат обучения используется с комерческой целью
Речь про коммерческое использование - вы это число хотите на логотип? В рекламе использовать?
Автор посчитает хеш от своего фото и спросит с вас за его использование в коммерческих целях, и в суде ваш хеш могут признать производным произведением очень даже запросто. Более того ценность этого числа видимо только в том, что это хеш от фото.
Так то любое фото это просто очень большой порядковый номер файла в бинарном счислении, значит все комбинации байт можно превращать в картинки и использовать в коммерции? Так по вашему?
Она имеет коммерческую ценность? Скорее всего нет - нет ценности не о чем и говорить, начнете это число продавать, у автора могут возникнуть вопросы.
Я хочу получить прямой ответ - вы настаиваете на том что можно плевать на лицензии картинок если обрабатывать их алгоритмом? Что можно использовать в комерческих целях то что запретили так использовать, если удастся отпетлять сильно запутав следы в алгоритмах?