Так как формально криптовалюта не является пока ничем, то попытка задекларировать любую прибыль от операций с ней обречена столкнуться со стеной непонимания. Притом столкнутся с этой стеной и те, кто декларирует, и те, для кого
Если вы пытаетесь сказать, что это деньги — естественно.
Биткойны — просто услуги.
Увы, но понятие систематичности в нашем замечательном законодательстве не определено (как и многое другое, спасибо Госдуме). Поэтому действительно зависит от настроения налоговой, а у наших судов «нет оснований не доверять» налоговому инспектору.
На самом деле — нет.
Такие вещи в законах не разжевываются — они утверждаются дополнительными документами, например, постановлениями правительства, принимаемыми уже на основании этих законов.
Ну а в случае с этими ребятами из Костромы — имхо, совершенно очевидно: организованное, систематическое получение прибыли.
Сложно доказаться факт коррупци?) Вы сейчас серьезно? Какой-то мужык с рожей в зеленке с ютуба, с обычным людьми, которые занимаюся волонтерской деятельностью вичисляет схемы на лярды, а вы мне счас рассказываете про сложно?
Мужик с рожей в зеленке гарантировано имеет посещаемость своего канала. И все. Правду он там рассказывает или из пальца высосал все эти схемы — вы определить не можете.
В коррупции и лжесвидетельствах самая большая проблема — сложно доказать.
Вы правду думаете, что какой нибудь мелкий чиновник на местах, который, скажем, закупает парты для школы в три-дорога имеет какое-то влияние на местные суды или местных оперов?
;)
Его не могут поймать потому что не могут.
А не потому что подкуплены.
Попытки сделать то, что вы хотите уже предпринимались в радикальные времена — это и французская революция конца 18 века и российская революция начала 20 века.
Тогда тоже решили — что террор поможет.
Почитайте историю, к чему это привело.
Да же не представляете какая охота на чинуш начнется
Прежде всего начнется охота. Просто охота.
И будут организованы преступные группировки, где будут и лжесвидетели и пр., что необходимо для «зарабатывания» денег этим способом.
Я про то, что по судоходству в открытом море согласно конвенциям за пределами территориальных вод никто не может сказать «платить мне».
Нет. Не так.
Согласно Конвенции ООО о морском праве, 1982 года — в пределах территориальных вод разрешен мирный проход. В том числе и военным кораблям, в частности подводные лодки должны проходить территориальные воды чужих государств в надводном положении.
Вот только малюсенький нюансик:
Эту конвенцию не приняла Турция (чтобы иметь возможность своим Босфором удерживать советские тогда еще корабли в Черном море).
И эту конвенцию не приняли США, чтобы иметь возможность устанавливать произвольные правила в своих территориальных водах. В том числе и произвольный размер своих территориальных вод.
Имхо, в ближайшие годы РФ, Норвегия и Канада выйдут из этой конвенции, чтобы иметь возможность установить свои территориальные воды побольше в Северном Ледовитом Океане. Как раз, чтобы месторождения попали в них. А США и выходить из Конвенции не понадобится, так как США ее и не ратифицировали.
Если вы пытаетесь сказать, что это деньги — естественно.
Биткойны — просто услуги.
Биткойны — не валюта с юридической точки зрения. Они скорее «услуги биткойна» покупали-продавали.
На самом деле — нет.
Такие вещи в законах не разжевываются — они утверждаются дополнительными документами, например, постановлениями правительства, принимаемыми уже на основании этих законов.
Ну а в случае с этими ребятами из Костромы — имхо, совершенно очевидно: организованное, систематическое получение прибыли.
Мужик с рожей в зеленке гарантировано имеет посещаемость своего канала. И все. Правду он там рассказывает или из пальца высосал все эти схемы — вы определить не можете.
В коррупции и лжесвидетельствах самая большая проблема — сложно доказать.
Вы правду думаете, что какой нибудь мелкий чиновник на местах, который, скажем, закупает парты для школы в три-дорога имеет какое-то влияние на местные суды или местных оперов?
;)
Его не могут поймать потому что не могут.
А не потому что подкуплены.
Попытки сделать то, что вы хотите уже предпринимались в радикальные времена — это и французская революция конца 18 века и российская революция начала 20 века.
Тогда тоже решили — что террор поможет.
Почитайте историю, к чему это привело.
Прежде всего начнется охота. Просто охота.
И будут организованы преступные группировки, где будут и лжесвидетели и пр., что необходимо для «зарабатывания» денег этим способом.
Нет. Не так.
Согласно Конвенции ООО о морском праве, 1982 года — в пределах территориальных вод разрешен мирный проход. В том числе и военным кораблям, в частности подводные лодки должны проходить территориальные воды чужих государств в надводном положении.
Вот только малюсенький нюансик:
Эту конвенцию не приняла Турция (чтобы иметь возможность своим Босфором удерживать советские тогда еще корабли в Черном море).
И эту конвенцию не приняли США, чтобы иметь возможность устанавливать произвольные правила в своих территориальных водах. В том числе и произвольный размер своих территориальных вод.
Имхо, в ближайшие годы РФ, Норвегия и Канада выйдут из этой конвенции, чтобы иметь возможность установить свои территориальные воды побольше в Северном Ледовитом Океане. Как раз, чтобы месторождения попали в них. А США и выходить из Конвенции не понадобится, так как США ее и не ратифицировали.