А что, если идти снизу вверх, представив все матрицей с нулями и единицами. Нашли превые нули, если слева и права есть единицы, инкрементировали объем.
Вот видосик, но подавление происходит только на низкой частоте, причем только гармонической составляющей. Поэтому разница будет заметна если слушать в наушниках.
Да, в шумы в определенной области пространства. Уже слегка давит, но только гармонические (как раз из-за большой групповой задержки в предусилителях, АЦП, ЦАП и т.д.). А хочется подвинуть шумодав поближе к источнику и давить не только гармоники, а что-нибудь еще в нижней части спектра. Вот, например, наша симуляция.
Кольцо
Есть еще и видос реальной работающей системы, которая слегка снижает шум кухонного комбайна. Хочется отойти от отладочной платы и сделать свою железку.
Здравствуйте! Спасибо за статью. Может быть изучали вопрос и сравнивали отладочные платы, а лучше аналог фронтенд по критерию наименьшей групповой задержки? Сможете что-нибудь посоветовать для системы активного шумоподавления (не наушники, а в пространстве)? Интересует минимальная групповая задержка при частотах дискретизации 8 или 16 кГц. Понятно, что задержку можно еще сократить передискретизацией с максмимальной частоты дискретизации до нужных 8 или 16 кГц полифазным фильтром.
Есть еще и видос реальной работающей системы, которая слегка снижает шум кухонного комбайна. Хочется отойти от отладочной платы и сделать свою железку.