А зачем вам вообще что-то, кроме собственно Java и пары библиотек для работы с JSON и SNS, в данном случае? Вам не нужен DI, IoC для таких маленьких приложений. Там нет сложных тестов и нет сложной иерархии. Нет базы данных. Просто запустите приложение, читайте что приходит на вход из SNS и обрабатывайте.
я с этим не спорю, однако, я упомянул, что всё это можно заменить за 5 минут на стандартный API Java. Ок, вместе с тестами за час. Но если изначально делать на стандартном API, то и понадобилось бы на 5 минут больше. Я думаю, что проблема в методах обучения специалистов. Да, сейчас память дешёвая и можно об этом не думать. Но это относится не только к памяти. Просто на курсах сейчас дают конкретные рецепты как делать что-то без рассмотрения альтернатив. Вот например, курсы по Java для web-разработчиков. В качестве примера рассматривают spring boot для создания сервиса в среде AWS. Этот пример очень примитивный, там 2 класса, REST API и отдача 200 статуса наружу. Всё. И как пример, да, окей, это работает. Проблема в том, что человек выходит с курса, и воспроизводит простейший функционал с помощью того, что ему показали на курсе. То есть где-то там нет мысли, что это можно сделать без всего этого обвеса, этого на курсе не объясняли. Сюда добавляется ещё то, что многие не умеют пользоваться стандартной java. И не читают спеков для новых версий, ведь многие вещи уже реализованы в новых версиях. Вот недавний пример.
Я говорю, тебе накой тут strignutils нужен, а человек говорит, так NullPointer словлю если сделаю variable.equalsIgnoreCase().... ну то есть сделать наоборот "bla bla".equalsIgnoreCase(variable) уже не круто, надо тащить библиотеку для этого. И это просто пример, такая-же борода на уровне создания сервиса, работы с файлами и т.д. Я не спорю, что библиотеки нужны, фреймворки нужны и т.д. Но использовать это надо с умом. Но с проблемой, сделай как-нибудь, чтоб работало по ТЗ, я тоже согласен и часто встречается.
Эппл грохнула поддержку 32 битных приложений и до сих пор ноют. Так что может Майкрософт и правильно делают. А вот софт современный жиреет точно не от обратной совместимости, а от какой-то странной мании совать библиотеки и фрейворки туда, где они вообще не нужны. У меня в компании в проде крутится сервис из 5 джава-классов, который просто читает из рэббита, меняет структуру JSON и постит в SNS. И всех почему-то устраивает, что сервису нужен спринг бут, StringUtils для одной строчки кода и еще 3 библиотеки, которые можно заменить стандартным API за 5 минут.
Уже 2 раза читал Java. эффективное программирование за 6 лет. Книга хорошая, не знаю как у других, у меня все бест практики разбиваются об индусов и выпускников курсов, так что даже после второго прочтения все забылось. Библиотека профессионала настолько сухо написана, что даже разработчики с 10-15 годами в джаве бросают максимум на 30й странице первого тома...
Фейсбук стоит за политическим лобби, а не наоборот. Фейсбук теряет пользователей из-за ТикТока, Реддита, ЛинкедИна и своих-же действий по продаже персональных данных без согласия пользователей. Непонятно чем тут может помочь политическое лобби?!
Это немного другое. Ford F-150 ничего не производит и в себе не содержит. Но вод сам Ford можно назвать главным производителем пикапов в мире, потому что Ford F-150 является самым продаваемым пикапом в мире и не важно, что продаётся он не везде. Тойота является главным авто производителем в мире, потому что производит и продаёт больше всех в мире.
А если измерять главных не в количестве, как это принято, а в чём-то другом, то тут спор на 10 тыс комментариев будет, потому что для каждого это "что-то другое" будет своим. Кому-то главный авто производитель будет Альфа Ромео, потому что душа в них есть, кому-то Тойота из-за божественного качества(не знаю где оно там, но сейчас не об этом), а кому-то Бугатти, потому что один из самых быстрых дорожных массовых гиперкаров на рынке делают.
Мой опыт - у друзей у всех Samsung/iPhone/другое примерно 60 на 30 на 10 соответственно. Но у нас не принято мерятся айфонами...каждый покупает что удобнее. Я считаю, что Самсунг - главный производитель телефонов в мире. А США - главный производитель фильмов и сериалов, хоть они могут вам и не нравится. А HP - главный производитель ноутбуков, хотя вам может нравится макбук. Потому что под главным производителем чего-либо, всегда подразумевается количество произведенного. Главный поставщик стали в мире - Китай Главный производитель кофе - Бразилия И тд. И что такого должен предлагать стримминговый сервис кроме качественного контента и удобства использования ? Вы не приходите в бар и не говорите починить вам ноутбук, вы просите налить вам пива. И если пиво хорошее, обстановка нравится и обслуживание приятное - вы говорите, что бар достойный и стоит посещения. Нетфликс, ИМХО конечно, самый удобный из тех что я тыкал(Эппл ТВ, Амазон Прайм и HBO Max). Нетфликс производит отличный контент, не всегда конечно, но часто. Нетфликс работает лучше всех даже на дохлых телевизорах и забирает меньше полосы, чем тот-же Амазон, который по ходу не особо заморачивается со сжатием...
Ну то есть Нетфликс всё еще главный стримминговый сервис, что подтверждает график. Не пойму только зачем изначально надо было писать обратное, можно же было сначала проверить, не так ли? Всё остальное - ваше субъективное. Я знаю тех, кто подписался на нетфликс ради Очень странные дела, а в своё время ради Чёрного зеркала, как знаю и тех, кто подписан на Амазон Прайм ради Гранд Тур и на Эппл ТВ ради Черной птицы. Но статистика есть статистика.
А что главный стримминговый сервис? И как давно Нетфликс ушёл с позиции главного? Есть ли какие-то цифры? Насколько я понимаю, трудности Нетфликса из-за того, что во время пандемии все стали много смотреть фильмы, сериалы и тд., и Нетфликс стал резко набирать аудиторию и прибыль. А сейчас, когда люди перестали поглощать всё это в таком количестве и прибыль начала падать. В общем-то, это не делает его хуже или "не главным". По факту, все самые кассовые сериалы или на Нетфликсе или HBO Max. И пока-что никто по инвестициям в контент Нетфликс не переплюнул. Да и уход пользователей спадёт, выйдут на новые рынки и увеличат аудиторию. Всё равно лучше стриминга нет.
По вашей логике, стоимость акций Тесла сейчас должна быть где-то в подвале, но по-факту акции Теслы стоят почти почти в два раза дороже акций Мета. Что-то не сходится.
Компания, владеющая соцсетью - это реальная вещь как-бы тоже. Это реальные офисы, реальные дата-центры, реальные кабели(между прочим прокинуть оптику по Атлантическому океану и содержать её не так уж и дешево) между дата-центрами, реальные люди, делающие реальный продукт, который имеет влияние на 2 миллиарда людей. Но да, ценные бумаги любой компании - это инвестиция. Так что пока у людей есть вера в стабильности прибыли или потенциально высокой прибыли в будущем - цена ценных бумаг будет расти, собственно мы это видим на примере убыточной Теслы. И это аналогично той-же недвижимости, теоретическая стоимость которой это стоимость постройки дома + налоги + доход застройщика, а в реальности это куча факторов, которые влияют на цену конкретной недвижимости, начиная от спроса и заканчивая стоимостью аренды в том-же месте и тд.
Там вроде и не было ни одного случая удаления. А так, вы антивирусу доверяете сканить все файлы на ПК? Или Маку отправлять телеметрию? Или пользуетесь любым смартфоном?
А у кого за эту цену сильно лучше? Разве что у Сони WF-1000XM4, но во-первых под них нужен смартфон, который будет LDAC качественно кодировать без пропускания через системный микшер(ага, купите xperia 1 mark IV за 1400 долларов), а во-вторых это довольно таки увесистые ребята, которые долго носить можно, но на пробежку или что-то активнее ленивой походки уже не возьмешь. А в-третьих, у вас там в телефоне нет случайно коллекции музыки хотя-бы во флаке на 24 бита и 48 кГц? В-общем, я это к чему веду. 99% людей, по крайней мере в развитых странах, даже не знают что такое FLAC, Hi-Res, битность, частоты, АЧХ и прочее. Они знают, что есть spotify, apple music и максимум Tidal(это если они заметили, что из spotify на самом деле каша-малаша из звуков играет). И вот для 99% людей, AirPods Pro - это то, чего будет будет крыше и в плане качества звучания и в плане функционала и удобства использования. apple известна своих подходом или делай хорошо или не делай вообще. Так вот Airpods Pro - это такой хорошист во всём. Да, есть наушники, которые звучат лучше, но нет такой эргономики и простоты использования. Есть наушники с лучшим шумодавом, но управление хромает и/или эргономика. Ну и тд. В общем, какой бы вы аспект не взяли, Airpods Pro будут в нём или хороши или отличны, без каких-то явных провалов, которые есть в большинстве TWS за ту-же стоимость.
VW с ПО проблемы были только у первой партии ID3 и то большую часть машин из партии даже не успели клиентам передать, насколько я знаю. И еще я немного не понял что там по цене и запасу хода. VW Id4 Pro стоит 43 тысячи и проезжает 275 миль. Model Y стоит 66 тысяч, проезжает 318 с копейками. Стоят ли 43 мили 23 тысячи? Да и салон в теслах, качество сборки, управляемость и надежность и рядом не стояли с VW. И это даже не упоминая всяких загонов в тесле, типа подписки на навигацию, отсутствия Андроид Авто и Карплей, чтобы навигацию покупали, подписки на всякие хрени и прочее. И помимо этого никогда не знаешь какой еще прикол от теслы тебе по воздуху прилетит во время обновления. Ну и
У вас очень странное мышление. Во-первых, владельцы сервисов хранения работают не из космоса, а почти во всех странах есть какой-никакой контроль за тем, что крутится в интернете. Во-вторых, как пользователь облачного хранилища, мне было бы приятно узнать, что есть подстраховка со стороны хранилища тоже. То есть я сам "бдю", но где-то могу и "недобдеть". В-третьих, лишней защиты в интернете не бывает.
А зачем вам вообще что-то, кроме собственно Java и пары библиотек для работы с JSON и SNS, в данном случае? Вам не нужен DI, IoC для таких маленьких приложений. Там нет сложных тестов и нет сложной иерархии. Нет базы данных. Просто запустите приложение, читайте что приходит на вход из SNS и обрабатывайте.
я с этим не спорю, однако, я упомянул, что всё это можно заменить за 5 минут на стандартный API Java. Ок, вместе с тестами за час. Но если изначально делать на стандартном API, то и понадобилось бы на 5 минут больше. Я думаю, что проблема в методах обучения специалистов. Да, сейчас память дешёвая и можно об этом не думать. Но это относится не только к памяти. Просто на курсах сейчас дают конкретные рецепты как делать что-то без рассмотрения альтернатив. Вот например, курсы по Java для web-разработчиков. В качестве примера рассматривают spring boot для создания сервиса в среде AWS. Этот пример очень примитивный, там 2 класса, REST API и отдача 200 статуса наружу. Всё. И как пример, да, окей, это работает. Проблема в том, что человек выходит с курса, и воспроизводит простейший функционал с помощью того, что ему показали на курсе. То есть где-то там нет мысли, что это можно сделать без всего этого обвеса, этого на курсе не объясняли. Сюда добавляется ещё то, что многие не умеют пользоваться стандартной java. И не читают спеков для новых версий, ведь многие вещи уже реализованы в новых версиях.
Вот недавний пример.
Я говорю, тебе накой тут strignutils нужен, а человек говорит, так NullPointer словлю если сделаю variable.equalsIgnoreCase().... ну то есть сделать наоборот "bla bla".equalsIgnoreCase(variable) уже не круто, надо тащить библиотеку для этого. И это просто пример, такая-же борода на уровне создания сервиса, работы с файлами и т.д. Я не спорю, что библиотеки нужны, фреймворки нужны и т.д. Но использовать это надо с умом. Но с проблемой, сделай как-нибудь, чтоб работало по ТЗ, я тоже согласен и часто встречается.
Эппл грохнула поддержку 32 битных приложений и до сих пор ноют. Так что может Майкрософт и правильно делают. А вот софт современный жиреет точно не от обратной совместимости, а от какой-то странной мании совать библиотеки и фрейворки туда, где они вообще не нужны. У меня в компании в проде крутится сервис из 5 джава-классов, который просто читает из рэббита, меняет структуру JSON и постит в SNS. И всех почему-то устраивает, что сервису нужен спринг бут, StringUtils для одной строчки кода и еще 3 библиотеки, которые можно заменить стандартным API за 5 минут.
Уже 2 раза читал Java. эффективное программирование за 6 лет. Книга хорошая, не знаю как у других, у меня все бест практики разбиваются об индусов и выпускников курсов, так что даже после второго прочтения все забылось. Библиотека профессионала настолько сухо написана, что даже разработчики с 10-15 годами в джаве бросают максимум на 30й странице первого тома...
Они же вечные, зачем вам стопка?
Фейсбук стоит за политическим лобби, а не наоборот. Фейсбук теряет пользователей из-за ТикТока, Реддита, ЛинкедИна и своих-же действий по продаже персональных данных без согласия пользователей. Непонятно чем тут может помочь политическое лобби?!
а если воспламенятся в пульте от телевизора, который лежит на диване?
Или так, или держите VPN включенным, когда пользуетесь картами, или тыкайте DNS сервера разные, может какой-то отрезолвит правильно.
Через ADB в файл hosts сделайте поправки да и все, чтобы резолвило на правильный айпишник.
Это немного другое. Ford F-150 ничего не производит и в себе не содержит. Но вод сам Ford можно назвать главным производителем пикапов в мире, потому что Ford F-150 является самым продаваемым пикапом в мире и не важно, что продаётся он не везде. Тойота является главным авто производителем в мире, потому что производит и продаёт больше всех в мире.
А если измерять главных не в количестве, как это принято, а в чём-то другом, то тут спор на 10 тыс комментариев будет, потому что для каждого это "что-то другое" будет своим. Кому-то главный авто производитель будет Альфа Ромео, потому что душа в них есть, кому-то Тойота из-за божественного качества(не знаю где оно там, но сейчас не об этом), а кому-то Бугатти, потому что один из самых быстрых дорожных массовых гиперкаров на рынке делают.
Мой опыт - у друзей у всех Samsung/iPhone/другое примерно 60 на 30 на 10 соответственно. Но у нас не принято мерятся айфонами...каждый покупает что удобнее.
Я считаю, что Самсунг - главный производитель телефонов в мире.
А США - главный производитель фильмов и сериалов, хоть они могут вам и не нравится.
А HP - главный производитель ноутбуков, хотя вам может нравится макбук.
Потому что под главным производителем чего-либо, всегда подразумевается количество произведенного.
Главный поставщик стали в мире - Китай
Главный производитель кофе - Бразилия
И тд.
И что такого должен предлагать стримминговый сервис кроме качественного контента и удобства использования ? Вы не приходите в бар и не говорите починить вам ноутбук, вы просите налить вам пива. И если пиво хорошее, обстановка нравится и обслуживание приятное - вы говорите, что бар достойный и стоит посещения. Нетфликс, ИМХО конечно, самый удобный из тех что я тыкал(Эппл ТВ, Амазон Прайм и HBO Max). Нетфликс производит отличный контент, не всегда конечно, но часто. Нетфликс работает лучше всех даже на дохлых телевизорах и забирает меньше полосы, чем тот-же Амазон, который по ходу не особо заморачивается со сжатием...
Ну то есть Нетфликс всё еще главный стримминговый сервис, что подтверждает график. Не пойму только зачем изначально надо было писать обратное, можно же было сначала проверить, не так ли?
Всё остальное - ваше субъективное. Я знаю тех, кто подписался на нетфликс ради Очень странные дела, а в своё время ради Чёрного зеркала, как знаю и тех, кто подписан на Амазон Прайм ради Гранд Тур и на Эппл ТВ ради Черной птицы. Но статистика есть статистика.
А что главный стримминговый сервис? И как давно Нетфликс ушёл с позиции главного? Есть ли какие-то цифры?
Насколько я понимаю, трудности Нетфликса из-за того, что во время пандемии все стали много смотреть фильмы, сериалы и тд., и Нетфликс стал резко набирать аудиторию и прибыль. А сейчас, когда люди перестали поглощать всё это в таком количестве и прибыль начала падать. В общем-то, это не делает его хуже или "не главным". По факту, все самые кассовые сериалы или на Нетфликсе или HBO Max. И пока-что никто по инвестициям в контент Нетфликс не переплюнул. Да и уход пользователей спадёт, выйдут на новые рынки и увеличат аудиторию. Всё равно лучше стриминга нет.
По вашей логике, стоимость акций Тесла сейчас должна быть где-то в подвале, но по-факту акции Теслы стоят почти почти в два раза дороже акций Мета. Что-то не сходится.
Компания, владеющая соцсетью - это реальная вещь как-бы тоже. Это реальные офисы, реальные дата-центры, реальные кабели(между прочим прокинуть оптику по Атлантическому океану и содержать её не так уж и дешево) между дата-центрами, реальные люди, делающие реальный продукт, который имеет влияние на 2 миллиарда людей.
Но да, ценные бумаги любой компании - это инвестиция. Так что пока у людей есть вера в стабильности прибыли или потенциально высокой прибыли в будущем - цена ценных бумаг будет расти, собственно мы это видим на примере убыточной Теслы.
И это аналогично той-же недвижимости, теоретическая стоимость которой это стоимость постройки дома + налоги + доход застройщика, а в реальности это куча факторов, которые влияют на цену конкретной недвижимости, начиная от спроса и заканчивая стоимостью аренды в том-же месте и тд.
Там вроде и не было ни одного случая удаления. А так, вы антивирусу доверяете сканить все файлы на ПК? Или Маку отправлять телеметрию? Или пользуетесь любым смартфоном?
А у кого за эту цену сильно лучше? Разве что у Сони WF-1000XM4, но во-первых под них нужен смартфон, который будет LDAC качественно кодировать без пропускания через системный микшер(ага, купите xperia 1 mark IV за 1400 долларов), а во-вторых это довольно таки увесистые ребята, которые долго носить можно, но на пробежку или что-то активнее ленивой походки уже не возьмешь. А в-третьих, у вас там в телефоне нет случайно коллекции музыки хотя-бы во флаке на 24 бита и 48 кГц?
В-общем, я это к чему веду. 99% людей, по крайней мере в развитых странах, даже не знают что такое FLAC, Hi-Res, битность, частоты, АЧХ и прочее. Они знают, что есть spotify, apple music и максимум Tidal(это если они заметили, что из spotify на самом деле каша-малаша из звуков играет). И вот для 99% людей, AirPods Pro - это то, чего будет будет крыше и в плане качества звучания и в плане функционала и удобства использования. apple известна своих подходом или делай хорошо или не делай вообще. Так вот Airpods Pro - это такой хорошист во всём. Да, есть наушники, которые звучат лучше, но нет такой эргономики и простоты использования. Есть наушники с лучшим шумодавом, но управление хромает и/или эргономика. Ну и тд. В общем, какой бы вы аспект не взяли, Airpods Pro будут в нём или хороши или отличны, без каких-то явных провалов, которые есть в большинстве TWS за ту-же стоимость.
По России обо всём мире судить не надо.
VW с ПО проблемы были только у первой партии ID3 и то большую часть машин из партии даже не успели клиентам передать, насколько я знаю. И еще я немного не понял что там по цене и запасу хода. VW Id4 Pro стоит 43 тысячи и проезжает 275 миль. Model Y стоит 66 тысяч, проезжает 318 с копейками. Стоят ли 43 мили 23 тысячи? Да и салон в теслах, качество сборки, управляемость и надежность и рядом не стояли с VW. И это даже не упоминая всяких загонов в тесле, типа подписки на навигацию, отсутствия Андроид Авто и Карплей, чтобы навигацию покупали, подписки на всякие хрени и прочее. И помимо этого никогда не знаешь какой еще прикол от теслы тебе по воздуху прилетит во время обновления. Ну и
У вас очень странное мышление.
Во-первых, владельцы сервисов хранения работают не из космоса, а почти во всех странах есть какой-никакой контроль за тем, что крутится в интернете.
Во-вторых, как пользователь облачного хранилища, мне было бы приятно узнать, что есть подстраховка со стороны хранилища тоже. То есть я сам "бдю", но где-то могу и "недобдеть".
В-третьих, лишней защиты в интернете не бывает.