Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
А как вариант: «испорченная атомная бомба и цикл Карно, лучший чем машине Уатта»?
Сначала произошла революция в источниках света, затем появилась идея, что механический момент можно конвертировать и передавать по электрическим проводам на большие расстояния. Потом пришла Великая депрессия.
«Пар» никуда не вытеснялся, например, «кентавр из паровой машины Уатта и атомной бомбы» вполне благополучно существует.
Простите, увидев первого не удержавшегося, тоже не удержался, примитивный Blockchain:
Неопределенность «могут», при вполне определенности «смогли» в привлечении реально осязаемых средств вложений в проект:
Angeli sunt spiritus finiti, субстанция их духовна, число, конечно, они созданы Господом, наделены разумом и свободной волей, предназначение их состоит в усердном служении Господу. Атрибуты их таковы.
Ad primum, негативные: Indivisibilitas, ибо они не собраны из частей, а представляют собой единое целое;
Invisibilitas, ибо их субстанция невидима; Incorruptibilitas, ибо они не являются смертными существами; и
Illocalitas, ибо они находятся всюду и нигде
Ad secundum — аффирмативные атрибуты, как то:
Vis intellectiva, ибо они наделены разумом;
Voluntatis llbertas, ибо они способны и на добро, и на зло;
Facultas loquendi, ибо они часто разговаривают как с людьми, так и друг с другом;
Potentia, ибо они способны творить вещи чудоподобные —
Mirabilia, хотя и не способны на чудеса —
Miracula; следует упомянуть их
Duratio aeviterna, но не aeterna, ибо они бессмертны, но не вечны в том смысле, что были некогда созданы; и, наконец, они имеют
Ubietatem definitivam — определенное местообитание, однако их отличает Agilitatera summam, ибо они с необычайной подвижностью появляются то здесь, то там. ©
Извини, чувачок, бии налетевшие на хани — из одного улья, или из разных?
Видимо общепринятый термин, обозначающий и характеризующий стиль исполнения.
Но, например, аналогичный стиль исполнения, из другой области, невозможно так обозначить

Skeleton
Не знаю как перевести это на русский, суть в том, что механизм часов виден.


Каркас?
Извините, но Вы используете количество фотонов собранных объективом, понятие апертуры объектива против апертуры глаза.
Вы уверены, что назначение телеобъектива усиливать свет?
Обошлись без Эйнштейна :)
Но если линза сделана из неоднородного газового облака окружающего центральный объект, то все получится.
EvilGenius18
Появление крестообразно расположенных изображений вокруг изображения астрономического объекта диктуется конструкцией телескопа «Хаблл» и носит ложный характер?
Но тогда при чем тут Эйнштейн, теория гравитации, десятки лет и эта статья?
Интересно. Но тем не менее, Вам стоит описать методику получения четырех крестообразно расположенных изображений одиночного источника света с помощью обыкновенной линзы.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity