> Для человека, впервые попавшего в Сингапур, вездесущее «второе око напротив» вызывает двойственное чувство, но абсолютное большинство жителей города уже давно сделали свой выбор: некоторыми свободами вполне можно пожертвовать, если конченая цель таких ограничений — рост благосостояния населения и технологического развития городской инфраструктуры.
Ах ну да, как же я мог забыть. Если перестать обновлять телефон, люди вынуждены будут покупать новый ради обновлений. Причём компании не обновляют не потому, что телефон слабый, нет. Как пример — есть 2 замечательных телефона, Samsung Galaxy S3 Duos и Galaxy S5 mini. Начинка абсолютно идентичная, но на первый Lolipop не выкатили, а на второй — пожалуйста.
Потому что производители телефонов хотят кастомизации. Куча своего софта, сильно видоизменённый UI, это всё делают телефоноделатели, чтобы больше выделиться. На одном дизайне аппарата не вырулишь.
Кстати, да. Если не фиксировать порядок карт при складывании карт вниз колоды, а дать игрокам самим решать, то игра становится чуть более интелектуальной, и даже можно какие-то стратегии придумывать.
Это ещё что, тот самый сгенеренный пароль был моим первым секъюрным, не содержащим год рождения :)
И я его успешно использовал несколько лет) Ну и, естественно, помню его, как и UIN.
Если я правильно помню, то там высказывалась идея создания организации свободных учёных, которые свободно обменивались идеями и выкладывали их для всеобщего пользования. Но если какая-то компания будет использовать их наработки, то 1% с прибыли от полученного товара она должна отчислять в пользу этой самой организации, которая уже будет платить учёным. Это всё предлагается сделать с одновременным упразднением системы патентов. Что касается тех, кто не захочет платить: чёрный пиар. (Ну это совсем вкратце, а так, действительно хорошая фантастика, почитайте.)
От себя.
На самом деле, идея довольно неплоха, но не очень работает, когда не отдельные люди трудятся над идеей, а целые компании. В этом случае нужна какая-то более глобальная, возможно, на уровне государства, организация, осуществляющая передачу средств авторам изобретений. Эта система лучше нынешней тем, что компаниям не надо заботиться о том, кому и сколько она должна выплатить, и патентных троллей не будет как таковых (либо будет ровно один тролль, та организация, хе-хе).
Есть такая штука — потребление энергии процессором и т. п. При среднем TDP около 45 Вт у такой зарядки нет шансов. А даже если ноутбук выключить, то для полной его зарядки понадобится больше двух суток для 60 Вт*ч аккумулятора.
Вот только никто не сможет гарантировать эффективность этого показателя. Поисковые алгоритмы ведь закрыты, а тот же гугл сможет менять их как ему захочется.
CLion, Eclipse, Qt Creator, это всё отлично работает не только на винде.
Ничем не подкреплённое утверждение. Впрочем, чего я ожидал в этом блоге?
>… конченая цель…
Ох уж эти опечатки…
Кличко, перелогиньтесь!
https://geektimes.ru/company/icover/blog/272866/
while (1) {
…
}
И я его успешно использовал несколько лет) Ну и, естественно, помню его, как и UIN.
От себя.
На самом деле, идея довольно неплоха, но не очень работает, когда не отдельные люди трудятся над идеей, а целые компании. В этом случае нужна какая-то более глобальная, возможно, на уровне государства, организация, осуществляющая передачу средств авторам изобретений. Эта система лучше нынешней тем, что компаниям не надо заботиться о том, кому и сколько она должна выплатить, и патентных троллей не будет как таковых (либо будет ровно один тролль, та организация, хе-хе).