Все эти персональные гиты, чистейшей воды ересь, ну кто разрешит серьёзные рабочие пректы на персональный гит выкладывать? А пет проекты - это исключение, не всем они в хозяйстве нужны, ну или проект ради проекта, а эксперементы могут выглядеть не очень, зачем их показывать? Короче, личный гит - далеко не у всех и судить по нему - верх наивности.
Построение причинно-следственных связей, которые не существуют в природе (только в виде стереотипа) называется "мистическое мышление" не пооучение или ненахождение работы может быть ни как не сязано с призванием и т.д. ...
Да не умеют они самостоятельно нормально ничего делать, глаз да глаз за ними нужен, даже Augment или aider которые типа контекст проекта понимают, уж Cursor - то не лучше их.
Все эти персональные гиты, чистейшей воды ересь, ну кто разрешит серьёзные рабочие пректы на персональный гит выкладывать? А пет проекты - это исключение, не всем они в хозяйстве нужны, ну или проект ради проекта, а эксперементы могут выглядеть не очень, зачем их показывать? Короче, личный гит - далеко не у всех и судить по нему - верх наивности.
OpenRouter
Построение причинно-следственных связей, которые не существуют в природе (только в виде стереотипа) называется "мистическое мышление" не пооучение или ненахождение работы может быть ни как не сязано с призванием и т.д. ...
Да, только этот ИИ всякого может нагенерить, и если без проверки человеком, то как вероятные последствия расхлёбывать этого, не очень понятно.
Ну так, а если он документацию и тесты обновляет своевременно, то разве будет это "точкой отказа"?
Означает ли это что теперь ИИ будут учить на закрытых исходниках?
Что за стандарт JS? Вроде же ECMAscript и есть стандарт тот самый?
Да не умеют они самостоятельно нормально ничего делать, глаз да глаз за ними нужен, даже Augment или aider которые типа контекст проекта понимают, уж Cursor - то не лучше их.