От Яндекс поиска отказался давно, пускай сами каптчи заполняют мне это не подходит. Протрояненным браузером Яндекса никогда не пользовался, и не собираюсь.
По части деинсталяции, дельное замечание, скрипт для отката выложу к утру.
Keenetic OS, при всем уважении, не столь гибкий в настройках софт(пакетная база по сравнению с OpenWRT значительно меньше), да и Keenetic OS это проприетарщина со штатным бэкдором, для сервисменов и товарищей майоров. А OpenWRT это СПО, и соотвественно, полный контроль над софтом пользователя, а не вендорской коорпорации. Это тоже немаловажное различие при выборе.
К слову в первом Кинетике, разрабы вендора вообще не парились, а недокументированный пароль для удаленного root-доступа(для "кого надо" пароль) вписали прямо в архив с конфигом, в котором просто поменяли расширение.
О вкусах спорить бессмысленно, тут, по определению, каждый выбирает решение под себя.
Это для тех у кого Линукс основная система. У меня, например, нет компа с Виндой, соотвественно WSL-ой Ubuntu, чтобы протестить и такой вариант.
Хотя по моим наблюдениям на Винде для такого способа борьбы с замедление Ютуба используют ПО GoodByeDPI. Гайды про это для обычного пользователя сейчас уже есть в достатке, только учтите, что их по мере сил блокирует РКН и это нужно заранее учесть при поиске.
" многочисленные бизнесы, завязанные на какие иностранные сервисы" это то подмножество от "многочисленные российские бизнесы зависимые от трансграничного траффика", которые в данный момент и не готовы к Чебурнету.
Сейчас большая часть провайдеров либо имеет прямой пиринговый стык с Google, либо покупает канал у аплинка который такой стык имеет(или GGC). В случае пиринга - провайдеру трафик ничего не стоит в закупке.
В случае с вышестоящим - там цена минимальна. А вот если трафик будет течь в обход всей это инфраструктуры в рамках РФ, предположим через ВПН в Европу, где цена каналов изначально выше.
Для провайдеров это доп расходы будут только в том случае, если обход будет именно через ВПН, преодоление DPI посредством "дробления пакетов" и прочих способов сокрытия вида трафика значимых перекосов по трафику конечно не вызовет.
"простые и стабильные решения" стоят денег.
При сценарии "преимущественный уход в трансграничные ВПН" провайдеры банально просто и дружно, по цепочке, поднимут цену конечному потребителю. Это по сути и есть по факту наиболее значимый реальный "выхлоп" от всякого рода санкционных войн.
Уверен, что чиновники провоцирующие изменение маршрутов и технологий передачи гуглотрафика(а это 25%+ от всего провайдерского трафика), а заодно прямо сейчас громящие апаратуру GGC вряд ли могут грамотно оценить технико-экономические последствия для Рунета, от подобных действий.
При сценарии "преимущественный уход в трансграничные ВПН" провайдеры банально просто дружно поднимут цену конечному потребителю. Это по сути и есть по факту наиболее значимый реальный "выхлоп" от всякого рода санкционных войн.
Полностью согласен, что чиновники провоцирующие изменение маршрутов и технологий передачи гуглотрафика, а заодно прямо сейчас громящие апаратуру GGC вряд ли могут грамотно оценить технико-экономические последствия для Рунета, от подобных действий.
Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Провайдеру без разницы как потечет трафик(в том числе будет ли гуглотрафик проксироватся вне Рунета). Ему лишь важно "сколько". Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Формализм манагеров плюс, то что "нельзя объять необятное".
Это сейчас спарведливо в любом залитом жанре, хоть в фильмах, за распостранение которых копирастичская составляющая цензуры сносит каналы, хоть ролики Z-блогеров, каналы которых тоже давно снесены.
Каналы перезаливов тоже со временем сносяться "святым свободным Ютубом", и наступает очередная иттерация перезалива...
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Состав коррупционного преступления(без учета казуистики с декриминализацией лоббизма) будет, разумеется, у победившего кандидата, который став должностным лицом органа публичной власти употребит свои полномочия на выполнение своих обязательсв перед лоббистом.
Любой из двух претендетов в США на какой либо пост наздачаемый по "демократической процедуре", должен вложить в эту процедуру большие деньги, иначе шансов нет совсем. Получить деньги на свою избирательную кампанию это частный интерес кандидата.
Деньги готов дать лоббист, за "приоритетный персональный учет" его интереса(обычно лоббист платит всем двум кандидатам сразу).
То что формально сей нехитрый схематоз выглядит задом наперед "кандидат предложил, лоббист прослезился и пожертвовал хорошему человеку" на результат никак не влияет.
Вы пытаетесь применить локальную специфику УК РФ, к понятию куда более широкому, в контексте политико-экономического обсуждения, что по сути ошибочно.
В академическом смысле, не привязанном к казуистике какой либо национальной юрисдикции Коррупция это "злоупотребление публичной властью ради частной выгоды".
Определение введено в научный оборот Джозефом Сентурия(Joseph Senturia).
*************************
В свою очередь "Органы публичной власти" это говоря коротко органы государственной власти(центральные, региональные (местные) органы власти) и органы местного самоуправления (местные органы власти).
В контексте политико-экономического обсуждения, не привязанного к национальным юридическим казуистикам(включая, например, декриминализацию лоббизма в США) "коррупция" это мздоимство всенепременно с участием хотя бы одного должностого лица из органа государственной власти и(или) органа местного самоуправления.
От Яндекс поиска отказался давно, пускай сами каптчи заполняют мне это не подходит. Протрояненным браузером Яндекса никогда не пользовался, и не собираюсь.
По части деинсталяции, дельное замечание, скрипт для отката выложу к утру.
Keenetic OS, при всем уважении, не столь гибкий в настройках софт(пакетная база по сравнению с OpenWRT значительно меньше), да и Keenetic OS это проприетарщина со штатным бэкдором, для сервисменов и товарищей майоров. А OpenWRT это СПО, и соотвественно, полный контроль над софтом пользователя, а не вендорской коорпорации. Это тоже немаловажное различие при выборе.
К слову в первом Кинетике, разрабы вендора вообще не парились, а недокументированный пароль для удаленного root-доступа(для "кого надо" пароль) вписали прямо в архив с конфигом, в котором просто поменяли расширение.
О вкусах спорить бессмысленно, тут, по определению, каждый выбирает решение под себя.
Согласен полностью! Как раз сейчас заказываю Redmi AX6S, как его только получу и настрою, дополню пост вариантом с OpenWRT.
Еще сегодня вечером выложу скрипт для апдейта версии zapret-а, не затрагивющий его настройки.
Это для тех у кого Линукс основная система. У меня, например, нет компа с Виндой, соотвественно WSL-ой Ubuntu, чтобы протестить и такой вариант.
Хотя по моим наблюдениям на Винде для такого способа борьбы с замедление Ютуба используют ПО GoodByeDPI. Гайды про это для обычного пользователя сейчас уже есть в достатке, только учтите, что их по мере сил блокирует РКН и это нужно заранее учесть при поиске.
" многочисленные бизнесы, завязанные на какие иностранные сервисы" это то подмножество от "многочисленные российские бизнесы зависимые от трансграничного траффика", которые в данный момент и не готовы к Чебурнету.
Сейчас большая часть провайдеров либо имеет прямой пиринговый стык с Google, либо покупает канал у аплинка который такой стык имеет(или GGC). В случае пиринга - провайдеру трафик ничего не стоит в закупке.
В случае с вышестоящим - там цена минимальна. А вот если трафик будет течь в обход всей это инфраструктуры в рамках РФ, предположим через ВПН в Европу, где цена каналов изначально выше.
Для провайдеров это доп расходы будут только в том случае, если обход будет именно через ВПН, преодоление DPI посредством "дробления пакетов" и прочих способов сокрытия вида трафика значимых перекосов по трафику конечно не вызовет.
При сценарии "преимущественный уход в трансграничные ВПН" провайдеры банально просто и дружно, по цепочке, поднимут цену конечному потребителю. Это по сути и есть по факту наиболее значимый реальный "выхлоп" от всякого рода санкционных войн.
Уверен, что чиновники провоцирующие изменение маршрутов и технологий передачи гуглотрафика(а это 25%+ от всего провайдерского трафика), а заодно прямо сейчас громящие апаратуру GGC вряд ли могут грамотно оценить технико-экономические последствия для Рунета, от подобных действий.
С учетом очевидных технологий обхода ограничений вводимых РКН имеет смысл оценивать лишь динамику общемирового трафика Ютуба.
При сценарии "преимущественный уход в трансграничные ВПН" провайдеры банально просто дружно поднимут цену конечному потребителю. Это по сути и есть по факту наиболее значимый реальный "выхлоп" от всякого рода санкционных войн.
Полностью согласен, что чиновники провоцирующие изменение маршрутов и технологий передачи гуглотрафика, а заодно прямо сейчас громящие апаратуру GGC вряд ли могут грамотно оценить технико-экономические последствия для Рунета, от подобных действий.
Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Провайдеру без разницы как потечет трафик(в том числе будет ли гуглотрафик проксироватся вне Рунета). Ему лишь важно "сколько". Через месяц все устаканится, и появятся простые(для обычного пользователя) и стабильные решения "как смотреть Ютуб" пригодные широких народных масс. Ровно как, например, ранее случилось с "Рутрекером".
Единственное эффективное средство против таких методов со стороны РКН это переход в режим "Чебурнет"(весь трансграничный трафик по белому списку и в разрешительном порядке).
Другой вопрос, что режим Чебурнета государство(пока) не готово ввести просто из-за одного иностранного доминирующего на рынке, несколько от того оборзевшего видеохостига - что бы не обрушить многочисленные российские бизнесы, которые к нему совершенно не готовы. Так вижу.
План, как мне представляется, в головах профильных российских чиновников был(на их взгляд) сбалансированным и безупречным - надавим на Гугл по взрослому, и он пойдет на компромисс. Но как уже не раз это было с росчиновниками, в их плане был лишь межбуржуинский договорняк, без учета поведения народных масс, которые, как "неожиданно" выяснилось не готовы активно помогать родному государству в чуждых ему межбуржуинских разборках и стали решать возникшую проблему другим путем.
Формализм манагеров плюс, то что "нельзя объять необятное".
Это сейчас спарведливо в любом залитом жанре, хоть в фильмах, за распостранение которых копирастичская составляющая цензуры сносит каналы, хоть ролики Z-блогеров, каналы которых тоже давно снесены.
Каналы перезаливов тоже со временем сносяться "святым свободным Ютубом", и наступает очередная иттерация перезалива...
Теперь трафик Гугла проксируется вне пределов Рунета.
(Капитан Очевидность) .
Дух забаненнонго Shaman-на жестоко преследует YouTube...
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Об ОС "Аврора" и практическом патриотизме(проверено на себе):
Оставил на днях на www.auroraos.ru заявку - хочу купить 1(один) смартфон с Аврора ОС, суть ответа такова:
У нас, если Вы ни кого серьезного не представляете, для вас есть специальный замечательный экслюзивный дистрибютор "***Смарт". А если вам не подходят его условия по размещению, оплате и доставке заказа в регионы(а они мне действительно не подходят), то проходите мимо.
Замечу что тот же смартфон с Андроидом можно заказать выбрав практически любые условия по размещению, оплате и доставке заказа, да еще и купить товар при этом и 1.4 раза дешевле.
Проблемы с логикой и русским языком у Вас. Впрочем как и с фантазиями.
Во первых: я нигде не называл веб-сервис локальной программой.
Во вторых: скрин это работа обычного локального загрузчика wget, работающего по ссылке на скачивание предоставленной веб-сервисом.
В третьих: спор о вкусах, "кому что удобнее" изначально лишен смысла. И очевидно не был темой корневого комментария.
Состав коррупционного преступления(без учета казуистики с декриминализацией лоббизма) будет, разумеется, у победившего кандидата, который став должностным лицом органа публичной власти употребит свои полномочия на выполнение своих обязательсв перед лоббистом.
По вышеприведенному академическому.
Любой из двух претендетов в США на какой либо пост наздачаемый по "демократической процедуре", должен вложить в эту процедуру большие деньги, иначе шансов нет совсем. Получить деньги на свою избирательную кампанию это частный интерес кандидата.
Деньги готов дать лоббист, за "приоритетный персональный учет" его интереса(обычно лоббист платит всем двум кандидатам сразу).
То что формально сей нехитрый схематоз выглядит задом наперед "кандидат предложил, лоббист прослезился и пожертвовал хорошему человеку" на результат никак не влияет.
Вы пытаетесь применить локальную специфику УК РФ, к понятию куда более широкому, в контексте политико-экономического обсуждения, что по сути ошибочно.
В академическом смысле, не привязанном к казуистике какой либо национальной юрисдикции Коррупция это "злоупотребление публичной властью ради частной выгоды".
Определение введено в научный оборот Джозефом Сентурия(Joseph Senturia).
*************************
В свою очередь "Органы публичной власти" это говоря коротко органы государственной власти(центральные, региональные (местные) органы власти) и органы местного самоуправления (местные органы власти).
О чем вкурсе даже Википедия
В контексте политико-экономического обсуждения, не привязанного к национальным юридическим казуистикам(включая, например, декриминализацию лоббизма в США) "коррупция" это мздоимство всенепременно с участием хотя бы одного должностого лица из органа государственной власти и(или) органа местного самоуправления.
Я представляю так, к примеру:
https://y2mate.mx/ru51
А как это с альтернативных позиций продвинутого свидетеля любопытных фантазий, тут уж Вам лучше знать.