Pull to refresh
0
2.5

User

Send message

С момента замедления YouTube, по данным СМИ, его(внутрироссийский) трафик снизился на 50%

Где то убыло, где-то прибыло:

По данным СМИ общий объем (трасграничного)трафика в сетях резко повысился из-за замедления видеохостинга YouTube. Прирост у разных провайдероа составляет 10-20% от ВСЕГО их трансраничного трафика. Эксперты связывают это с использованием VPN и скачиванием видео.

 Постановление Правительства РФ от 21 января 2022 г. N 23

Обязывает граждан РФ иметь персональный номер мобильной связи на момент регистрации. Затем гражданин закрыл договор с ОПСОСом, убрал вход по мобиле(включая резервный) в настройках и уведомил официально поддержку ГУ, что у него такого номера теперь нет, и вообще никакого нет. А ГУ запомнили номер с которым гражданин регистрировался.

Едиственно, что может грозить при таком раскладе гражданину, что ГУ введут в будущем обязательность иметь личный мобильный номер, чтобы пользоватся ГУ.

Разумеется дыры в безопасности ГУ, обусловленные самыми разными факторами будут периодически выявлятся. Например человеческий фактор админа Васи сочтет номер с которым гражданин регистрировался, его актуальным номером на текущий момент.

Да сохраняется, но Вы при этом, можете отказатся в настройках аккаунта от резервного 2FA по номеру мобилы.

Про Госуслуги есть Постановление Правительства РФ от 21 января 2022 г. N 23, по которому на момент регистрации гражданам РФ необходимо заиметь свой номер мобилы и предъявить его в анкете. Но в плане дальнейшей защиты от утечек ПД, это лишь лишние 1000руб накладных расходов.

Для входа в аккаунт по 2FA, там, после регистрации, можно выбрать TOTP, а собственно зарегистрироватся по одноразовой мобиле, рублей за 500(для одноразовости IMEI), и одноразовой симке(тоже около того стоящей), то что симка будет на Ваше имя, когда вы регистрируете аккаунт на свое имя понятно не проблема.

Затем утилизируете одноразовые мобилу с симкой и входите на Госуслуги по TOTP. Мобила(она же радиомаяк) более не нужна.

Каждый раз нужно аккуранно смотреть специфику.

Всеми нами горячо любимый РКН похожее дело довольно глупо проиграл - в суде первой инстанции он не стал аккуратно доказывать, что конкретный номер телефона в данном случае это не просто набор цифр, а ПД конкретного человека. А следующие суды, вплоть до Верховного указали, что рассматривать доказательства по существу это не дело аппеляционных инстанций, а процессуальных нарушений в деле нет, а потому решение суда первой инстанции, что в этом деле номер телефона к ПД отношения не имеет оставляем в силе.

Прим. Согласно ГПК суды рассматривают дело на основании доказательств предоставленный сторонами. Каждая из строн доказывает факты и обстоятельства на которые ссылается.

С Госуслугами по данным основаниям не прокатит - они не "продавец-исполнитель" в смысле   Закона "О защите прав потребителей". 

У меня несколько интернет магазинов отказались требовать номер мобильного телефона на стадии предьявления претензии. Сейчас подал претензию по схожим основаниям региональному банку, пока жду развития событий.

Другой вопрос, что юридические тяжбы, если Вы в них не копенгаген, лучше вести с адвокатом. Специализированные юридические конторы по защите прав потребителя много где есть.

С самого начала использую bol-van/zapret. С какой стороны не посмотри, а анти-DPI выглядит в истории с Ютуб в Росии предпочтительнее. Даже вот теперь и с такой несколько необычной.

Если хотите системно убрать этот косяк навсегда, то проявите элементарную юридическую грамотность.

Заблокируйте у ОПСОСа свой мобильный номер(или расторгните договор), если нужна мобила пользуйтесь временно не своей(брата, свата и т.д. симкой), далее достаточно уведомить  ООО «ДубльГИС», ОГРН 1 045 401 929 847, место нахождения: 630 048, г. Новосибирск, пл. Карла Маркса, д. 7, 13 этаж. (с подтверждением, например бумажным письмом с описью) что основании ст. 16 п.2, подпункт 5 "Закона о защите прав потребителей", требуете исполнять договор предоставления экзепляра ПО для физлиц без навязывания Вам, как клиенту-потребителю, обязательного приобретения и использования, Вами услуг сотовой радиотелефонной связи при получении и использовании экзепляра ПО для физлиц-потребителей.

Через 10 дней иск в Ваш местный суд, если это(ничтожное ) условие не будет исключено. Несколько муторно зато надежно и навсегда.

*************************************************************

При предъявлении потребителем требования об исключении из договора недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, указанное требование подлежит рассмотрению в течение десяти дней со дня его предъявления с обязательным извещением потребителя о результатах рассмотрения и принятом мотивированном решении по существу указанного требования.

Для справки: Закон "О защите прав потребителей" Глава I. Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора)

Смотрим в корень - убытки Газпрома прекрастно коррелируют с дополнительной налоговой нагрузкой. Висяки Газпрома(которых много, впрочем как и практически у всех, например в прошлом у AMD), разумеется снижают доходность, но это в данном случае погоды не делает.

Дополнительная налоговая нагрузка подобрана так, чтобы сделать Газпром с одной стороны убыточным(т.е было бы меньше убыточных косяков, просто налоги были бы больше), а с другой стороны практически не мешать Газпрому вести текущую хозяйственную деятельность.

Так хоть сокращай, хоть увеличивай - нельзя заменить всю рыбу карасями. Контент Ютуба нельзя, сколь либо полноценно заменить контентом VK, в том числе в обозримой перспективе.

По ходу VK никакая блокировка Ютуба светлых перспектив дать не может. Кто бы мог подумать!

Газпром — убыток 583 млрд рублей

Убыток сугубо технический - государство(оно же один из акционеров Газпрома), резко увеличило налоговую нагрузку на Газпром, и легким движением второй руки, через налоги, получило всю прибыль Газпрома, да еще и беспроцентный кредит сверху. При обычном сценарии государство получило бы, первой рукой, лишь свою долю дивидентов.

*************************************************************************

Прим. Согласно внесенным Госдумой изменениям, в 2023–2025 годах у «Газпрома» будет дополнительно изыматься по 50 млрд руб. в месяц, что в сумме составит около 1,8 трлн руб.

Не совсем понял зачем такие сложности с правилами udev, у меня доступ к програматору без root-прав работает так:

***********************

Запись в udev.rules файле:

#MBFTDI FT2232H JTAG + USB UART
SUBSYSTEM=="usb", ATTR{idVendor}=="0403", ATTR{idProduct}=="6010", MODE="0666", SYMLINK+="MBFTDI_%n", RUN+="/usr/bin/script -c '/etc/init.d/mbftdi'"

Скрипт 'mbftdi', расположенный в директории /etc/init.d/

#! /usr/bin/env bash
# Выгружаем системный ftdi-драйвер
rmmod ftdi_sio

SYMLINK+="MBFTDI_%n - это опционально, чтобы в /dev при подключенном програматоре(программаторах) присуствовали симлинки с названием и разным номером, если программаторов подключили несколько.

Чего только люди не придумают, чтобы продолжать юзать Винду, где типа все "удобно практично и вполтора клика мышки".

Это не критика статьи, скорей мысли в слух о желании туториал осилить.

А вот с этим не соглашусь. Тестировалось на разных типовых алгоритмах. Результат средвзвешенный. И говоря популярно в плюсы никто лишних тормозов не добавлял.

С тем же успехом Вы в праве усомниться, что один и тот же алгоритм корректно написанный в машинных кодах и на плюсах имеют отличия в производительности в полученном исполняемом бинарнике.

Чтобы не разводить холивар "какая программа компилировалась"(тут вы правы некорректно старавнивать разные программы), взгляните на текст статьи, где приводятся данные, что одина и таже программа(в смысле алгоритма), выполненная на плюсах в 1,56 раз менее производительна чем на Си.

По пунктам:

Практика критерий истины - Торвальдс практикующийся постоянно констатировал что "ядро линукс скомпилируется быстрее чем программа на плюсах", о чем уже упоминали в этой ветке комментариев. Синтаксический сахар плюсов для продвинутого ООП вносит свои накладные расходы.

Касаемо ООП элементарного(создание экземпляров) то структуры Си и классы С++ тут отличаются только названием(в т.ч. и в синтаксисе языка) и противоположными дефолтами их содержимого по части public и private. Тоесть собственно классы, как таковые, в С++ по отношению к структурам Си ничего нового не содержат. Разница в другом.

существующую общую практику они выдают за что-то исключительно российское

Не нужно путать теплое и квадратное. Одно дело традиции конкретной отрасли, как таковые, совсем другое искуственно туда внесенный пиар квазииделогических ритуалов, мягко говоря ни к сути ни к традициям отрасли отношения не имеющих.

"Заслуженные испытатели космической техники"

Information

Rating
1,261-st
Registered
Activity