"Лицензия на КОМПАС-3D v22 Home действует в течение 1 года с момента активации продукта" - для практических домашних нужд точно не куплю, брать в краткосрочную аренду у АСКОНа свои собственные наработки я это точно не мой выбор. Да и с нативной версией под Линукс до сих пор все так же никак.
Касаемо дома FreeCAD с лихвой дает весь необходимый функционал причем он при этом свободный и кроссплатформенный. На мой взгляд маркетологи АСКОНа перемудрили(по сути платный триал для дома), да и разрабы все еще тянут с освоением российских локализованных ОС.
Ngspice скачал исходники, и скомпилировал согласно прилагаемом описанию, выбрав вариант с исполняемый файлом, там есть ещё вариант где компилируется только разделяемая библиотека, и в данном случае он не нужен, ключи при компиляции оставляйте по максиму из описания, сам по первости не все ключи в команде компиляции прописал в результате некоторые расчёты заканчивались ошибкой(да и в случае пакетного дистрибутива make install не самый лучший метод, лучше checkinstall, тогда сначала из всего скомпилированного скомпонуется пакет, а затем установится обычным для пакетного дистрибутива способом). Останется симулятру указать на исполняемый файл Ngspice. Если не знаете куда установился то поиск по файла имени ngspice решит проблему.
Экономически мотивированый обмен трудовыми стоимостями на рынке возник ещё до формирования института частной собственности на средства производства в обозначеном Вами смысле, и рыночный товарообмен продолжился(в части не запрещённой государством) и после отмены частной собственности в СССР. Более того и частная собственность продолжала существовать в Советской России в переходный период НЭПа
Реставрация частной собственности на всем постсоветском пространстве произошла без репрессивного принуждения государства.
Институт копирайта в на том же пространстве в ту же эпоху реально заработал лишь под страхом государственных репрессий.
Практика Критерий истины - институт копирайта изначально возник и далее все это время держится исключительно за счёт репрессивной политики государства. Частная собственность держится и отчасти на современном общественном сознании(к слову эта поддержка убывает). Поэтому вышепредложенная аналогия источников поддержки этих институтов ложная. Институт копирайта, с отменой репрессий его поддерживающих, прекратит существование на следующий день именно в буквальном смысле.
Порты на 10 гбит в компах сейчас да чаще "из коробки" отсуствуют, но так же чаще всего отсутствуют и соденительные линии, длинне чем в пределах комнаты в городской квартире, обеспечивающие стабильную скорость под 2.5Гбит, а не только мигание светодиодов линка 2.5Гбит в сетевухах.
Когда считаем и стоимость соеденительных линий, гарантированно обеспечивающих завленную скорость, то получается, для ЛВС охватывающей более 1-й комнаты в городской квартире, выгодней купить 10 Гб карточки и проложить многомод, чем применять дорогую витуху для гарантированных 2.5Гбит.
Касаемо скоростей даже одиночных SSD NVME, то они уже сейчас, при передаче "тяжелых" файлов(основное содержимое накопителей NAS, которые вы привели в пример) более пропускной способности сетей стандарта 2.5Гбит, тем более если смотреть реально достижимые скорости.
По сути Ваш вариант заработает, как Вы предлагаете когда все в пределах одного стола, в это как раз и есть отмазка маркетологов("вот же оно - включаем в старую витуху и все работет быстрей раза в два, для почти халявы неплохо, ну а про цену нехалявной замены коммутатора за деньги +- соотвествующие десятигигабитному, если сеть более чем два устройства, мы и вовсе промолчим").
Это все сильно напоминает историю маркетинга с внедрением, сначала DVD, а потом Blu-ray, когда Blu-ray уже в основном потерял актальность, по сравнению с иными более продвинутыми способами файлообмена и/или вещания контента. Хотя даже ноуты шли с "халявными" оптическими приводами поддерживающими Blu-ray.
"...Соответственно, вам остаётся проапгрейдить коммутатор - и получить сеть на 2.5 гигабита. Если же вы хотите 10 гигабит - вам нужно докупать сетевые карты в каждое устройство..."
Вы не совсем точны - при перходе на 2.5Гбит, в том объеме как вы предлагаете сетевые карты 1Гбит, тоже придется заменить на 2.5Гбит(если "нужно докупать сетевые карты в каждое устройство"), что касается медных соеденительных линий, то если они длинной метров 10 то менять не нужно если метров 90, то вопреки маркетологам нужно на практике(если конечно вам важна стабильная скорость, а не только мигание светодиодов), это притом, что многмод 10Гб уже в комплекте с трансиверами, стоит при 10 м, статпогрешность от активного оборудования, при 100 метрах в разы дешевле меди под 2.5Гбит.
Конфигурация с комбинированным комутатором под разноскоростные порты, в том и в том случае может быть применена. Труда и денег в итоге на 10 Гб, как минимум при проичих равных не больше, а результат значительно лучше.
Когда считаем и стоимость соеденительных линий, гарантированно обеспечивающих завленную скорость, то получается выгодней купить 10 Гб карточки и проложить многомод, чем применять дорогую витуху для гарантированных 2.5Гбит. Времена 10/100Мбит, когда витуха стоила копейки на фоне остального уже прошли.
2.5GbE, в реалии есть реальный смысл включать только в 1Гбит сети.
А вот вклавдыватся в перевод сетевой инфраструктуры с 1Gb на 2.5GbE это популярно говоря примерно тоже самое, что перевести её с 100 Мбит на (к счастью воображаемый) стандарт 250 Мбит, тоесть денег и сил примерно как на 1Гбит, а результат мягко говоря не тот.
Вскользь замечу, что модель "копия(проприетарного) ПО за деньги" и при современной рыночной экономике собственно экономической основы под собой не имеет, и держится сугубо на репрессивных мерах, и (полностью)падет на следующий день после сворачивания репрессий.
Тут ничего фундаментально не изменилось со времен Смита и Маркса, реальную стоимость имеет оплата заказа на написание программы(впрочем как и любого другого заказа на интеллектуальную деятельность), а распостранение программы в условиях рынка реально(без внеэкономического принуждения) стоит ровно столько сколько изготовление и доставка копии, тоесть сейчас около нуля.
Модель отчислений с копии владельцу копирайта, с эконмической стороны хоть как то работала, когда это можно было незаметно добавить в стоимость бумажной книги, копии кинофильма на киноленте, воспроизводимой в кинотеатре, большого сложного комьютера, и т.д.
Когда прогресс свел в ноль стоимость создания и распостранения копий результатов интелетуального труда, копии можно продавать только под угрозой репрессий. Это следствие экономического закона.
Замечу, что унести из магазина(или из квартиры соседа), например копьютер или телевизор(тоесть совершить именно хищение, а не его притянутый за уши копирайтерсим лобби как бы "полный аналог" - в виде создания и распострания копии за свой счет), человеку мешает не только и не столько страх репрессий, но и естетсвенная модель поведения, описанная классиками эмпирически еще за долго до появления копирайта в его нынешнем понимании.
Выскажусь по частности - 2.5 Gb Ethernet, довольно бесполезное удорожание если сказать мягко, или развод на деньги в стиле "современный маркетинг" если без смягчений.
10Gb Ethernet, в том числе для домашних нужд есть за вменяемые деньги(и медь и многомод-оптика, причем последний дешевле, то и другое уже есть готовыми патч-кордами с подключенными трансиверами, и совместимо с теми Микротиками, и сетевухами PCI-e x8 на интеловских чипах, причем двухпортовыми).
В итоге если вы уж вкладываетесть в апгрейд домашней ЛВС(не говоря уже о корпоративной), то за примерно ту же сумму(тут все зависит от ценовой категории оборудования, и не от "2.5 или 10") вы получаетете, локалку 10Gb Ethernet, тоесть такой же рост пропускной способности, как и ранее при переходе со 100 Мбит 1Гбит, и не кормите паразитов своими кровными.
А оборудование с портами 2.5GbE, в реалии есть реальный смысл включать только в 1Гбит сети. Так вижу.
Багрепорт отправил письмом на мейл с домашней странички программы, посмотрите. Первый раз мог попасть в спам.
UPD: паранойя Гугла отклонила письмо с архивом(This message was blocked because its content presents a potential 552-5.7.0 security issue). По хорошему для багрепортов от не имющих гитхаб-аккунта нужна более надежная почта.
Автору респект, разрабам КОМПАСа мягко скажем не совсем респект за никакую кросплатформенность и тем более приоритет виндовса в России по настоящее время.
Вообще-то это надо было сделать "вчера" ибо, собственно на обучение "запрос возник" "позавчера", то о чем писал в коменте выше это вопрос качества учебной программы, результаты освоения которой, не должны "завтра" лететь в корзину. Это вопрос к составителям курса.
Тема поста "Как мы научили заводчан...", коммент же мой о том весьма неплохо было бы учесть при обучении и очевидную ближайшую перспективу.
Фабула поста в части целевой аудитории "научили заводчан", а не "знатоки Питона, Jupyter и Линукса без труда разберутся во всем сами, ибо у Линукс-дистрибутивов, у Питона и Jupyter с этим проблем явно не возникнет...".
С редактором подсхемы все понятно, но для создания элемента костыльно, ибо есть так сказать обычные библиотечные элементы Qucs-S, а есть подсхемы. С точки зрения работы с программой это заметно разное, подсхему нужно добавлять в директорию проекта, а библиотечный компонент просто добавляется в библиотеку.
1). В до конца недели напишу багрепорт со схемой, которая работает в Ngspice-36 и не работает в Ngspice-40.
2). "Compatibility mode Pspice/LTspice" для моделей от разработчиков элементной базы, в KiCAD 7-й версии задается, до симуляции, в параметрах моделирования KiCAD, а не детектируется внутри Ngspice.
Несколько странным после заслуженной оды кросплатформенному софту и форматам, и итоге все свести к результатам в Word и Exel. Тем более это странно неизбежном переходе у нас в ближайшей перспективе на локализованные российксие форки Линукс-дистрибутивов. В первую очередь это коснется "госов"(включая образрвательные учреждения), а во вторую тех кто работет на госзаказ.
Классно, что Qucs-S развивается. Еще в этой версии адекватно поддерживаются HiDPI дисплеи(что норма для разработчика РЭА).
Из замеченных проблем: ngspice выше 36-й чаще всего не работает со spice моделями компонентов предоставляемых их разработчиками - симуляция завершается сообщением от ngspice "Note: No compatibility mode selected!"(в KiCAD 7-й версии для этого появилась дополнительная настройка для использования библиотек Pspice/LTspice).
Из пожеланий: в свойствах графиков по умолчанию установить "инженерный режим". Люди имеющие дело с разработкой РЭА, на которых программа Qucs-S и ориентирована, в отличии например от чистых математиков, применяют расчеты с размерностями физических величин.
Еще очень не хватает редактора символов для создания компонетов со сторонними билиотеками - использование голого компонента SpiceLibComp с выводами промаркированными внутренними обозначениями Net-листа spice-моделей от разработчиков компонетов, и/или всего нескольких типовых вариантов графического обозначения компонета в реальной работе малоприменимо, а делать дополнительную иерархическую подсхему, чтобы решить проблему адекватности условного графического обозначения компонентов со стронними spice-моделями - тот еще костыль.
Недавнее обновление моего LTS ЛинуксМинт 20.04 повысило libc до версии совместимой с 11-м iverilog. Установил себе 11-й iverilog из исходников(в репозиториях все так же iverilog 10.3), теперь все шесть Ваших примеров работают.
У себя до того iverilog использовал в связке с gtkwave и рукописными тестбенчами для стимуляции verilog конфигураций написанных под реальное железо. Каких либо несовместимостей ни с системным окружением, ни с конкретными конфигурация и на verilog ни разу не наблюдал.
Тут насколько понимаю основной вопрос к cocotb, написанной так сказать в тестовом стиле без оглядки на распространённые варианты системного окружения вне компьютера разработчика, включая несколько применяемых версий Икара, распостраненного куда как более чем cocotb.
"Лицензия на КОМПАС-3D v22 Home действует в течение 1 года с момента активации продукта" - для практических домашних нужд точно не куплю, брать в краткосрочную аренду у АСКОНа свои собственные наработки я это точно не мой выбор. Да и с нативной версией под Линукс до сих пор все так же никак.
Касаемо дома FreeCAD с лихвой дает весь необходимый функционал причем он при этом свободный и кроссплатформенный. На мой взгляд маркетологи АСКОНа перемудрили(по сути платный триал для дома), да и разрабы все еще тянут с освоением российских локализованных ОС.
Ngspice скачал исходники, и скомпилировал согласно прилагаемом описанию, выбрав вариант с исполняемый файлом, там есть ещё вариант где компилируется только разделяемая библиотека, и в данном случае он не нужен, ключи при компиляции оставляйте по максиму из описания, сам по первости не все ключи в команде компиляции прописал в результате некоторые расчёты заканчивались ошибкой(да и в случае пакетного дистрибутива make install не самый лучший метод, лучше checkinstall, тогда сначала из всего скомпилированного скомпонуется пакет, а затем установится обычным для пакетного дистрибутива способом). Останется симулятру указать на исполняемый файл Ngspice. Если не знаете куда установился то поиск по файла имени ngspice решит проблему.
Как раз, то чего мне давно не хватало. Все четко, без воды, одной статьей, подробно оговорены распостраненные нюансы. Автору огромная благодарность!
Экономически мотивированый обмен трудовыми стоимостями на рынке возник ещё до формирования института частной собственности на средства производства в обозначеном Вами смысле, и рыночный товарообмен продолжился(в части не запрещённой государством) и после отмены частной собственности в СССР. Более того и частная собственность продолжала существовать в Советской России в переходный период НЭПа
Реставрация частной собственности на всем постсоветском пространстве произошла без репрессивного принуждения государства.
Институт копирайта в на том же пространстве в ту же эпоху реально заработал лишь под страхом государственных репрессий.
Практика Критерий истины - институт копирайта изначально возник и далее все это время держится исключительно за счёт репрессивной политики государства. Частная собственность держится и отчасти на современном общественном сознании(к слову эта поддержка убывает). Поэтому вышепредложенная аналогия источников поддержки этих институтов ложная. Институт копирайта, с отменой репрессий его поддерживающих, прекратит существование на следующий день именно в буквальном смысле.
Порты на 10 гбит в компах сейчас да чаще "из коробки" отсуствуют, но так же чаще всего отсутствуют и соденительные линии, длинне чем в пределах комнаты в городской квартире, обеспечивающие стабильную скорость под 2.5Гбит, а не только мигание светодиодов линка 2.5Гбит в сетевухах.
Когда считаем и стоимость соеденительных линий, гарантированно обеспечивающих завленную скорость, то получается, для ЛВС охватывающей более 1-й комнаты в городской квартире, выгодней купить 10 Гб карточки и проложить многомод, чем применять дорогую витуху для гарантированных 2.5Гбит.
Касаемо скоростей даже одиночных SSD NVME, то они уже сейчас, при передаче "тяжелых" файлов(основное содержимое накопителей NAS, которые вы привели в пример) более пропускной способности сетей стандарта 2.5Гбит, тем более если смотреть реально достижимые скорости.
По сути Ваш вариант заработает, как Вы предлагаете когда все в пределах одного стола, в это как раз и есть отмазка маркетологов("вот же оно - включаем в старую витуху и все работет быстрей раза в два, для почти халявы неплохо, ну а про цену нехалявной замены коммутатора за деньги +- соотвествующие десятигигабитному, если сеть более чем два устройства, мы и вовсе промолчим").
Это все сильно напоминает историю маркетинга с внедрением, сначала DVD, а потом Blu-ray, когда Blu-ray уже в основном потерял актальность, по сравнению с иными более продвинутыми способами файлообмена и/или вещания контента. Хотя даже ноуты шли с "халявными" оптическими приводами поддерживающими Blu-ray.
"...Соответственно, вам остаётся проапгрейдить коммутатор - и получить сеть на 2.5 гигабита. Если же вы хотите 10 гигабит - вам нужно докупать сетевые карты в каждое устройство..."
Вы не совсем точны - при перходе на 2.5Гбит, в том объеме как вы предлагаете сетевые карты 1Гбит, тоже придется заменить на 2.5Гбит(если "нужно докупать сетевые карты в каждое устройство"), что касается медных соеденительных линий, то если они длинной метров 10 то менять не нужно если метров 90, то вопреки маркетологам нужно на практике(если конечно вам важна стабильная скорость, а не только мигание светодиодов), это притом, что многмод 10Гб уже в комплекте с трансиверами, стоит при 10 м, статпогрешность от активного оборудования, при 100 метрах в разы дешевле меди под 2.5Гбит.
Конфигурация с комбинированным комутатором под разноскоростные порты, в том и в том случае может быть применена. Труда и денег в итоге на 10 Гб, как минимум при проичих равных не больше, а результат значительно лучше.
Когда считаем и стоимость соеденительных линий, гарантированно обеспечивающих завленную скорость, то получается выгодней купить 10 Гб карточки и проложить многомод, чем применять дорогую витуху для гарантированных 2.5Гбит. Времена 10/100Мбит, когда витуха стоила копейки на фоне остального уже прошли.
2.5GbE, в реалии есть реальный смысл включать только в 1Гбит сети.
А вот вклавдыватся в перевод сетевой инфраструктуры с 1Gb на 2.5GbE это популярно говоря примерно тоже самое, что перевести её с 100 Мбит на (к счастью воображаемый) стандарт 250 Мбит, тоесть денег и сил примерно как на 1Гбит, а результат мягко говоря не тот.
Вскользь замечу, что модель "копия(проприетарного) ПО за деньги" и при современной рыночной экономике собственно экономической основы под собой не имеет, и держится сугубо на репрессивных мерах, и (полностью)падет на следующий день после сворачивания репрессий.
Тут ничего фундаментально не изменилось со времен Смита и Маркса, реальную стоимость имеет оплата заказа на написание программы(впрочем как и любого другого заказа на интеллектуальную деятельность), а распостранение программы в условиях рынка реально(без внеэкономического принуждения) стоит ровно столько сколько изготовление и доставка копии, тоесть сейчас около нуля.
Модель отчислений с копии владельцу копирайта, с эконмической стороны хоть как то работала, когда это можно было незаметно добавить в стоимость бумажной книги, копии кинофильма на киноленте, воспроизводимой в кинотеатре, большого сложного комьютера, и т.д.
Когда прогресс свел в ноль стоимость создания и распостранения копий результатов интелетуального труда, копии можно продавать только под угрозой репрессий. Это следствие экономического закона.
Замечу, что унести из магазина(или из квартиры соседа), например копьютер или телевизор(тоесть совершить именно хищение, а не его притянутый за уши копирайтерсим лобби как бы "полный аналог" - в виде создания и распострания копии за свой счет), человеку мешает не только и не столько страх репрессий, но и естетсвенная модель поведения, описанная классиками эмпирически еще за долго до появления копирайта в его нынешнем понимании.
Выскажусь по частности - 2.5 Gb Ethernet, довольно бесполезное удорожание если сказать мягко, или развод на деньги в стиле "современный маркетинг" если без смягчений.
10Gb Ethernet, в том числе для домашних нужд есть за вменяемые деньги(и медь и многомод-оптика, причем последний дешевле, то и другое уже есть готовыми патч-кордами с подключенными трансиверами, и совместимо с теми Микротиками, и сетевухами PCI-e x8 на интеловских чипах, причем двухпортовыми).
В итоге если вы уж вкладываетесть в апгрейд домашней ЛВС(не говоря уже о корпоративной), то за примерно ту же сумму(тут все зависит от ценовой категории оборудования, и не от "2.5 или 10") вы получаетете, локалку 10Gb Ethernet, тоесть такой же рост пропускной способности, как и ранее при переходе со 100 Мбит 1Гбит, и не кормите паразитов своими кровными.
А оборудование с портами 2.5GbE, в реалии есть реальный смысл включать только в 1Гбит сети. Так вижу.
Из российских бесплатных почтовых сервисов излишней паранойи пока не замечал за Рамблером.
Багрепорт отправил письмом на мейл с домашней странички программы, посмотрите. Первый раз мог попасть в спам.
UPD: паранойя Гугла отклонила письмо с архивом(This message was blocked because its content presents a potential 552-5.7.0 security issue). По хорошему для багрепортов от не имющих гитхаб-аккунта нужна более надежная почта.
Автору респект, разрабам КОМПАСа мягко скажем не совсем респект за никакую кросплатформенность и тем более приоритет виндовса в России по настоящее время.
Вообще-то это надо было сделать "вчера" ибо, собственно на обучение "запрос возник" "позавчера", то о чем писал в коменте выше это вопрос качества учебной программы, результаты освоения которой, не должны "завтра" лететь в корзину. Это вопрос к составителям курса.
Тема поста "Как мы научили заводчан...", коммент же мой о том весьма неплохо было бы учесть при обучении и очевидную ближайшую перспективу.
Фабула поста в части целевой аудитории "научили заводчан", а не "знатоки Питона, Jupyter и Линукса без труда разберутся во всем сами, ибо у Линукс-дистрибутивов, у Питона и Jupyter с этим проблем явно не возникнет...".
С редактором подсхемы все понятно, но для создания элемента костыльно, ибо есть так сказать обычные библиотечные элементы Qucs-S, а есть подсхемы. С точки зрения работы с программой это заметно разное, подсхему нужно добавлять в директорию проекта, а библиотечный компонент просто добавляется в библиотеку.
1). В до конца недели напишу багрепорт со схемой, которая работает в Ngspice-36 и не работает в Ngspice-40.
2). "Compatibility mode Pspice/LTspice" для моделей от разработчиков элементной базы, в KiCAD 7-й версии задается, до симуляции, в параметрах моделирования KiCAD, а не детектируется внутри Ngspice.
Несколько странным после заслуженной оды кросплатформенному софту и форматам, и итоге все свести к результатам в Word и Exel. Тем более это странно неизбежном переходе у нас в ближайшей перспективе на локализованные российксие форки Линукс-дистрибутивов. В первую очередь это коснется "госов"(включая образрвательные учреждения), а во вторую тех кто работет на госзаказ.
Классно, что Qucs-S развивается. Еще в этой версии адекватно поддерживаются HiDPI дисплеи(что норма для разработчика РЭА).
Из замеченных проблем: ngspice выше 36-й чаще всего не работает со spice моделями компонентов предоставляемых их разработчиками - симуляция завершается сообщением от ngspice "Note: No compatibility mode selected!"(в KiCAD 7-й версии для этого появилась дополнительная настройка для использования библиотек Pspice/LTspice).
Из пожеланий: в свойствах графиков по умолчанию установить "инженерный режим". Люди имеющие дело с разработкой РЭА, на которых программа Qucs-S и ориентирована, в отличии например от чистых математиков, применяют расчеты с размерностями физических величин.
Еще очень не хватает редактора символов для создания компонетов со сторонними билиотеками - использование голого компонента SpiceLibComp с выводами промаркированными внутренними обозначениями Net-листа spice-моделей от разработчиков компонетов, и/или всего нескольких типовых вариантов графического обозначения компонета в реальной работе малоприменимо, а делать дополнительную иерархическую подсхему, чтобы решить проблему адекватности условного графического обозначения компонентов со стронними spice-моделями - тот еще костыль.
Недавнее обновление моего LTS ЛинуксМинт 20.04 повысило libc до версии совместимой с 11-м iverilog. Установил себе 11-й iverilog из исходников(в репозиториях все так же iverilog 10.3), теперь все шесть Ваших примеров работают.
У себя до того iverilog использовал в связке с gtkwave и рукописными тестбенчами для стимуляции verilog конфигураций написанных под реальное железо. Каких либо несовместимостей ни с системным окружением, ни с конкретными конфигурация и на verilog ни разу не наблюдал.
Тут насколько понимаю основной вопрос к cocotb, написанной так сказать в тестовом стиле без оглядки на распространённые варианты системного окружения вне компьютера разработчика, включая несколько применяемых версий Икара, распостраненного куда как более чем cocotb.