И еще, абсолютно не понимаю лавину минусов выше и вашу нелюбовь к 2.x. Мой браузер долго вручную настраивался, проходит acid-тесты и не вызывает никаких нареканий. Я пробовал новые версии firefox и мне они не понравились. Именно пробовал, а не поставил-удалил.
Это такой тонкий юмор, навеянный давней статьей о двух последовательных противоречивых постах, один из которых имел сильно положительный рейтинг, другой — сильно отрицательный.
Из-за расширений, к которым привык, но которых не нашел для новой версии. Так же субъективно кажется быстрее. И не замечаю ликов в памяти (возможно, в 3.5 их уже нет).
А продавать такие мобильники будут вместе с контрактом, запрещающим использование pepsi:) Но хитрые русские хакеры все равно будут размешивать сахар с водой.
Я до сих пор пользуюсь версией 2.0.0.20 (год так 2007-й должен быть). Тридцати критических уязвимостей только за 2009 испугался, но на 3-ю версию не перейду.
«G» — графический. Не видео. Графические карты устроены не так, как CPU. Под «выводом видеопотока» следует понимать очень быстрое параллельное выполнение очень большого числа декларированных операций (сложение двух векторов, умножение и т.п.). Но они плохо поддерживают ветвления и другие сложные команды CPU. Для нужд компьютерных графики такой ограниченной функциональности достаточно. Сейчас придумали как еще можно применить такую модель вычисления. Так что «видеокарты» или «графическая карта» я считаю подходящими названиями, отдающим дань истории:)
Интересный сайт http://www.spbvoditel.ru/ — происшествия, слухи, правовая сторона, тест драйвы. Ориентирован на Петербург, но есть также много информации, интересной всем.
Это я понимаю. Алгоритмы шифрования и архивирования не зависят от платформы. Но примеры в статье — только для Windows. Тот же Eraser на сайте по ссылке скомпилирован под Windows (есть там еще и проект Visual Studio с исходниками, но согласитесь, тема кроссплатформенности не раскрыта).
И передвижные заправки к ним: