Учительница вся в слезах: «я сочинения классу задала на дом — кто мой папа. У всех родители порядочные — кто инженером, кто строителем трудятся -а Ваш что написал? Папа у меня пианист в борделе? Как вы могли? Такое? 7ми летнему ребенку?»
Отец мальчика:
«Вы понимаете, я работаю в компьютерной компании, разрабатываю программное обеспечение на платформе UNIX под сетевой протокол TCP-IP. Ну и как по-вашему, я объясню это 7ми-летнему пацану?»
В большом архиве одна фотка может быть и макро и цветочком и природой. Просто потому, что ее там будут искать по таким тегам. Т.е. смысл давать фотке столько тегов, что б ее было проще и быстрей найти.
В портфолио не ищут фотки, а смотрят примеры работ в разных жанрах.
Давайте подумаем зачем нужно портфолио. Вот допустим хочу я пригласить фотографа снимать мою свадьбу. Захожу на в инете в портфолио фотографа и вижу там тег «свадьба» (а смысл тегов, положим, я вообще не понимаю, просто вижу ссылку — «свадьда»). И вижу там лохматую бродячую собаку, а на заднем плане еле различима чья-то свадьба. Просто фотка делалась для конкурса… ну пускай — «Обитатели города», и свадьба туда попала совершенно случайно и отношения к сюжету вобщем не имеет. Просто теги такие повесили «собака», «конкурс», «свадьба». Я не буду разбираться, какое отношение эта фотка имеет к свадьбе и остальные фотки я скорее всего не буду смотреть — я пойду на сайт другого фотографа, т.к. такой съемки свадьбы мне даром не надо.
Для портфолио профессионального фотографа я бы выбрал рубрики.
Основная фишка тегов — удобство поиска. Их разумно использовать в архивах фотографий, что б найти фотку в большой куче.
У портфолио несколько иная задача. Проф. фотографы снимают что-то конкретное то есть продумывают сюжет снимка. Если снимался портрет, а получилась одновременно и пьянка и репортажная съемка — этот снимок нужно тут же удалить. И в разделах нужно показывать именно характерные (или лучшие) снимки данного раздела. А если цветочек подходит и к «макро» и к «цветам» и к «природе», то это наводит на мысли о не профессиональности фотографа.
С т.з. логики все в порядке — предлагается не слушать советов именно по верстке, а этот свод советов не по верстке, а по профессии вообще.
Хотя по сути совет очень сомнительный. Я предпочитаю слушать все советы, другое дело, что не нужно их все использовать. А для формирования полноценной картины полезно рассматривать любые идеи и советы.
По обилию постов «N советов, как что-то сделать» (организовать время, заставить себя работать, смеяться, думать и т.п.) изобилующих дешевыми НЛП-шными оборотами, создается ощущение, что хабр — это сборище тупых занудных и ленивых неудачников.
Причем все эти советы полезны только с т.з. человека уже дошедшего до них своим умом. Вот взять конкретно ваш пост: «подбираем музыку, под которую хочется жить», да если у человека жесткая депрессия, от такой музыки он вообще загнется нахрен.
Интересно. Сразу пара предложений:
1. алфавит можно разбить пополам и показывать с обеих сторон. Это для уменьшения высоты, при необходимости
2. а вот что обязательно надо сделать — сделать белым фон у выбранной буквы или вообще в виде «закладки» ее оформить.
Красота! Плюсик вам!
А как черная надпись бегунка накрывает серую надпись границы — просто глаз не мог оторвать!
Щщастье было бы совсем полным, если надпись бегунка меняла положение плавно, а не перескакивала при пересечении им «экватора» (разумеется это совсем мелочь).
В вашем блоге основной текст смотрится болдом (видимо из-за семейства «Cambria»), что вероятно и вызвало нарекания посетителей. В обычных семействах такой кегль смотрится значительно лучше.
Я за Калликла! Крайне предпочтительно создавать код не нуждающийся в комментариях. Давать «говорящие» имена классам, методам и переменным. А комментариями снабжать только крайне неочевидные фрагменты кода, когда стремясь за производительностью либо какими другими целями приходится отступать от принципа очевидности кода.
Ну это вы погорячились. Понятие бесконечно малой величины встречается очень часто — в одной из определений производной (df/dx), в интегралах (INT f(x)dx) и т.д. Понятно, что это ф-ция или предел, стремящийся к нулю. Но предел, он показывает вообще стремиться или нет. А когда интересует именно характер (как быстро стремиться к нулю), говорят о бесконечно малой величине.
Учительница вся в слезах: «я сочинения классу задала на дом — кто мой папа. У всех родители порядочные — кто инженером, кто строителем трудятся -а Ваш что написал? Папа у меня пианист в борделе? Как вы могли? Такое? 7ми летнему ребенку?»
Отец мальчика:
«Вы понимаете, я работаю в компьютерной компании, разрабатываю программное обеспечение на платформе UNIX под сетевой протокол TCP-IP. Ну и как по-вашему, я объясню это 7ми-летнему пацану?»
В портфолио не ищут фотки, а смотрят примеры работ в разных жанрах.
Давайте подумаем зачем нужно портфолио. Вот допустим хочу я пригласить фотографа снимать мою свадьбу. Захожу на в инете в портфолио фотографа и вижу там тег «свадьба» (а смысл тегов, положим, я вообще не понимаю, просто вижу ссылку — «свадьда»). И вижу там лохматую бродячую собаку, а на заднем плане еле различима чья-то свадьба. Просто фотка делалась для конкурса… ну пускай — «Обитатели города», и свадьба туда попала совершенно случайно и отношения к сюжету вобщем не имеет. Просто теги такие повесили «собака», «конкурс», «свадьба». Я не буду разбираться, какое отношение эта фотка имеет к свадьбе и остальные фотки я скорее всего не буду смотреть — я пойду на сайт другого фотографа, т.к. такой съемки свадьбы мне даром не надо.
С цветочками, макро и природой — та же петрушка.
Основная фишка тегов — удобство поиска. Их разумно использовать в архивах фотографий, что б найти фотку в большой куче.
У портфолио несколько иная задача. Проф. фотографы снимают что-то конкретное то есть продумывают сюжет снимка. Если снимался портрет, а получилась одновременно и пьянка и репортажная съемка — этот снимок нужно тут же удалить. И в разделах нужно показывать именно характерные (или лучшие) снимки данного раздела. А если цветочек подходит и к «макро» и к «цветам» и к «природе», то это наводит на мысли о не профессиональности фотографа.
Хотя по сути совет очень сомнительный. Я предпочитаю слушать все советы, другое дело, что не нужно их все использовать. А для формирования полноценной картины полезно рассматривать любые идеи и советы.
По обилию постов «N советов, как что-то сделать» (организовать время, заставить себя работать, смеяться, думать и т.п.) изобилующих дешевыми НЛП-шными оборотами, создается ощущение, что хабр — это сборище тупых занудных и ленивых неудачников.
Причем все эти советы полезны только с т.з. человека уже дошедшего до них своим умом. Вот взять конкретно ваш пост: «подбираем музыку, под которую хочется жить», да если у человека жесткая депрессия, от такой музыки он вообще загнется нахрен.
1. алфавит можно разбить пополам и показывать с обеих сторон. Это для уменьшения высоты, при необходимости
2. а вот что обязательно надо сделать — сделать белым фон у выбранной буквы или вообще в виде «закладки» ее оформить.
надо заменить ф-цию «setCurrentState» следующим кодом:
setCurrentState : function() {
this.leftBlock.style.width = this.leftWidth + "px";
this.leftBlock.firstChild.innerHTML = (!this.dual && this.leftWidth > this.width / 2) ? "" : this.leftValue;
if(!this.dual) {
var x = this.leftBlock.firstChild.offsetWidth;
this.leftBlock.firstChild.style.right = (6 * (1 - 2*(this.leftWidth-6)/this.width) - ((this.leftWidth-6) * x / this.width)) + 'px';
}
this.rightBlock.style.width = this.rightWidth + "px";
this.rightBlock.firstChild.innerHTML = (!this.dual && this.rightWidth >= this.width / 2) ? "" : this.rightValue;
if(!this.dual) {
var x = this.rightBlock.firstChild.offsetWidth;
this.rightBlock.firstChild.style.left = (6 * (1 - 2*(this.rightWidth-6)/this.width) - ((this.rightWidth-6) * x / this.width)) + 'px';
}
},
ЗЫ. К сожалению в моем зоопарке только ФФ и ИЕ, работоспособность в других браузерах не проверял.
ЗЗЫ. Константа «6» унаследована из цсс, что не совсем хорошо.
А как черная надпись бегунка накрывает серую надпись границы — просто глаз не мог оторвать!
Щщастье было бы совсем полным, если надпись бегунка меняла положение плавно, а не перескакивала при пересечении им «экватора» (разумеется это совсем мелочь).