Нет, на самом абстрактном уровне я примерно представляю от чего складывается поставленная задача и рамки ее выполнения. Однако за это и обидно — неужели наши предприятия способны в конкурентноспособном плане предоставить лишь модули стыковочного узла
Интересно чем закончится это сотрудничество. Мне как человеку интересующемуся этой темой, но не разбирающемуся, кажется будто это звучит несколько скромно — всего лишь стыковочный узел.
Я даже больше скажу: Автор термина? Нет. Коллеги перефразировавшие термин? Нет. Год публичного высказывания? Нет. Настоящее имя автора? Нет. Все это обратно зашифрованное? Нет. Все это на английском в зашифрованном/незашифрованном виде? Нет
А как поступать в случае архитектуры похожей на mvp? В любом случае большая часть зависимостей даггера будет прокидываться именно в презентер, а не в fragment/acrtivity и компонент будет выглядеть очень аляписто на мой взгляд если inject методы компонента будут содержать аргументы как презентеров так и вью (activity/fragment). Или я ошибаюсь и это будет корректным подходом?
Просто иных выходов для предоставления зависимости андроид компонентов я не вижу (ну кроме как прокидывать в презентер адаптер, что не есть хорошо со стороны mvp)
Вы очень просто и четко раскрываете проблему. Не могли бы написать статью на тему способа противодействия — Итальянская забастовка, если она вам знакома
Я просто не понимаю — зачем. Крупные компании не могут терпеть конкуренции мелких, но более успешных в плане мессенджеров компаний?
Я безусловно понимаю что абстрактной домохозяйке пользующейся одноклассниками будет явно удобнее пользоваться этим, чем телеграмом, дискордом и т.д, но неужели у этого есть какая то бизнес цель, достижение которое оправдывает его создание?
Мне кажется достаточно некоторое время поработать с опытными людьми что бы понять как создается то или иное мобильное приложение и не придется писать непонятный велосипед.
Отличная книга для начинающих.
Если честно повелся на рекламу (ну люблю я когда сложные вещи объясняют просто и с картинками, хоть и не люблю хедфирст), купил. Прочитал. Для начинающих самое оно и как по мне так дается достаточно больше количество информации для любого джуна который «плавает» в этой теме.
Как то вы слишком серьезно это описали, в этой книге к этому приложению относятся как к шутке, которая позволяет в процессе написания ознакомиться со многими подводными камнями разработки под Андроид. Не уверен что там какой то серьезный умысел.
Я например до сих пор его не удалил и подшучиваю над девушкой в виде сообщений «Совершено преступление, не помыта посуда» и фотография)
Хотя возможно можно было бы придумать и более примитивный пример.
Просто иных выходов для предоставления зависимости андроид компонентов я не вижу (ну кроме как прокидывать в презентер адаптер, что не есть хорошо со стороны mvp)
Я безусловно понимаю что абстрактной домохозяйке пользующейся одноклассниками будет явно удобнее пользоваться этим, чем телеграмом, дискордом и т.д, но неужели у этого есть какая то бизнес цель, достижение которое оправдывает его создание?
Если честно повелся на рекламу (ну люблю я когда сложные вещи объясняют просто и с картинками, хоть и не люблю хедфирст), купил. Прочитал. Для начинающих самое оно и как по мне так дается достаточно больше количество информации для любого джуна который «плавает» в этой теме.
Благодарю за наводку)
Я например до сих пор его не удалил и подшучиваю над девушкой в виде сообщений «Совершено преступление, не помыта посуда» и фотография)
Хотя возможно можно было бы придумать и более примитивный пример.