не знаю что там насчет "сути BitTorrent", но понимания протокола вполне хватило для реализации mitm-прокси для фильтрования трафика между собой другими пирами и собой трекером.
(вещь на многих приватных серверах полезная :) )
>> только до того времени, как кто-то другой не докачает файл и сам не станет сидом
создает и начинает = создает и регистрирует торрент на трекере. без этого никакой нормальной раздачи не будет. а уж как там потом swarm будет формироваться, кто кому что будет отдавать и останется ли в сворме начавший раздачу - это уже дело десятое.
а то, что юзеру ссылка на свежий торрент придет по RSS, а не он сам откопает ее на трекере - это роли не играет. в нормальных условиях :)
>> DHT очень зависим от клиента
... и еще кучи разных вещей, включая фазу луны. :)
вот это и называется "толком не работает".
DHT, PEX, прикручивание распределенной сети к торренту - это, в основном, способ найти пиров, которых нет на треке. "толком не работающий в большинстве случаев". не у всех, знаете-ли Mainline и Azureus. :)
если добавить сюда рассылку tracker-less торрентов по RSS - это будет жалкое и извращенное по своей сути подобие осла. еще более тормозное, кстати. :)
и если это и есть "суть BitTorrent", по "прогнило что-то в датском королевстве"...
кто-то, вроде Джоел Спольски, писал - у программистов должна быть комната, где они вместе будут отдыхать, смотреть ящик, играть на пинболе, обедать, гонять чаи, общаться друг с дружкой и т.п.
и должны быть свои изолированые каморки, где они будут "фигачить".
каморки на эти коконы заменить можно. и может быть даже нужно. а вот если убрать комнату - станет совсем худо.
есть мнение, что v6 до конечного американского\европейского юзера дойдет года через 2-3 как минимум.
до российского, который за мкадом - смело прибавляем еще 2-3 года.
начать с того, что торрент это не осёл с кадемлией, которым не нужны центральные сервера.
основное предназначение торрента - централизованная раздача контента толпе юзеров средствами самих-же юзеров. раздачу создает и начинает один человек, остальные только берут себе и передают другим. причем ищут друг дружку они не криками "эй кто тут поблизости есть", а посредством трекера. и (если отбросить DHT, который нигде толком не работает) рядом стоящие 2 компа\телефона, качающие один и тот-же файл с разных трекеров НИЗАЧТО И НИКОГДА не будут качать его друг у дружки. они будут качать те-же самые куски из африки, китая, откуда угодно еще, но никак не у соседа. :)
крупные пиринговые сети в местах скопления народа:
представьте себе такую картинку: вокзал (или аэропорт, или универ). этот самый народ в едином порыве заходит на один и тот-же (всем им известный) трекер и начинает качать одни и те-же файлы.
мне, например, страшновато становится... :)
кстати о птичках:
перекачка друг у друга внутри сети провайдера это конечно хорошо, но в условиях современного интернета работать будет только если этот провайдер всем раздает белые адреса. в противном случае - все равно будут качать откуда угодно, но не у соседа.
а мобильных провайдеров, просто так бесплатно дающих белые адреса... ну в общем столько же, сколько папуасов на северном полюсе. :)
насколько я помню, никакая "частота смены периодов" не увеличивается, просто время, проводимое в БДГ уведиличивается за счет уменьшения времени медленного сна.
и не нужно его считать, его отслеживать нужно. хоть по ЭКГ хоть еще как.
только пробуждение, когда лег 5, а на работу нужно к 9 (и полчаса до нее еще добираться) - оно ни разу не естественно. скорее наоборот - крайне противоестественно. :)
именно в такой ситуации подобный мегадевайс может помочь.
все понимают, что спать нужно больше, но на работу (кому с утра) приходят в состоянии "никакой" :)
к примеру, кратковременную память рассортировывать и чистить нужно? нужно. причем, каждый день, иначе она забьется всяким мусором и толку от нее будет 0.
а когда это делать, кроме как во время сна?
где-то попадалась информация, что организму вполне хватает 3-4 часов сна в сутки. а вот мозгам для нормальной работы нужно больше.
с памятью у меня, хвала аллаху, нормально. вполне могу вечером после работы вспомнить - во сколько ложился, как долго засыпал и во сколько встал (+/- 5-10 минут). :)
для отрисовки примерно таких картинок хватает.
http://img206.imageshack.us/img206/5015/testdq2.png
правда дальше мыслей "это жопа" и "нада менять режим дня" дело обычно не заходит :)
как здесь уже писали - определение фазы сна через датчик движения есть лажа. ибо ненадежно.
есть гораздо более надежный способ - с помощью пульсомера. например, есть простые и удобные медицинские пульсомеры с IR-датчиком на палец.
(на форумах любителей ОС видел схемы на PIC и обычных свето\фото-диодах - но насчет удобства подобных самоделок в повседневном использовании есть баааальшие сомнения)
часы с датчиком-пульсомером и с ценой меньше $100 я бы точно купил. а эти - нет.
а пока придется довольствоваться примерной подгонкой режима дня и записыванием времени уснул\проснулся вручную...
(вещь на многих приватных серверах полезная :) )
>> только до того времени, как кто-то другой не докачает файл и сам не станет сидом
создает и начинает = создает и регистрирует торрент на трекере. без этого никакой нормальной раздачи не будет. а уж как там потом swarm будет формироваться, кто кому что будет отдавать и останется ли в сворме начавший раздачу - это уже дело десятое.
а то, что юзеру ссылка на свежий торрент придет по RSS, а не он сам откопает ее на трекере - это роли не играет. в нормальных условиях :)
>> DHT очень зависим от клиента
... и еще кучи разных вещей, включая фазу луны. :)
вот это и называется "толком не работает".
DHT, PEX, прикручивание распределенной сети к торренту - это, в основном, способ найти пиров, которых нет на треке. "толком не работающий в большинстве случаев". не у всех, знаете-ли Mainline и Azureus. :)
если добавить сюда рассылку tracker-less торрентов по RSS - это будет жалкое и извращенное по своей сути подобие осла. еще более тормозное, кстати. :)
и если это и есть "суть BitTorrent", по "прогнило что-то в датском королевстве"...
в новый, в котором и цветовые метки и еще куча шашечек - их просто не пустит.
так-же, кстати, как пользователей с не-английским языком интерфейса. но это, надеюсь, временно.
кто-то, вроде Джоел Спольски, писал - у программистов должна быть комната, где они вместе будут отдыхать, смотреть ящик, играть на пинболе, обедать, гонять чаи, общаться друг с дружкой и т.п.
и должны быть свои изолированые каморки, где они будут "фигачить".
каморки на эти коконы заменить можно. и может быть даже нужно. а вот если убрать комнату - станет совсем худо.
отслеживать БДГ (ака REM) фазу сна по косвенным признакам и будить "примерно ближе к ее окончанию".
кстати, есть всякие NovaDreamer-ы, которые именно что в глаза и смотрят (маска на лицо с датчиками).
до российского, который за мкадом - смело прибавляем еще 2-3 года.
и это еще весьма оптимистичное мнение :)
начать с того, что торрент это не осёл с кадемлией, которым не нужны центральные сервера.
основное предназначение торрента - централизованная раздача контента толпе юзеров средствами самих-же юзеров. раздачу создает и начинает один человек, остальные только берут себе и передают другим. причем ищут друг дружку они не криками "эй кто тут поблизости есть", а посредством трекера. и (если отбросить DHT, который нигде толком не работает) рядом стоящие 2 компа\телефона, качающие один и тот-же файл с разных трекеров НИЗАЧТО И НИКОГДА не будут качать его друг у дружки. они будут качать те-же самые куски из африки, китая, откуда угодно еще, но никак не у соседа. :)
крупные пиринговые сети в местах скопления народа:
представьте себе такую картинку: вокзал (или аэропорт, или универ). этот самый народ в едином порыве заходит на один и тот-же (всем им известный) трекер и начинает качать одни и те-же файлы.
мне, например, страшновато становится... :)
кстати о птичках:
перекачка друг у друга внутри сети провайдера это конечно хорошо, но в условиях современного интернета работать будет только если этот провайдер всем раздает белые адреса. в противном случае - все равно будут качать откуда угодно, но не у соседа.
а мобильных провайдеров, просто так бесплатно дающих белые адреса... ну в общем столько же, сколько папуасов на северном полюсе. :)
и не нужно его считать, его отслеживать нужно. хоть по ЭКГ хоть еще как.
только пробуждение, когда лег 5, а на работу нужно к 9 (и полчаса до нее еще добираться) - оно ни разу не естественно. скорее наоборот - крайне противоестественно. :)
именно в такой ситуации подобный мегадевайс может помочь.
все понимают, что спать нужно больше, но на работу (кому с утра) приходят в состоянии "никакой" :)
главное - правильно рассчитать кол-во минералки. мало - не подействует, много - подействует раньше времени :)
к примеру, кратковременную память рассортировывать и чистить нужно? нужно. причем, каждый день, иначе она забьется всяким мусором и толку от нее будет 0.
а когда это делать, кроме как во время сна?
где-то попадалась информация, что организму вполне хватает 3-4 часов сна в сутки. а вот мозгам для нормальной работы нужно больше.
хотя пульсомер в браслете сделать гораздо проще чем в часах.
кстати, вот статья по определению БДГ фазы с помощью пульсомера и сравнение с остальными методами.
http://psycho.hes.kyushu-u.ac.jp/~lab_mi…
горизонтальные серые линии - часы (от 00.00 до 12.00 по возрастанию и от 12.00 до 24.00 по убыванию)
синий - сон.
зеленый\желтый\красный - показывают сколько спал за предыдущие 48 часов. (норм, мало, очень мало).
красные отметки - когда хотел спать, сидел за компом и не обломался дотятнуться до иконки в трее чтобы отметить. :)
для отрисовки примерно таких картинок хватает.
http://img206.imageshack.us/img206/5015/testdq2.png
правда дальше мыслей "это жопа" и "нада менять режим дня" дело обычно не заходит :)
просыпаться будет легче, чем в 8 - голова не такая чугунная будет.
после чего ты снова уснешь (ведь есть еще полчаса) и проснешься скорее всего не раньше 9ти. :)
ты ведь не собираешься спать по 3 часа? :)
как здесь уже писали - определение фазы сна через датчик движения есть лажа. ибо ненадежно.
есть гораздо более надежный способ - с помощью пульсомера. например, есть простые и удобные медицинские пульсомеры с IR-датчиком на палец.
(на форумах любителей ОС видел схемы на PIC и обычных свето\фото-диодах - но насчет удобства подобных самоделок в повседневном использовании есть баааальшие сомнения)
часы с датчиком-пульсомером и с ценой меньше $100 я бы точно купил. а эти - нет.
а пока придется довольствоваться примерной подгонкой режима дня и записыванием времени уснул\проснулся вручную...