Звучит забавно. Полуприцем он как бы на то и "полу" что без "прицепления" даже двигаться сам не может, у него просто не хватает колёс для опоры. Может здесь корректнее будет говорить про автономный седельный тягач?
Нету у электронных никаких погрешностей. Мало иметь "точный" прибор, нужно его правильно применять.
бесконтактным термометром: разброс от плюс 32 до плюс 36
Опять проблема не в приборе а способе измерения. Бесконтактный термоментр показывает температуру в точке на которую его напривили. А направляют его на кнешние участки кожи человека. Так вот она совершенно не обязана во всех местах быть ровно 36.6. Зайдя с мороза в теплое помещение, температура лба будет меньше, да и с запястьем таже история.
А это совершенно не страшно. Время которое нужно держать это не время измерения, саму температуру он меряет за секунду. Все время тратится на нагрев "корпуса". Если он выключился, вы просто его включаете не доставая. Его вообще можно не включать, просто вставили, ждёте необходимое время и включаете только для просмотра значения.
Нет. Обычно они выключаются после 10 мин. Это как раз хороший ориентир. Ставишь его, включаешь и смотришь когда выключится, включаешь занова (не доставая) и вот точные показания.
Электронный как и ртутный при измерении температуры в разных местах нужно держать разное количество времени. Просто раньше в инструкциях к применению это не всегда писали (сайчас стали писать). А так что ртутный, что электронный "подмышкой" нужно держать не меньше 5 мин. и тогда все показания будут корректными. При оральном и анальном измерении можно меньше.
Суть проблемы, на мой взгляд, в том, что для понимания языка требуется понимание мира. Машина же ограничена рамками языка и не может достичь такого понимания. Подумайте, что нужно для понимания предложения «Спорткар обогнал почтовый грузовик, потому что он ехал медленнее». Нужно знать, что такое спорткары и почтовые грузовики, что автомобили могут обгонять друг друга и что (на ещё более обобщённом уровне) транспортные средства — это объекты, которые существуют и взаимодействуют, что ими управляют люди со своими собственными целями.
Полностью согласен с автором. Большинство текущих сетей обучено на конкретные действия по ограниченной обучающей выборке.
Все истории про "обман" сетей нацеленных на распознование образов тому подтверждение. Ведь сеть обученная только на картинках, может только найти закономерность между цветами пикселей. А человек для понимания что расопложено на картинке как минимум строит у себя в голове трехмерное представление объекта и уже с учетом этого "понимает" что на изображении.
Получается если мы хотим получить ИИ соизмеримый с человеком, обязательно нужно пробовать сделать "общий" ИИ. И этот общий ИИ это не объединение узконаправленных сетей.
Наверное, не просто так в мире все системы электропередачи трехфазные?
Да, трехфазный асинхронный двигатель удобно на таком "электричестве" делать. Он получается компактным, не требует щёток или "сложного" электронного управления. И частоста в ращения у него приемлимая получается.
Перввоначальная ветка началась с довода что для HVDC не нужен ноль, и что можно его брать из земли. Я заметил что для переменного тока тоже никто ноль не прокладывает (в высоковольтной части), а для низковольтовой его тоже берут из земли. Зачем дальше вы пытаетесь мне доказать что ноль не нужен, я не понимаю.
Не упомянули интересную особенность HVDC, а именно возможность работы в монополярной схеме, т.е. когда проложен только один провод, а в качестве второго используется земля.
Так для переменного тока тоже "один" провод нужен. Все "силовые" линии состоят только из 3-х фаз. А "ноль" берётся из земли.
А дальше будет нужен еще один "аггрегатор" который позволит удобно пользоваться "кучей" других аггрегаторов.
Звучит забавно. Полуприцем он как бы на то и "полу" что без "прицепления" даже двигаться сам не может, у него просто не хватает колёс для опоры. Может здесь корректнее будет говорить про автономный седельный тягач?
Нету у электронных никаких погрешностей. Мало иметь "точный" прибор, нужно его правильно применять.
Опять проблема не в приборе а способе измерения. Бесконтактный термоментр показывает температуру в точке на которую его напривили. А направляют его на кнешние участки кожи человека. Так вот она совершенно не обязана во всех местах быть ровно 36.6. Зайдя с мороза в теплое помещение, температура лба будет меньше, да и с запястьем таже история.
А это совершенно не страшно. Время которое нужно держать это не время измерения, саму температуру он меряет за секунду. Все время тратится на нагрев "корпуса". Если он выключился, вы просто его включаете не доставая. Его вообще можно не включать, просто вставили, ждёте необходимое время и включаете только для просмотра значения.
Нет. Обычно они выключаются после 10 мин. Это как раз хороший ориентир. Ставишь его, включаешь и смотришь когда выключится, включаешь занова (не доставая) и вот точные показания.
Электронный как и ртутный при измерении температуры в разных местах нужно держать разное количество времени. Просто раньше в инструкциях к применению это не всегда писали (сайчас стали писать). А так что ртутный, что электронный "подмышкой" нужно держать не меньше 5 мин. и тогда все показания будут корректными. При оральном и анальном измерении можно меньше.
Спойлер
"Млн или Млрд. Стоит проверить? А, к черту, скорее в печать"
На высоте никакого тумана и облаков нет. Самое интереснно начинается с высоты в несколько километров.
А это не и не PR вовсе, это послания тем кому нужно.
Ага, особенно запуск "Джеймса Уэбба". Где почти сразу после старта была 3d модель.
На самом деле последние пуски Союзов и Протонов почти всегда "с видео". А тут просто военный запуск. Военным PR нафиг не сдался.
Что вы понимаете под выгодой?
Те кто покупают по долгосрочному контракту получает его гораздо дешевле чем на бирже и в газовозах.
Газпром нанедёжен тем что не стал резко увеличивать продажи?
Германия и Австрия это востояная Европа?
https://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/
На мой взгляд самая главная мысль в статье это:
Полностью согласен с автором. Большинство текущих сетей обучено на конкретные действия по ограниченной обучающей выборке.
Все истории про "обман" сетей нацеленных на распознование образов тому подтверждение. Ведь сеть обученная только на картинках, может только найти закономерность между цветами пикселей. А человек для понимания что расопложено на картинке как минимум строит у себя в голове трехмерное представление объекта и уже с учетом этого "понимает" что на изображении.
Получается если мы хотим получить ИИ соизмеримый с человеком, обязательно нужно пробовать сделать "общий" ИИ. И этот общий ИИ это не объединение узконаправленных сетей.
Да, трехфазный асинхронный двигатель удобно на таком "электричестве" делать. Он получается компактным, не требует щёток или "сложного" электронного управления. И частоста в ращения у него приемлимая получается.
Для передачи переменного тока 3 провода не обязательно. Кто вас заставляет использовать 3 фазы?
Перввоначальная ветка началась с довода что для HVDC не нужен ноль, и что можно его брать из земли. Я заметил что для переменного тока тоже никто ноль не прокладывает (в высоковольтной части), а для низковольтовой его тоже берут из земли. Зачем дальше вы пытаетесь мне доказать что ноль не нужен, я не понимаю.
Это для трехфазного подключения. А если нужна одна...
Нет. Я про ноль который на трансформаторе берётся.
Но никто не мешает вместо ноля использовать хорошее заземление. Это даже позволит обойти счетчик.
Но до трансформатора он ведь не тянется. Можно тренсформатор у себя ставить.
Так для переменного тока тоже "один" провод нужен. Все "силовые" линии состоят только из 3-х фаз. А "ноль" берётся из земли.