Одно дело когда он смотрит только на своё "физическое" окружение которое состоит из +-50 человек, вероятность что в них найдётся 20 "чудаков" не велика. А вот в соцсетях такого "контента" будет гораздо больше.
Лавина "мусорного" контента возникла так быстро (всего за 10-15) лет, что общество еще просто не научилось передавать "иммунитет" к "трешу" с молоком матери. Сейчас нужно принимать какие-то более сильные меры чем просто "забить". Без "лечения" общество может столкнутся с большими проблемами.
Наверное пора начинать описывать такие достижения более корректно:
"Ученый (может быть методом простого перебора) нашли набор данных, по которым нейронная сеть смогла найти достаточную зависимость между ними и аварийностью".
По плафонам не лазил, не смотрел. Но думаю что нет. В магазинах (которые не IKEA а арендаторы) часто видел галагеновые светильники с хорошим таким радиатором. В магазинах обычно правят балом маркетологи и а не экологи. Они слова Эффективность и Экологичность знают только как слова привлекающие клиентов, а смысл им не известен.
В торговом центре освещение включено почти все время. Летом правда еще днём несколько возрастает потребление системы вентиляции. Но тогда это в двойне лукавство. Из всей этой зеленой эйфории теряются затраты на отопление в течении половины года, так вот они никак не зависят от времени дня. Как "зеленой" энергетикой это все отопить я не представляю. А уже когда к этому добавится повсеместное использование электромобилей, выражение "тушите свет" начнут использовать дословно.
теоретически получается, что можно на такое же количество уменьшить генерацию на тепловых электростанциях
Теоретически конечно можно, но только в том регионе где эти солнечные электростанции расположены и только днём. Не думаю что выработка энергии в Астраханской области позволит снизить выработку в Подмосковье. Да и "дергать" традиционные источники на ночь не самая лучшая идея, это все-таки не ДГУ, за 5 мин на режим не выходит.
Тем не менее, люди научились делать одежду, которая позволяет несколько часов находиться на морозе -40. А вот одежду которая позволит сидеть несколько часов на палящем солнце , да даже при +36 без принудительной системы охлаждения еще не придумали (да и не смогут, лишнее тепло ведь нужно отводить, само оно никуда не денется если температура вокруг выше +37).
По причине поднятой в статье, нужно просто всех руководителей и ученых советского периода вычеркнуть, ведь они работали на благо советского режима. Абсурд чистой воды.
Люди просто делали свою работу. И вешать на них все проблемы что были в прошлом просто инфоповод, не имеющий ничего общего с реальными проблемами.
Вопрос не столько в том что может человеческое тело, а что проще обеспечить. С точки зрения физики, согреться проще чем охладится. Хороший тому пример то, что абсолютный 0 существует, а в большую сторону нет.
на Земле нет места, где невозможно выжить без кондиционера
Это просто нам повезло, что средняя температура в этих местах близка к средней температуре тела. Даже наверное не то что повезло, просто организм под неё подстроился.
Но в любом случае, тепло передаётся от предмета с большей температурой к предмету с меньшей. В обратную сторону без приложения дополнительной силы никак.
А по поводу холодного климата, большая часть популяции человечества живет в местах где зимой нужно одеть что-то потеплее чем ничего. Человечество уже тысячи лет умеет обогревать себя, а охлаждать своё жизненное пространство (не считая королей, шахов и царей) научилось сравнительно недавно.
В холодную погоду можно одеться потеплее и не замерзнуть, в жаркую же погоду, когда снимать уже нечего, охладится легко не получится. Да и производить тепло человечество научилось лучше чем охлаждать, чего может быть проще чем сжигание топлива. Тепловые насосы (кондиционеры) человечество использует не так давно как просто костёр.
Одно дело когда он смотрит только на своё "физическое" окружение которое состоит из +-50 человек, вероятность что в них найдётся 20 "чудаков" не велика. А вот в соцсетях такого "контента" будет гораздо больше.
Лавина "мусорного" контента возникла так быстро (всего за 10-15) лет, что общество еще просто не научилось передавать "иммунитет" к "трешу" с молоком матери. Сейчас нужно принимать какие-то более сильные меры чем просто "забить". Без "лечения" общество может столкнутся с большими проблемами.
Интересно, а кроме шеф-пилота, кто-то еще персональную ответственность будет нести? А то пока кажется что они лихо крайнего нашли.
Наверное пора начинать описывать такие достижения более корректно:
"Ученый (может быть методом простого перебора) нашли набор данных, по которым нейронная сеть смогла найти достаточную зависимость между ними и аварийностью".
А если вспомнить колесо, так вообще никуда за тысячи лет не сдвинулись. )
Когда температура вокруг высокая, потери тепла за счет испарения станет уже недостаточно для охлаждения организма. Вот баня как раз тому пример.
По плафонам не лазил, не смотрел. Но думаю что нет. В магазинах (которые не IKEA а арендаторы) часто видел галагеновые светильники с хорошим таким радиатором. В магазинах обычно правят балом маркетологи и а не экологи. Они слова Эффективность и Экологичность знают только как слова привлекающие клиентов, а смысл им не известен.
В торговом центре освещение включено почти все время. Летом правда еще днём несколько возрастает потребление системы вентиляции. Но тогда это в двойне лукавство. Из всей этой зеленой эйфории теряются затраты на отопление в течении половины года, так вот они никак не зависят от времени дня. Как "зеленой" энергетикой это все отопить я не представляю. А уже когда к этому добавится повсеместное использование электромобилей, выражение "тушите свет" начнут использовать дословно.
Теоретически конечно можно, но только в том регионе где эти солнечные электростанции расположены и только днём. Не думаю что выработка энергии в Астраханской области позволит снизить выработку в Подмосковье. Да и "дергать" традиционные источники на ночь не самая лучшая идея, это все-таки не ДГУ, за 5 мин на режим не выходит.
Осталось дождаться официальный претензий от Apple на товарный знак. Уж больно он намекает на надкусанное яблоко.
СпидИнфо к стати это образовательная литература, на неё НДС был 10%. Тоже издательство выпускало детские энциклопедии.
Из последних случаев у него одни осечки.
О каком КПД идёт речь? Если вы о том что для "перекачки" тепла нужно потратить в 3 раза меньше энергии чем производить его напрямую, то это не КПД.
Тем не менее, люди научились делать одежду, которая позволяет несколько часов находиться на морозе -40. А вот одежду которая позволит сидеть несколько часов на палящем солнце , да даже при +36 без принудительной системы охлаждения еще не придумали (да и не смогут, лишнее тепло ведь нужно отводить, само оно никуда не денется если температура вокруг выше +37).
Я бы назвал это передёргиванием. Под словами "Люде делали свою работу" я не подразумевал абсолютно всех.
Да, да. New Shepard у Blue Origin особенно.
Статья УК была для этого.
По причине поднятой в статье, нужно просто всех руководителей и ученых советского периода вычеркнуть, ведь они работали на благо советского режима. Абсурд чистой воды.
Люди просто делали свою работу. И вешать на них все проблемы что были в прошлом просто инфоповод, не имеющий ничего общего с реальными проблемами.
Конечно все относительно. Охладится во Франции легче чем согреться на Ямале. Но технология нагревания существенно проще технологии охлаждения.
Вопрос не столько в том что может человеческое тело, а что проще обеспечить. С точки зрения физики, согреться проще чем охладится. Хороший тому пример то, что абсолютный 0 существует, а в большую сторону нет.
Это просто нам повезло, что средняя температура в этих местах близка к средней температуре тела. Даже наверное не то что повезло, просто организм под неё подстроился.
Но в любом случае, тепло передаётся от предмета с большей температурой к предмету с меньшей. В обратную сторону без приложения дополнительной силы никак.
А по поводу холодного климата, большая часть популяции человечества живет в местах где зимой нужно одеть что-то потеплее чем ничего. Человечество уже тысячи лет умеет обогревать себя, а охлаждать своё жизненное пространство (не считая королей, шахов и царей) научилось сравнительно недавно.
В холодную погоду можно одеться потеплее и не замерзнуть, в жаркую же погоду, когда снимать уже нечего, охладится легко не получится. Да и производить тепло человечество научилось лучше чем охлаждать, чего может быть проще чем сжигание топлива. Тепловые насосы (кондиционеры) человечество использует не так давно как просто костёр.