Когда ждал новую Дюну, особо ожидал посмотреть, как покажут орнитоптеры из книги. Сьемочной группе это было бы особенно трудно сделать, так как в книге есть довольно сложная сцена с управлением аппарата в бурю и последующим падением. Команда Дэни Вильневе справился на отлично - сцена получилась просто превосходной.
Битва за архитектуру Эта обязанность означает постоянную готовность к битве - возможно, в данном случае лучше использовать слово "борьба". Честно rоворя, подобная ситуация распространена практически повсеместно. Команда разработчиков должна бороться за то, что, по их мнению, лучше для компании, так же как команда управленцев, команда маркетинrа, команда продаж и команда эксплуатации. Это Bceгдa борьба. Эффективные команды разработчиков часто выходят победителями в этой борьбе. Они открыто и на равных вступают в конфликт со всеми другими заинтересованными сторонами. Помните: как разработчик проrраммноrо обеспечения вы тоже являетесь заинтересованной стороной. У вас есть свой интерес в проrраммном обеспечении, который вы должны защищать. Это часть вашей роли и ваших обязанностей. И одна из основных причин, почему вас наняли. Важность этой задачи удваивается, если вы выступаете в роли архитектора проrpаммноrо обеспечения. Архитекторы, в силу своих профессиональных обязанностей, больше сосредоточены на структуре системы, чем на конкретных ее особенностях и функциях. Архитекторы создают архитектуру, помоrающую быстрее и проще создавать эти особенности и функции, изменять их и дополнять. Просто помните, что если поместить архитектуру на последнее место, разработка системы будет обходиться все дороже, и в конце концов внесение изменений в такую систему или в отдельные ее части станет практически невозможным. Если это случилось, значит, команда разработчиков сражалась недостаточно стойко за то, что они считали необходимым. Мартин Роберт, автор принципов SOLID, из книги "Чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения".
От себя - как то я не смог отстоять интересы платформы перед бескомпромиссными желаниями менеджера среднего разлива, из за чего в итоге сменил место работы по собственному желанию. Пока в нашем обществе гуманитарии доминируют над технарями, так и будет.
Спасибо за статью. Последние месяцы сильно увяз в этих отвлекающих факторах, понимаю, что не способен на создание сложных решений, которые делал раньше. А все из за стремления мозга все время переключить внимание на второй монитор с браузером.
Вот тут свои наблюдения напишу. Я из Казахстана, когда жил при Назарбаеве, считал, что все у нас хорошо. Когда он ушел, я начал слышать комментарии вроде "назарбаевские все прибрали к рукам, а народ страдает". Разумеется, я возмущался - пятая колонна и все такое. Но после январских событий, с подачи токаева, этих самых "назарбаевских" начали гонять из всех щелей, как тараканов, а народу предоставлять всякие льготы. И вот что я понял - к самому Назарбаеву претензий нет. Он много сделал для страны. Но последние годы он был в информационном вакууме, окруженный элитой. Он видел, что промышленность и элита на подъеме, значит все хорошо. А в реальности выросла монополия, олигархат, коррупция, сильный, очень сильный отрыв простого народа от высшего класса. Каждый день в новостях увольняют министров и чиновников, которые сидят в креслах с 90х, антикор ловит больших шишек, заводят уголовные дела на бывших и текущих руководителей промышленных гигантов, я понял, что в стране проводятся чистки, но что самое нестандартное - против богатых людей. Теперь я понимаю, что в России то же самое - пынинское ворье присосалось к кормушке, и их не оторвать от этого.
А я наоборот считаю, что время торговых отношений сильных мира сего уходит в прошлое. Слишком тесно переплелся клубок взаимоотношений - китайская продукция уже везде, и это начало напрягать американцев, РФ столкнулась с неприятными последствиями санкций, да и ЕС пострадал от этого не меньше. Впереди время автономных альянсов в экономике, автаркий на несколько государств. Таких альянсов будет 3 - 4. Между ними будет считай тот же железный занавес. Почему в 21 веке делать все физически невозможно? Как раз это невозможно было реализовать в 20 веке, а в наше время почти все технологии доступны для реализации в США, Китае и почти что в России. Именно на удаление этого "почти что" и уйдут ближайшие 15 лет. Если смотреть с оптимизмом)
Я вот тоже удивился. Молодые пытливые умы обладают нестандартным мышлением, выстраивают свои методы решения проблем. Из за этого работают действительно больше, изобретают велосипед. Но при этом они инвестируют в себя - написав низкоуровневую библиотеку, или модуль, который уже есть, они начнут глубже понимать процессы, видеть систему насквозь, да много еще чего. А человек, который с самого начала делал по шаблонам и инструкциям - не программист. Это оператор ЭВМ.
Как игрушку Ниву уж точно никто не будет покупать - что в ней веселого по сравнению десятками других "нормальных" кроссоверов?. Ее покупают как утилитарный автомобиль для сельского хозяйства - максимально дешевая во всех отношениях тачанка. По сравнительному анализу с другими моделями это хорошо видно:
p.s. из за вашего опровержения меня еще сильнее загоняют в минус, скоро не смогу писать комментарии.
Ремонтопригодность бытовой техники и гаджетов не так важно, как ремонтопригодность автомобилей. Сейчас это сложные программно-аппаратные комплексы с маленьким для их цены гарантийным обслуживанием. Немецкие фермеры, к примеру, уже много лет покупают наши Нивы именно по той причине, что промышленность Гермации не может дать им альтернативу - ремонтопригодный, дешевый в обслуживании и дешевый автомобиль.
Этот их culture fitting, похоже, отсеивает токсиков. То, что для нашего менталитета, к сожалению, обыденность, хоть и неприятная, для них уже редко и дико.
Ну так потому и создаются вымышленные противники, обьекты ненависти - лгбт, нигры. Не форсили бы их, народ ненавидел бы политических лидеров, экономическую ситуацию в стране итд итп
Кто бы мог подумать, что в наше капиталистическое время мы будем страдать из за финансовых манипуляций)
Спрос рождает предложение, здоровая конкуренция опускает неадекватные цены. Здесь же, из за сложности производства, образовалась монополия, и теперь производители возьмут свое сполна. Выиграет вся цепочка продаванов, от производителя кристаллов до продавца-консультанта, который получит больший процент с продажи за более дорогой телевизор. А конечный потребитель, как всегда, платит за банкет.
На мой взгляд, человек, обладающий развитым критическим мышлением и имеющий четкие морально-нравственные ориентиры, не нуждается в том, чтобы ему указывали какая информация хорошая, а какая – плохая и, соответственно, запрещена.
Подрастающее поколение не имеет критического мышления и общего взгляда на ситуацию. Поэтому именно оно является мишенью для манипуляций - революции, армия, террористы, фанатичные субкультуры - вот это вот все.
Вода камень точит. Если каждый день слушать одну и ту же информацию, начнешь в это верить, каким бы бредом это не было. Именно благодаря этому англосаксы искренне считают красных коммунистов такими, каких их преподносят в клюкве. И это не подростки или малограмотные фермеры, это все люди всех возрастов.
Поэтому цензура должна быть, но там, где она действительно нужна. А то, что происходит у нас - цирк, как всегда. Вспомнить только случай, когда у нас запретили выступление группы Sabaton за пропаганду фашизма.
Половина ошибок в 1С - из за динамической типизации. Было бы больше, если бы метаданные программы, и не дай бог, платформу, можно было бы тоже переопределять и изменять. Я по сути из за динамической типизации и решил уйти из 1с в большие языки
Когда ждал новую Дюну, особо ожидал посмотреть, как покажут орнитоптеры из книги. Сьемочной группе это было бы особенно трудно сделать, так как в книге есть довольно сложная сцена с управлением аппарата в бурю и последующим падением. Команда Дэни Вильневе справился на отлично - сцена получилась просто превосходной.
Битва за архитектуру
Эта обязанность означает постоянную готовность к битве - возможно, в данном случае лучше использовать слово "борьба". Честно rоворя, подобная ситуация распространена практически повсеместно. Команда разработчиков должна бороться за то, что, по их мнению, лучше для компании, так же как команда управленцев, команда маркетинrа, команда продаж и команда эксплуатации. Это Bceгдa борьба. Эффективные команды разработчиков часто выходят победителями в этой борьбе. Они открыто и на равных вступают в конфликт со всеми другими заинтересованными сторонами. Помните: как разработчик проrраммноrо обеспечения вы тоже являетесь заинтересованной стороной. У вас есть свой интерес в проrраммном обеспечении, который вы должны защищать. Это часть вашей роли и ваших обязанностей. И одна из основных причин, почему вас наняли.
Важность этой задачи удваивается, если вы выступаете в роли архитектора проrpаммноrо обеспечения. Архитекторы, в силу своих профессиональных обязанностей, больше сосредоточены на структуре системы, чем на конкретных ее особенностях и функциях. Архитекторы создают архитектуру, помоrающую быстрее и проще создавать эти особенности и функции, изменять их и дополнять. Просто помните, что если поместить архитектуру на последнее место, разработка системы будет обходиться все дороже, и в конце концов внесение изменений в такую систему или в отдельные ее части станет практически невозможным. Если это случилось, значит, команда разработчиков сражалась недостаточно стойко за то, что они считали необходимым.
Мартин Роберт, автор принципов SOLID, из книги "Чистая архитектура. Искусство разработки программного обеспечения".
От себя - как то я не смог отстоять интересы платформы перед бескомпромиссными желаниями менеджера среднего разлива, из за чего в итоге сменил место работы по собственному желанию. Пока в нашем обществе гуманитарии доминируют над технарями, так и будет.
Спасибо за статью. Последние месяцы сильно увяз в этих отвлекающих факторах, понимаю, что не способен на создание сложных решений, которые делал раньше. А все из за стремления мозга все время переключить внимание на второй монитор с браузером.
Вот тут свои наблюдения напишу. Я из Казахстана, когда жил при Назарбаеве, считал, что все у нас хорошо. Когда он ушел, я начал слышать комментарии вроде "назарбаевские все прибрали к рукам, а народ страдает". Разумеется, я возмущался - пятая колонна и все такое. Но после январских событий, с подачи токаева, этих самых "назарбаевских" начали гонять из всех щелей, как тараканов, а народу предоставлять всякие льготы. И вот что я понял - к самому Назарбаеву претензий нет. Он много сделал для страны. Но последние годы он был в информационном вакууме, окруженный элитой. Он видел, что промышленность и элита на подъеме, значит все хорошо. А в реальности выросла монополия, олигархат, коррупция, сильный, очень сильный отрыв простого народа от высшего класса. Каждый день в новостях увольняют министров и чиновников, которые сидят в креслах с 90х, антикор ловит больших шишек, заводят уголовные дела на бывших и текущих руководителей промышленных гигантов, я понял, что в стране проводятся чистки, но что самое нестандартное - против богатых людей. Теперь я понимаю, что в России то же самое - пынинское ворье присосалось к кормушке, и их не оторвать от этого.
А я наоборот считаю, что время торговых отношений сильных мира сего уходит в прошлое. Слишком тесно переплелся клубок взаимоотношений - китайская продукция уже везде, и это начало напрягать американцев, РФ столкнулась с неприятными последствиями санкций, да и ЕС пострадал от этого не меньше. Впереди время автономных альянсов в экономике, автаркий на несколько государств. Таких альянсов будет 3 - 4. Между ними будет считай тот же железный занавес. Почему в 21 веке делать все физически невозможно? Как раз это невозможно было реализовать в 20 веке, а в наше время почти все технологии доступны для реализации в США, Китае и почти что в России. Именно на удаление этого "почти что" и уйдут ближайшие 15 лет. Если смотреть с оптимизмом)
Драма в том, что новый железный занавес может помочь с этой прогнившей насквозь системой. Это если с оптимизмом смотреть
Я вот тоже удивился. Молодые пытливые умы обладают нестандартным мышлением, выстраивают свои методы решения проблем. Из за этого работают действительно больше, изобретают велосипед. Но при этом они инвестируют в себя - написав низкоуровневую библиотеку, или модуль, который уже есть, они начнут глубже понимать процессы, видеть систему насквозь, да много еще чего. А человек, который с самого начала делал по шаблонам и инструкциям - не программист. Это оператор ЭВМ.
Как игрушку Ниву уж точно никто не будет покупать - что в ней веселого по сравнению десятками других "нормальных" кроссоверов?. Ее покупают как утилитарный автомобиль для сельского хозяйства - максимально дешевая во всех отношениях тачанка. По сравнительному анализу с другими моделями это хорошо видно:
p.s. из за вашего опровержения меня еще сильнее загоняют в минус, скоро не смогу писать комментарии.
Ремонтопригодность бытовой техники и гаджетов не так важно, как ремонтопригодность автомобилей. Сейчас это сложные программно-аппаратные комплексы с маленьким для их цены гарантийным обслуживанием. Немецкие фермеры, к примеру, уже много лет покупают наши Нивы именно по той причине, что промышленность Гермации не может дать им альтернативу - ремонтопригодный, дешевый в обслуживании и дешевый автомобиль.
А можно простому смертному обьяснить, зачем пример выше? Компактное хранение информации?
Этот их culture fitting, похоже, отсеивает токсиков. То, что для нашего менталитета, к сожалению, обыденность, хоть и неприятная, для них уже редко и дико.
Ну так потому и создаются вымышленные противники, обьекты ненависти - лгбт, нигры. Не форсили бы их, народ ненавидел бы политических лидеров, экономическую ситуацию в стране итд итп
Для таких как я, тех, кто не сидят в ВК-шных пабликах и читают это впервые.
Кто бы мог подумать, что в наше капиталистическое время мы будем страдать из за финансовых манипуляций)
Спрос рождает предложение, здоровая конкуренция опускает неадекватные цены. Здесь же, из за сложности производства, образовалась монополия, и теперь производители возьмут свое сполна. Выиграет вся цепочка продаванов, от производителя кристаллов до продавца-консультанта, который получит больший процент с продажи за более дорогой телевизор. А конечный потребитель, как всегда, платит за банкет.
С мнением автора согласен, кроме одного:
Подрастающее поколение не имеет критического мышления и общего взгляда на ситуацию. Поэтому именно оно является мишенью для манипуляций - революции, армия, террористы, фанатичные субкультуры - вот это вот все.
Вода камень точит. Если каждый день слушать одну и ту же информацию, начнешь в это верить, каким бы бредом это не было. Именно благодаря этому англосаксы искренне считают красных коммунистов такими, каких их преподносят в клюкве. И это не подростки или малограмотные фермеры, это все люди всех возрастов.
Поэтому цензура должна быть, но там, где она действительно нужна. А то, что происходит у нас - цирк, как всегда. Вспомнить только случай, когда у нас запретили выступление группы Sabaton за пропаганду фашизма.
Спасибо за статью. Читать было одно наслаждение. Жаль, не имею права ставить плюс.
В последнее время мало статей в таком стиле. А про промышленную революцию всегда было мало информации, хотя это очень интересное было время...
Половина ошибок в 1С - из за динамической типизации. Было бы больше, если бы метаданные программы, и не дай бог, платформу, можно было бы тоже переопределять и изменять. Я по сути из за динамической типизации и решил уйти из 1с в большие языки
Не нашел в советах ничего подходящего. Все субъективное, применимо только к вашей ситуации в жизни и на работе.