1. Обсуждалось на протяжении всей переписки. Смысл поднимать еще раз?
2. Не совсем понял. Можете развернуть вопрос? Отвечу на то, что понял: веб-сервер доступен из любого отдела.
3. В условиях, как мне кажется и не было необходимости публикации веб-сервера в интернет. Такое решение могло иметь место быть в случае если на сервере крутится внутренняя CRM типа tiger или shugar/odoo. В интернет офис ходит через Router0(Cisco1941).
По поводу различных закладок.
На заре распространения дос- и *nix-систем по десктопам многие «специфичные» и не очень проги, распространявшиеся бесплатно раздавались в исходниках (такой оригинальный предтеча гитхаба). Так вот часто такие исходники содержали «мины» или не дававшие скомпилировать прогу, или отключавших «специфичный» функционал. Такая защита от оленя. И это в дружной тогда семье прогеров. Говорю это уверенно, как человек заставший то время.
Попробуйте для примера посмотреть курс «Сети для самых маленьких», сдесь же, на хабре. Он конечно большой, но последовательность ввода материала там более корректна.
Если конечно только Вы не «проходную лабораторку» (кстати похоже) тут не репетируете.
Еще раз повторюсь, в целом у Вас особых ошибок нет в материале. Остается вопрос что это за материал: обучающий (тогда может поправить?), лабороторка или тест на сообразительность?
На мой взгляд такая методология преподавания ущербна по своей природе, хотя бы потому, что перед тем, как вводить понятие VLAN необходимо дать основы модели OSI и понимание функционирования сетей. При этом ученик получит представление и о классах.
Но реальность такова, что в ПТУ примерно так и преподают — разрозненные куски вполне себе нормальных знаний. Это Спарта! и выживет (точнее сможет получить нормальную работу) только умнейший. К нам на собеседование приходят многие, в том числе и после ПТУ. И могу сказать что самородки попадаются.
Но на то оно и ПТУ, главное (тьфу-тьфу), чтоб в ВУЗах так преподавать не начали. А то ведь до уровня США «поднимемся».
Во-первых, использование классированных сетей не относится к «идеальным», а скорее к самым что ни на есть типовым.
Во-вторых, я Вас поддержал в этом начинании. Оно может доставить массу «веселых» минут админу при построении реальной сети и застимулирует внимательнее «вкурить» мануалы по архитектуре сетей.
Понимаете, у 1с в области БД просто другая модель, чем у майкрософт в области ОС. Но в защиту 1с могу сказать, что и майкрософт для своего ERP-ПО и SAP для бухгалтерского используют схожие с 1с модели. Они продают поддержку. Чёрт его знает, может класс ПО такой?
А вот со спецами беда, тут я с Вами полностью согласен. Прознал хитрый эникей, что «бабло в 1с крутится», да решил, что по старой схеме сможет работать. Раньше все неудачи на вирусы да на криворукость мелкомягких списывал, а теперь на 1с. Нет, 1с не ангелы, но ты хоть на its.1c.ru загляни, раз назвался «разбирающимся в 1с», хотя бы в общедоступный раздел.
Знаете сколько таких на собеседование приходит…
Жизнь и практика показали, что большая часть проблем у заказчика решаются ШТАТНЫМИ средствами продукта при соответствующем освоении продукта. При соответствующей подготовке специалистов заказчика.
кстати, смотря что вам нужно. если есть понимание или тз хотя бы, то могу помоч. если не слишком гемморно/заумно — то бесплатно (при условии наличия действующего итс). но курс рекомендую приобрести, может вопросов будет меньше.
а как же строка из выполнения лабы?
т.е. не один отдел ходит, а все.
2. Не совсем понял. Можете развернуть вопрос? Отвечу на то, что понял: веб-сервер доступен из любого отдела.
3. В условиях, как мне кажется и не было необходимости публикации веб-сервера в интернет. Такое решение могло иметь место быть в случае если на сервере крутится внутренняя CRM типа tiger или shugar/odoo. В интернет офис ходит через Router0(Cisco1941).
На заре распространения дос- и *nix-систем по десктопам многие «специфичные» и не очень проги, распространявшиеся бесплатно раздавались в исходниках (такой оригинальный предтеча гитхаба). Так вот часто такие исходники содержали «мины» или не дававшие скомпилировать прогу, или отключавших «специфичный» функционал. Такая защита от оленя. И это в дружной тогда семье прогеров. Говорю это уверенно, как человек заставший то время.
еще раз прошу извинить.
Если конечно только Вы не «проходную лабораторку» (кстати похоже) тут не репетируете.
Еще раз повторюсь, в целом у Вас особых ошибок нет в материале. Остается вопрос что это за материал: обучающий (тогда может поправить?), лабороторка или тест на сообразительность?
Но реальность такова, что в ПТУ примерно так и преподают — разрозненные куски вполне себе нормальных знаний. Это Спарта! и выживет (точнее сможет получить нормальную работу) только умнейший. К нам на собеседование приходят многие, в том числе и после ПТУ. И могу сказать что самородки попадаются.
Но на то оно и ПТУ, главное (тьфу-тьфу), чтоб в ВУЗах так преподавать не начали. А то ведь до уровня США «поднимемся».
Во-вторых, я Вас поддержал в этом начинании. Оно может доставить массу «веселых» минут админу при построении реальной сети и застимулирует внимательнее «вкурить» мануалы по архитектуре сетей.
И немного ниже
так какой пароль на wifi-коннекте? что будет написано в документации?
А вот со спецами беда, тут я с Вами полностью согласен. Прознал хитрый эникей, что «бабло в 1с крутится», да решил, что по старой схеме сможет работать. Раньше все неудачи на вирусы да на криворукость мелкомягких списывал, а теперь на 1с. Нет, 1с не ангелы, но ты хоть на its.1c.ru загляни, раз назвался «разбирающимся в 1с», хотя бы в общедоступный раздел.
Знаете сколько таких на собеседование приходит…
А после каких «описываемых событий ...» и что я пропустил?
Жизнь и практика показали, что большая часть проблем у заказчика решаются ШТАТНЫМИ средствами продукта при соответствующем освоении продукта. При соответствующей подготовке специалистов заказчика.