Да, знакомая ситуация. Я уже несколько лет сижу на Ubuntu и первое, что я сделал при апгрейде компа, это осмылсенно купил видеокарту Nvidia. Знаю, это не путь самурая, так избегать сложностей, но хоть с видеодрайверами у меня сейчас нет проблем.
:) А я думал, что тут все участники — люди с абстрактным мышлением, а не с логикой конечного автомата. Что им не нужно выставлять недостающие звенья логической цепи — слово «Linux» это собирательный образ GNU, FSF и его идеологии, а также идеологии UNIX, а этими идеологиями пропитано множество конкурентноспособных программ (для примера InkScape и Blender).
Меня волнует количество вирусов, распространяющихся через интернет прямо сейчас. Со стороны Microsoft конечно же благородно защищать пользователей от чужой дырявой технологии, но если спуститься на землю, то становится очевидным, что дырки, в том числе архитектурные в продуктах Microsoft прочно закрепили их продукты в верхушке рейтинга точек проникновения зловредного ПО на пользовательские компьютеры. И ситуация настолько серьезна, что применять строгие меры надо в первую очередь к самим продуктам Microsoft, а WebGL в данный момент представляет лишь теоретическую угрозу. Я уже даже не призываю быть последовательным делая подобные заявления, ведь абсолютно ясно насколько абсурдны они в контексте текущей ситуации с уязвимостью технологий.
Те же эксперты (замечу сразу — не независимые от Microsoft) признают, что проблемы безопасности Windows XP заложены на архитектурном уровне. Признали они это после выхода Windows Vista и сейчас используют как аргумент для продажи Windows 7. Вам ничего не напоминает такое поведение? У меня например закрадывается подозрение в предвзятости таких оценок с целью, отличной от объективного рассмотрения вопроса. Должно ли верить этим экспертам? Вот правильный вопрос. Лично я подожду реакции всех участников ситуации.
Вам не кажется, что вы предвзяты? По-вашему одна уязвимость в WebGL это трагедия, а тысячи работоспособных эксплоитов ко всем версиям IE это мелочь. Ну давайте с той же дотошностью подойдем ко всем, у кого есть уязвимости. С нетерпением жду от вас список софта, который останется после столь тщательного фильтра.
по логам у картинок не удалось обнаружить неправильных рефереров. они появились только у загруженного с помощью <script type=«text/javascript» src="...">
Оформление не имеет отношения к семантике по определению! Может вам лучше начать со знакомства с терминологией?