Pull to refresh
27
0
adek @adek

User

Send message
Я использую способ с нефиксированной шириной и спрайтом. Приглашаю посмотреть на него, вдруг подойдет.
Однако же обобщение у вас получилось. Глобальное и некорректное. Кроме того, когда я просил "показать физика..." я имел в виду именно конкретного физика, а не взятое с потолка утверждение "некоторые физики, неизвестные мне...".

Вот на этом вполне можно завершить дискуссию.
Не знаю намеренно ли вы путаете понятия, но язык это не обобщение, как и мой тезис про ошибочность обобщений не обобщение (а простейшая логическая конструкция, доказуемая в два шага). А вот утверждение "физики выбирают область для специализации именно ту, которая в фаворите, где легче получить грант и где все на слуху" это грубое обобщение, которое бросает тень на людей беззаветно влюблённых в науку, которые занимаются не такими фаворитными темами, как нанотех и ядерка. И простейшим доказательством ошибочности вашего утверждения (а также косвенным доказательством моего тезиса) служит тот факт, что "непопулярные" направления физики существуют и развиваются.

Рекомендую последовать одному из советов этой статьи — начать думать самостоятельно (что автоматически подразумевает уменьшение числа обобщений).

PS ничего личного. прошу прощения если задел.
Это НЕ реальность жизни. Это лишь ваше мнение о ней. Чем глобальнее обобщение, тем более оно ошибочно. Потому, что жизнь не шаблонная и каждый раз когда вы обобщаете вы включаете в своё утверждение явления, которые ему противоречат.

Простой пример: задорновская фраза "Американцы тупые" не может пояснить почему среди них больше всего нобелевских лауреатов и почему там разрабатываются самые передовые технологии. Подумайте над этим в следующий раз, когда станете обобщать.
Ваше обобщение не уместно и может для кого-то оказаться оскорбительным.
За что минус? Не верите, что я не верю? :)
Или не верите, что существует программа, которая может менять прозрачность окон под виндой?
Или может с тех пор, как я ушёл с винды там отменили экранную лупу? :)
Элементарно — подогнать ширину окна, совмещая выравненные направо блоки с аналогичными на макете.

Опять же это применимо если вы действительно хотите совмещать макет с результатом, а не просто ищете способ отказать заказчику в этой просьбе.
Есть ещё один универсальный способ — просто наложить окно браузера на окно просмотрщика макета и добавить окну браузера прозрачности. Я делаю это с помощью Compiz удерживая кнопку Alt на клавиатуре и одновременно крутя колесо мыши. Уверен, что подобное решение при желании вы сможете реализовать и на других ОС.

PS второй удобный инструмент в составе Compiz это экранная лупа — если покрутить колесо мыши удерживая кнопку "Win", то можно увеличить нужный кусок экрана разглядев каждый нужный пиксел. (Лично я отключил сглаживание точек у этого инструмента, чтобы оно не мешало рассматривать экран попиксельно)
Правильно/неправильно это категории массового сознания. Настоящие специалисты придерживаются тех точек зрения которые на практике более эффективны. Именно поэтому я не согласен с тезисом Мороза и именно поэтому считаю что от призывов "надо начать думать самостоятельно" надо уходить и если уж призывать, то призывать "делать и анализировать эффективность сделанного". Вот тогда выбор между XP и Linux станет актуальным и личным, тогда отказ от семантики и MVC сможет быть вызван достигаемой целью, а не протестом против мейнстрима.

И уж точно не стоит считать окружающих тупее себя, рассказывая что мол они обычно делают выбор под действием моды. Поскольку далеко не во всех отраслях деятельности это возможно. (Ну или покажите мне физика, который, руководствуясь модностью или мейнстримностью выбирает между свинцом и титаном в качестве материала мишени для коллайдера)
Не надо повторять.
Или не обманывай или не оправдывайся.

В любом случае ты не на тот сайт пришёл. Твой топик тут утопят и ни одной ссылки в результате не останется. Благодари хоть что мы тут поддерживаем его на плаву пока интерес к дискуссии сохраняем.
Друпал это бесплатная CMS для любого хостинга.
Еглорион это платная CMS вместе с хостингом от которого нельзя никуда уйти. Не вижу никакого преимущества, кроме пирамиды по продаже самого глориона.
Не надо вводить нас в заблуждение.
На вашем сайте ЯВНО И ДОСЛОВНО НАПИСАНО:
------------8<------------
"Здравствуйте! Меня зовут Андрей. На этом сайте я раскрою Вам секрет перехода от надоевшей работы по найму в полноценный бизнес, полный богатства и процветания."
------------8<------------

Там нет никакого разъяснения, что сайт в равной степени может ничего не принести. Так что обман можно считать фактом доказанным.
Отчего же не обучают?
От театральных училищ до банальных курсов ораторского мастерства — восприятие публики, контакт, удержание контакта, методы ведения мысли, контроль восприятия и обратной связи... Если отбросить очевидную, но ошибочную точку зрения, что актёр/оратор работает в режиме монолога, то становится понятно откуда брать базовые навыки переговоров. ;)
Чтобы сделать "необновляемую хрень" нужно связаться с "пионерами", которые и делать-то толком ничего не умеют. Настоящие профи делают вещи востребованные и эффективные, так что претензий к ним не будет. Кстати вам уже предлагали посмотреть на Друпал, который ничем не хуже глориона и при этом бесплатен. Сходите на их сайт — там есть демонстрационная версия.
А что такого случится с e-glorion в мае 2008?
Эффект не в технологии построения сайта, а в идее, которая будет на них зарабатывать. Есть люди, которые зарабатывают сотни долларов в сути блогом на бесплатном движке blogger.com не вложив в этот заработок ни копейки денег.
А ваш обман строится на том, что покупка сайта на e-glorion это якобы часть гарантированно прибыльного бизнеса. Но там нет никакого намёка на то, что никакой сайт сам по себе денег непринесёт — хоть на e-glorion хоть на дорогом дедике за $200/мес.
Ресурса мозгов не жалко на фоновое прослушивание музыки? =)
Вот я музыку слушаю редко и только отдельно от всего. И желательно в концертном зале под хороший оркестр. Вот когда действительно будоражит и освежает.

Кстати джаз вживую тоже намного лучше, чем на плеере.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity