Я за адаптивный дизайн (в целом) (сам недавно пробовал верстать).
Время загрузки отличается полагаю из-за насыщенности страницы графикой. И если фоновое изображение можно легко переназначить на более «легкое» или вообще не использовать картинку, то с тегом img могут быть проблемы. И опять же, с помощью того-же css можно скрывать то, что по мнению разработчиков не должно быть видимым в мобильной версии сайта, впрочем, насколько я понимаю, это перечит концепции адаптивного дизайна.
Посмотрел минут 15 первого ролика из поста — мне не понравилось. И вот почему:
Мое знакомство с теорией Эйнштейна началось с научно-популярной советской брошюры, найденной в деревне. Там сначала описывалась теория эфира, потом описывались опыты по измерению скорости света (его замеры в обоих направлениях) и его противоречия с теорией эфира, примеры с поездом (когда брошенный камешек с поезда получает начальную скорость поезда, но не свет фонарика) и только потом в качестве решения описывалась специальная теория относительности, всякие мнимые диапазоны или как их там. Тут же это описывается примерно как аксиома и приводится несколько парадоксов, например про течение времени, и это вообще без каких-либо обоснований и скорости света.
Тогда есть вопрос: зачем вообще, если они это могут сделать нормально (т. е. без лагов, в том числе и мгновенной реакции на действия игрока) вообще нужны консоли? Или это сервис чисто для пошаговых стратегий?
В зависимости от мощности железа. Первая PlayStation ну ура эмулируется на даже старинных PC, и эмуляторы пишут сторонние разработчики. Имея большие ресурсы и доступ ко всем данным (как что устроено, как что работает) написание нормального эмулятора мне кажется вполне реальным.
У меня продублировано на русском под те-же клавиши, например w и ц — Википедия, y и н — Youtube и т. д. И да, в целом это полезно именно для частых запросов, делать под все смысла не вижу.
Благодарю, я уже собственно прочитал про склейку зеркал.
Пока-что поддержка Юкоза молчит о том, есть ли у них возможность настроить 301. Надо искать… Насчет LINK canonical не встречал о нем упоминаний, все советуют 301, или директива для робота Яндекса (и только для него).
Для меня важным моментом является то, идет ли отдача от того, что я делаю.Иногда приятно понимать, что ты стал на малюсенький шажок ближе к реализации чего-либо. А еще когда прошел долгий путь, все получилось, так приятно, так приятно…
У меня очень сильно убивает энтузиазм, когда я топчусь на месте, или вообще не вижу конца и краю тому, что я пытаюсь доделать.
P. S. мне очень понравилось как написан сам текст топика, читать легко и интересно.
Собственно тоже на днях интересовался темой, узнав новость про переезд народа на юкоз. Пока что написал в саппорт юкоза, жду ответа.
Собственно, на юкозе вроде есть 301, но он не постраничный, а только на главную страницу нового сайта (инфа не проверена).
Хотя Вы и описали все согласно рекомендациям Яндекса, в сети встречаются идеи о изначально правке только robots.txt, и только после склейки зеркал 301 для Гугла.
И собственно вопрос: Вы это все делали сами? Все прошло гладко?
1) 45к за версию с i5 и 128гб и 1080 дисплеем. За 58к — топ с i7 и 256 гб и глянцевеньким пальцетыкательным дисплеем (по идее есть и матовый без тача).
3) О чем и речь — если для решения задач хватит 8550m — то и HD4000 окажется скорее всего достаточно. Разницу вряд-ли можно будет увидеть. Вообще, если там стоит еще и дискретная карточка — это нелепо, т.к. совсем другое предназначение устройства. Как антикрыло на ваз 2106.
4) Сложно сказать, но намного большее время работы, один из лучших экранов, ссд, в разы более производительный cpu — вполне себе резон.
HWMonitor + любая нагрузка на ЦП, можно посмотреть, хотя бы на каких температурах начинает понижаться частота. Действительно интересно, это проблема охлаждения, биоса или самого камушка. Тут тоже пишут о значительном троттлинге.
1) У UX31 1920*1080, что на 13" вполне себе «без лесенок».
2)… тут сложно возразить.
3) Дохлый процессор сводит все на нет, Вот тест 8550M (при этом там есть только один результат, именно с данного бука), а вот HD4000, где видно, что например в Hitman на ультра низких настройках у HD4000 17fps, у 8550m — 11fps. В остальных случаях — паритет или незначительное различие, причем в обе стороны. На самом деле понятно, что и тут и там графика только для старых игр, либо для новых, но при минимальных настройках графики.
4) Это ведь всего 500$, правильно?
Если сравнивать с UX31 по обзорам — совершенная дохлятина. Дохлый процессор с троттлингом, дохлый дисплей (по сравнение с IPS «ретиной», если можно так сказать у UX31), дохлый винт, по сравнению с ссд, время работы — полтора часа под максимальной нагрузкой против 2.5 с половиной у UX31, шумит — больше, тяжелее (хоть и немного). При это графика в целом сопоставима с интегрированной HD 4000, а стоимость ненамного ниже.
… и все-равно это хороший повод переехать на нормальный хостинг. Я просто не ИТшник (как бы это странно не звучало на Хабре), а некий полезный сайтец на народе крутится.
Вот только вопрос, Гугл же вроде не давал возможности в его сервисе для вебмастеров переносить PR и прочее на другой домен, если изначальный домен третьего уровня. Насчет Яндекса — не знаю. Хотя я сейчас еще не вникал.
Если кто-то что-то посоветует по данному поводу — буду очень признателен.
И все-таки, хоть я разобрался с этими континиумами и множествами и в целом согласен с этими суждениями, но я ведь, придя на кухню, взял и с первого раза слома спичку ровно пополам. Как с этим быть? Что, действительно события с вероятностью 0 могут произойти?
Я имел ввиду, что бесконечность точек на спичке больше бесконечности самих спичек, т. к. даже часть спички являет собой отрезок с бесконечным количеством точек, а целая спичка — это много (бесконечно?) таких отрезков. и поэтому:
> мощность всех точек (континиум) > мощности всех спичек (мощность счетного множества)
Время загрузки отличается полагаю из-за насыщенности страницы графикой. И если фоновое изображение можно легко переназначить на более «легкое» или вообще не использовать картинку, то с тегом img могут быть проблемы. И опять же, с помощью того-же css можно скрывать то, что по мнению разработчиков не должно быть видимым в мобильной версии сайта, впрочем, насколько я понимаю, это перечит концепции адаптивного дизайна.
Мое знакомство с теорией Эйнштейна началось с научно-популярной советской брошюры, найденной в деревне. Там сначала описывалась теория эфира, потом описывались опыты по измерению скорости света (его замеры в обоих направлениях) и его противоречия с теорией эфира, примеры с поездом (когда брошенный камешек с поезда получает начальную скорость поезда, но не свет фонарика) и только потом в качестве решения описывалась специальная теория относительности, всякие мнимые диапазоны или как их там. Тут же это описывается примерно как аксиома и приводится несколько парадоксов, например про течение времени, и это вообще без каких-либо обоснований и скорости света.
Я правильно понял, что все вычисления производятся на сервере, а у пользователя только ввод-вывод (джойстик, дисплей, колонки)?
У меня продублировано на русском под те-же клавиши, например w и ц — Википедия, y и н — Youtube и т. д. И да, в целом это полезно именно для частых запросов, делать под все смысла не вижу.
Пока-что поддержка Юкоза молчит о том, есть ли у них возможность настроить 301. Надо искать… Насчет LINK canonical не встречал о нем упоминаний, все советуют 301, или директива для робота Яндекса (и только для него).
У меня очень сильно убивает энтузиазм, когда я топчусь на месте, или вообще не вижу конца и краю тому, что я пытаюсь доделать.
P. S. мне очень понравилось как написан сам текст топика, читать легко и интересно.
Собственно, на юкозе вроде есть 301, но он не постраничный, а только на главную страницу нового сайта (инфа не проверена).
Хотя Вы и описали все согласно рекомендациям Яндекса, в сети встречаются идеи о изначально правке только robots.txt, и только после склейки зеркал 301 для Гугла.
И собственно вопрос: Вы это все делали сами? Все прошло гладко?
3) О чем и речь — если для решения задач хватит 8550m — то и HD4000 окажется скорее всего достаточно. Разницу вряд-ли можно будет увидеть. Вообще, если там стоит еще и дискретная карточка — это нелепо, т.к. совсем другое предназначение устройства. Как антикрыло на ваз 2106.
4) Сложно сказать, но намного большее время работы, один из лучших экранов, ссд, в разы более производительный cpu — вполне себе резон.
2)… тут сложно возразить.
3) Дохлый процессор сводит все на нет, Вот тест 8550M (при этом там есть только один результат, именно с данного бука), а вот HD4000, где видно, что например в Hitman на ультра низких настройках у HD4000 17fps, у 8550m — 11fps. В остальных случаях — паритет или незначительное различие, причем в обе стороны. На самом деле понятно, что и тут и там графика только для старых игр, либо для новых, но при минимальных настройках графики.
4) Это ведь всего 500$, правильно?
P. S. Как давно я не участвовал в холиварах ;)
Пруфы:
www.notebookcheck.net/Review-Asus-VivoBook-U38DT-Subnotebook.87737.0.html
www.notebookcheck.net/Review-Asus-Zenbook-Prime-UX31A-Ultrabook.80135.0.html
… и все-равно это хороший повод переехать на нормальный хостинг. Я просто не ИТшник (как бы это странно не звучало на Хабре), а некий полезный сайтец на народе крутится.
Вот только вопрос, Гугл же вроде не давал возможности в его сервисе для вебмастеров переносить PR и прочее на другой домен, если изначальный домен третьего уровня. Насчет Яндекса — не знаю. Хотя я сейчас еще не вникал.
Если кто-то что-то посоветует по данному поводу — буду очень признателен.
> мощность всех точек (континиум) > мощности всех спичек (мощность счетного множества)
Или нет?